Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-135

Àz országgyűlés képviselőházának 135. nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok, továbbá 8. a mai napirendünkön szereplő, de még le nem tárgyalt zárszámadások s az azokra vonatkozó legfőbb állami számvevőszéki jelentések tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként mondom ki. Jelentem a t. Háznak, hogy AndaháziKasnya Béla és Peyer Károly képviselő urak a házszabályok 143. Vának a) pontja alapján személyes megtámadtatás visszautasítása címén kértek szót. A képviselő urakat jelentkezésük sorrendjében illeti a szó. AndaháziKasnya Béla képviselő urat illeti a szó. Andaházi-Kasnya Béla: Igen t. Képviselőház! Őszintén megvallva, ilyen rendkívül súlyos, nehéz időben nem szívesen jövök elő személyes kérdéssel és azonkívül különösen Eckhardt Tibor, Strausz István és gróf Esterházy Móric gróf rendkívül magas és emelkedett beszéde után szinte ünneprontásszámba megy, ha az ember személyes ügyet kénytelen a Ház plénuma elé hozni. Hogy ezt mégis kénytelen vagyok megtenni, erre, sajnos, kényszerít az egyik egységespárti képviselő úr felszólalása, mert olyan invektivákkal illetett, amelyeket egyetlen magyar képviselő ebben a Házban szó nélkül nem hagyhat. A képviselő úr ugyanis egyik közbeszólásomra azt mondotta, hogy a képviselő úr — mármint én — nem áll azon az erkölcsi magaslaton, hogy közbeszólására válaszoljak. Itt, a plénum előtt meg kell kérdeznem, hogy hogyan érti ezt a képviselő úr, már csak azért is, mert elképzelhető-e, hogy akadhat itt olyan képviselő, aki nem áll erkölcsi nívón, legalább is azok közül, akik sohasem adtak alkalmat arra, hogy más megítélés alá essenek. Meg kell ellenben kérdeznem, hogy erkölcsi nívón áll-e az, aki évek hosszú során át a pártkassza segítségével, tehát közpénzekkel jött be ide, akit saját bevallása szerint is... Elnök: Kérem a képviselő urat, hogy sértő kifejezésektől és megjegyzésektől tartózkodjék. (Ulain Ferenc: Csak tényeket mond! — Peyer Károly: A pártkassza nem sértő! — Kabók Lajos: Olyan csúnya dolog az a pártkassza? — Dinnyés Lajos: Csúnya dolog, de jó!) Andaházi-Kasnya Béla: ... pártkasszával választották meg — Elnök: A képviselő úr személyes megtámadtatás visszautasítása címén kért szót!. Andaházi-Kasnya Béla: Ez tény! Elnök: Ennek a pártkasszához semmi köze nincs. Méltóztassék folytatni! (Kun Béla: A pártkassza ne-nyúlj-hozzám virág?) Andaházi-Kasnya Béla: ... vagy akinek egész öngyilkossági színjátékot kell lejátszania, hogy vagyoni egyensúlyát helyreállítsa, ugyancsak a párt pénzén. Elnök: A képviselő urat sértő kifejezéséért rendreutasítom. Kérem, hogy személyes megtámadtatás visszautasítása terén folytassa felszólalását. (Berki Gyula: Ez éppen olyan szemtelen, mint az előbbi! — Ulain Ferenc: De igaz!) Berki képviselő urat rendreutasítom. (Farkas István: Amilyen Berki Gyula!) Andaházi-Kasnya Béla: Ezek után kérdeznem kell, van-e egy ilyen képviselőnek egyáltalában erkölcsi lehetősége arra, hogy valakivel ilyen hangon beszéljen? En a képviselő úrnak ezt- a kijelentését a leghatározottabban ülése 1932 december 13-án, kedden. 189 visszautasítom és miután ő mint spadassin áll itt pártjának élén, aki ellenszolgáltatásért, a szó szoros értelmében pénzért beszél, nem vagyok hajlandó ... (Zaj és élénk felkiáltások jobbfelől: Hallatlan!) Elnök: A képviselő urat másodszor is rendreutasítom és figyelmeztetem, hogy ha eltér a tárgytól, amely jogcímen felszólal, meg fogom vonni tőle a szót. (Egy hang a középen: Már meg is lehetett volna! — Ulain Ferenc közbeszól.) Ulain képviselő urat renderutasítom. Andaházi-Kasnya Béla: Felszólítom őt: tessék megismételni kijelentését a Házon kívül, hogy a képviselő úr ellen megindíthassam a bűnvádi eljárást, miután más úton nem lehet, mert nem tartom őt alkalmasnak erre. (Zaj.) Elnök: Peyer képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly: T. Képviselőház! Berki Gyula képviselő úr a Ház mai ülése folyamán egy kijelentést tett, amelyben ezt mondotta (olvassa): «Ha nem tudná, úgy bejelentem, hogy 1922-ben az ön igen t. pártvezetősége gróf Bethlen volt miniszterelnökkel a titkos választójog kérdésében megállapodott. Felkiáltások: Nem igaz!» (Farkas István: A legnagyobb hazugság! — Zaj a jobboldalon. — Farkas István: Igen, hazudik, gyáván!) Elnök: Farkas képviselő urat rendreutasítom. (Farkas István: Ebből él!) Peyer Károly (tovább olvassa): «De igen, írással bizonyítani fogom. A t. képviselő úr és barátai Bethlennel a titkos választójog kérdésében elfoglalt álláspontja és a megkötött paktum értelmében ülnek itt a Házban.» (Farkas István: Gyávaság ilyet mondani!) Miután én annakidején 1921 decemberében tagja voltam annak a bizottságnak, amelyet a pártvezetőség kiküldött ezekre a tárgyalásokra, a leghatározottabban vissza kell utasítanom Berki képviselő úrnak előbb itt felolvasott kijelentéseit. (Berki Gyula: Nem sértő szándékkal tettem! — Farkas István: Csak hazugság!) Elnök: Farkas képviselő urat ismételten rendreutasítom. (Büchler József: Egy betű sem igaz belőle!) Peyer Károly: Kijelentem itt a Ház nyilvánossága előtt, hogy mi Bethlen miniszterelnökkel a titkos választójog vagy a választójog kérdésében, vagy egyáltalán a választásokkal kapcsolatban semmiféle tárgyalásokat nem folytattunk. Azokról a kérdésekről, amelyekről tárgyaltunk, a tárgyalásokról felvett jegyzőkönyvet évekkel ezelőtt éppen a miniszterelnök úrnak egy óvatosabb, de ehhez hasonló kijelentésével kapcsolatosan nyilvánosságra hoztuk szószerint. Mindenki elolvashatta tehát, hogy akkor szó volt az internáló táborokról, az üldözésekről, a gyűlésekről és több ehhez hasonló dologról, de egy szó sem volt a választójogról. A képviselő úr ezt az egész kérdést úgy dobta be ide, hogy az nem véletlen, hanem abban tendencia volt. (Berki Gyula: Ugyan! Semmi tendencia!) Ha a képviselő úr azt mondja, hogy írással tudja bizonyítani ezt, akkor arra kérem a képviselő urat, tegye le ezt az írást a Ház asztalára, ne tartsa magánál, hanem tegye le a Ház asztalára és tegye ezzel lehetővé, hogy ebbe mindenki beletekinthessen éppen úgy, ahogy mi annak idején a tárgyalásokról felvett jegyzőkönyvet pártiapunkban kinyomattuk. Üjból hangsúlyozom : mi senkivel, sem