Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-126

Az országgyűlés képviselőházának 126. részéről elhangzik ez a panasz és az a kíván­ság, hogy mi is a piacon összevásárolható köt­vényekkel fizethessük vissza jelzálogtartozá­sainkat, éppúgy kívánják ugyanezt a városok, ugyanúgy szenvednek ők ennek a körülmény­nek következtében és hogy úgy mondjam, nap­ról-napra kínozza, idegesíti őket az a tudat, hogy amikor aránytalanul olcsóbban tudnák a világpiaci árfolyamon összevásárolni ezeket a kötvényeket, amire talán meg is volna a fedezetük, kénytelenek óriási magas kamato­kat fizetni a kölcsön névértéke után. Az előt­tem felszólalt igen t. Malasits képviselőtársam beszédét azzal a felszólítással végezte be, hogy ez a Ház bizonyítsa be, hogy szereti a váro­sokat. En éppen mint agrárember, mint gazda­ember be szeretném bizonyítani azt, hogy mi igenis szeretjük a városokat, mert hiszen na­gyon jól tudjuk, hogy a városok falu nélkül, a faluk városok nélkül nem élhetnek meg és ezért mi is igen melegen magunkévá tesszük és pártoljuk Hódmezővásárhelynek és ezáltal a többi magyar városnak kívánságát. Mert tulajdonképpen miről is van itt szó 1 ! Itt arról van szó, hogy annakidején felvették a városok ezt a Speyer-kölcsönt, még hozzá bizonyos árfolyamdifferenciával, úgyhogy már ott is ráfizettek és mai lerongyoltságukban, gazdasági válságukban nem tudják fizetni az akkori kedvezőbb közgazdasági és pénzügyi viszonyok mellett még tűrhető, bár akkor is igen magas kamatokat. Ezzel szemben termé­szetes, hogy a gyöngébb vagy talán részben kevésbbé fizetőképes adós kölcsönkötvényei vesztenek árfolyamukból, úgyhogy a világ­piacon olcsóbban kaphatók, mint amennyi a névértékük. Ez volna tulajdonképpen MZ ci biz­tonsági szelep, az a kiegyenlítő tényezeVamely lehetővé tenné azt, hogy egyrészt eleget te­gyünk kötelezettségünknek, másrészt azonban erőinken túlmenŐleg ne legyünk kizsarolva. Nem tudom, hogy pillanatnyilag a kormány­nak és az illetékes tényezőknek ilyenirányú külföldi tárgyalásai hogyan állnak vagy egy­általán folynak-e kéz alatt ilyen tárgyalások, — remélem, igen — de 1 Ház, itt utóvégre nem kellene és nem volna szabad visszariadni attól, hogy a teljesíteni, tehát kötvénnyel fizetni akaró adós tényleg fizethessen is. Utó­végre az a város is kötvényt kapott, nem kész­pénzt. Ezt a kötvényt a névértéknél alacso­nyabb árfolyamon adta el és az azért kapott pénzt használta fel. Lehetővé kell tenni, hogy aki kötvényt kapott, kötvénnyel fizethessen, lehetőleg a hitelezőkkel való megegyezés út­ján. Ha ez nem lehetséges, utóvégre a pre­cedens már megvan, az első lépés megtörtént arra, hogy mi egyoldalúan is tegyünk intéz­kedéseket ilyen kérdések rendezésére. Ez meg­történt akkor, amikor a magyar kormány a mezőgazdasági jelzálogkölcsönnel kamatlábát egyoldalúan leszállította. Mint látjuk, sehol a világon nem következett be az az óriási fel­zúdulás, amivel fenyegettek. Ök is egészen természetesnek ^tartották a leszállítást. Nyitott ajtókat döngetnék, ha ennél a kér­désnél arról beszélnék, hogy a városoknak ez a kívánsága méltányos és helyes. Azt hiszem, nincs a Házban senki, aki ennek igazságossá­gát és méltányosságát ne látná be. De éppen azért, mert a kérvényi bizottság kissé szűk­szavúan foglalkozott ezzel a kérvénnyel, bátor vagyok egy határozati javaslatot beterjeszteni, (Halljuk! Halljuk!) még pedig azt, hogy a Hódmezővásárhely kérvényét a Speyer-kölcsön ülése 1932 november 11-én, pénteken. 307 ügyében pártolólag terjeszti az illetékes mi­niszterek elé. (Helyeslés a bal- és a Szélsőbal­oldalon.) Ezzel, az hiszem, dokumentáltuk ki­felé is, dokumentáltuk a kérvényező város és valamennyi többi város felé, hogy nemcsak egyszerűen napirendre térünk az ilyen kérvé­nyek fölött, hanem amennyire tőlünk telik, mégis gondoskodunk róla, hogy ne kerüljön papírkosárba, hanem pártolólag terjesztjük a miniszterek elé, igenis, kívánjuk pártkülönbség nélkül, hogy a kormány ezzel foglalkozzék, mert ezzel kimondjuk, hogy a magyar váro­sok tönkremenetelét meg akarjuk akadályozni minden eszközzel, amely tőlünk függ. (Helyes­lés és taps balfetől.) Kérem határozati javas­latom elfogadását. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Az előadó urat illeti a szó. Kóródi Katona János előadó: T. Ház! A magam részéről is hozzájárulok gr. Apponyi György képviselő úr javaslatának ahhoz a pótlásához, amely szerint Hódmezővásárhely törvényhatóságának kérvénye pártolólag ter­jesztessék a m. kir. miniszterelnök, a belügy­miniszter és pénzügyminiszter urak elé. (He­lyeslés jobbfelöl.) Elnök: Méltóztatnak gr. Apponyi György határozati javaslatát elfogadni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következnek f Hajdú vármegye, Komárom és Esztergom vármegye kérvényei a jegyzői javadalmi földek hasznosítása tárgyában. Kóródi Katona János előadó: T. Ház! Hajdú vármegye, továbbá Komárom és Esz­tergom vármegye felirattal fordult a Képvi­selőházhoz, azzal a kéréssel, hogy a jegyzői ja­yadalmi földek közterheit a községek fizessék és a jegyzők az adóbehajtások alól mentesít­tessenek. A kérvényi bizottság javasolja, hogy ez a felirat adassék ki a belügyminiszternek. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Böa senki nem kíván szólni, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a kérvényi bizottság javaslatát elfogadja. A Ház a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadván, a kérvény kiadatik a m. kir. bel­ügyminiszter úrnak. Következik a Ksod. végkielégített alkalma­zottainak kérvénye a Kassa-Oderbergi Vasút nyugdíjban nem részesülő, végkielégített al­kalmazottainak sérelme tárgyában. Az elő­adó urat illeti a szó. Kóródi Katona János előadó: T. Képvi­selőház! A kérvényi bizottság javasolja, hogy a kérvény adassék ki a m. kir. kereskedelem­ügyi miniszter úrnak. Elnök: Kíván valaki szólani (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A kérvény kiadatik a m. kir. keresr kedelemügyi miniszter úrnak. Következik Debrecen város és Hódmező­vásárhely város kérvénye a kamatlábmérséklés és a gazdasági bajok tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Kóródi Katona János előadó: T. Ház! A két törvényhatóság felirata ügyében a kér­vényi bizottság javasolja, hogy a kérvény adassék ki a m. kir. miniszterelnök úrnak. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha •senki isem kíván szólani, kérdem a t. Házat, méltóztatik-e hozzájárulni a bizottság javasla­tához? (Igen!) A kérvény tehát kiadatik a m. kir. miniszterelnök úrnak. 44*

Next

/
Oldalképek
Tartalom