Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.
Ülésnapok - 1931-123
218 Az országgyűlés képviselőházának azt szokták hangoztatni, hogy nem a belső igazságot nézzük, hanem csak a formákon lovagolunk — igenis, a mentelmi bizottság azt mondotta, hogy tisztán és kizárólag azért, mert az a megkeresés talán nem is felel meg szószerint az igazságügyminiszteri rendeletnek, nem küldi vissza az iratokat, hogy ezáltal ne adjon tápot annak a sokszor hangoztatott vádnak, hogy évekkel ezelőtt elkövetett bűncselekményeket tárgyalunk. Igenis, a mentelmi bizottság az üggyel érdemben foglalkozott, magát az egész cikket áttanulmányozta és az egész cikk áttanulmányozása után terjesztette elő azt a jelentést, amelyet az előadó úr ismertetett. Abban az ismertetésben, amelyet az előttem szólott t. képviselő úr tartott, tulajdonképpen újhól elmondotta mindazt, ami miatt a bűnvádi eljárás megindult. (Kertész Miklós: Bebizonyítottam, hogy nem olvasták a cikket.) Ha abból logikai konzekvenciát akarnánk levonni, akkor nem azt a konzekvenciát kellene levonnunk, amelyet le méltóztatott vonni, amikor méltóztatott beszélni arról, hogy szembe vannak állítva a nép ruhátlansága, nyomora és ezzel szemben a nagy raktárak, (ahol vian még élelmiszer, ruha. Méltóztassék ezt a logikát folytatni és akkor oda méltóztatik jutni, hogy tessék elvenni a raktárakból, és széjjelosztani. (Peyer Károly: A római pápa sokkal erélyesebben bélyegezte meg ezt az állapotot.) A dolgokat nem lehet így ideállítani, inert az a beállítás alkalmas az izgatásra. Éppen azért, minthogy a megkeresés teljesen konkrét adatokon épül fel és megfelel a fennálló rendnek, a mentelmi bizottság javaslatát fogadom el. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság határozatának elfogadásával Weltner Jakab országgyűlési képviselő 1 mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadván, Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a 277. számú mentelmi bizottsági jelentés tárgyalása. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint ellene, mint felelős szerkesztőéilen, eljárás indult azon a címen, hogy a «Népszava» című politikai napilap 1931. évi december hó 6-iki számában «Erik a vihar!» felirat alatt megjelent cikk tartalma osztály elleni izgatás bűntettének a jelenségeit tünteti fel. A hírlapi közlemény névtelenül jelont meg, a lap felelős szerkesztője pedig a elkk^ szerzőjét nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hirlapi 'közleményért az 1914 :X1V. te. 35. §-a értelmében Weltner Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. A cikk tartalma sok tekinetben valótlan beállítással ábrázolja ugyan a magyar földműves helyzetét, általános kijelentéseken azonban túl nem terjeszkedik és így a cikk nem alkalmas büntetendő cselekmény tényálladékának megállapítás)ára. Megállapította azonfelül 123. ülése 1932 november 8-án, kedden. a bizottság, hogy a kir. büntetőtörvényszék megkeresése nem szabatos, mert csak általánosságban utal a cikk tartalmára, anélkül, hogy idézné azokat a kifejezéseket is, melyekből a bűncselekmény tényálladéka megalapítható volna. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, minthogy azonban büntetendő cselekmény tényálladéki elemei nem állapíthatók meg: zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner^ Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze . fel. Elnök: Szólásre senki sem jelentkezett, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, hogy a mentelmi bizottság javaslatát méltóztatnak-e elfogadni, igen vagy nem? {Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatának elfogadásával Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti feL Következik a 278. számú mentelmi bizottsági jelentés tárgyalása. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház,! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése szerint ellene, mint felelős szerkesztő ellen, eljárás indult azon a címen, hogy a «Népszava») című politikai napilap 1931. évi október hó 11-iki számában «Tönkreteszik» felirat alatt megjelent cikkben a Kalocsai Egyházmegyei Takarékpénztár Rt. főmagánvádlóról oly tények állíttatnak, melyek valódiságuk esetén a pénzintézet vezetőit közmegvetésnek tennék ki és így a kifejezések alkalmasak a rágalmazás vétségének megállapítására. A kifogásolt kifejezések a következők: «A takarékpénztár azonban, melynek vezetői magasrangú papok és köz életi férfiak, a legridegebben elutasította a lakatosmestert és kitűzte az árverést. És a szerencsétlen ember egész vagyonát elkótyavetyélték néhány pengőért.» «Teljesen kifosztották a szerencsétlen embert, még a legutolsó kalapácsát is elvitték.» «A vásárló az árverező ügyvéd megbízottja volt.» A hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért az 1914 : XIV. te. 35. %-SL értelmében Weltner Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét, terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni és ez ügyben Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház ebben az ügyben Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti.
