Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.
Ülésnapok - 1931-105
62 Az országgyűlés képviselőházának van! a baloldalon.) Búcsúzom, — azt mondotta — ha ez velem a szorgalmas magyar emberrel, aki három év óta nem csináltattam ruhát, a falatot elvontam a számtól s hajnaltólestig dolgoztam, hogy kötelezettségeimet teljesíthessem, megtörténhetett, akkor ebben az államban nekem keresni valóm nincsen; úgy érzem, én fogom tenni a pontot a tragédia mögé. — Mondhatom, életemben soha nem fogom elfelejteni azt a búcsúzó kézfogást, amelyet vele váltottam és azt a tekintetet, inert az ő derék, napsütötte, nyilt tekintetében ott bujkált az az elhatározás, hogy ő fog tenni rövidesen pontot e miatt, élete vonala mögé. De ha Dékány István azt mondotta, amit itt kiragadok és gombostűre tűzök, akkor ez az eset annak az örvénynek csak egy szemünkbe fröccsenő cseppje, amelybe az egész gazdatársadalom zuhan lefelé a mélység felé. Sok statisztikát hallottunk mi ebben a teremben. Ezek a statisztikák nagyon sokszor idejét múlt fotográfiákhoz hasonlítottak. En azonban csak néhány számot fogok felhozni, de ezek a statisztikai adatok nem maradnak meg a papír szélén, hanem soraikkal belekígyóznak a mindennapi életbe^ és mint kígyók marják halálra a gazdatársadalmat. Méltóztassanak figyelembe venni a következőket. Gazdaárverésekről van szó, amelyeket most megemlítek. 1927-ben 3000 árverési hirdetmény volt, 1928-ban 5100, 1929-ben 8100, 1930ban 15.U00, 1931-ben 21.000. Ebből jogerős árverés lett 1927-ben 480, 1928-ban 560, 1930-ban 1400, 1931-ben 2664. (Strausz István: A földteherrendezés mellett! — Dinnyés Lajos: Tűrhetjük ezt?) E jogerős árverések keretében dobra került birtokok között 100 • holdnál nagyobb birtok volt 1927-ben egy esetben, 1928-ban egy esetben,' 1929-ben három esetben, 1930-ban 19 esetben, és 1931-ben 24 esetben. Az összes többiek 5—10— 15—20 holdas birtokok voltak. (Felkiáltások a baloldalon: Ez borzasztó!) Ez a rettenetes hegyomlás már minden tényezőt felfigyeltetett és tudjuk jól, hogy gátló intézkedéseket is léptettek életbe, hogy árverések nyakló nélkül ne történhessenek, de ha veszem az 1932 január 1-től a mai napig eső jogerős árveréseket, akkor azt látom, hogy ezeknek az árveréseknek a bzáma teljesen parallel haladt a múlt esztendei árverésekkel a gátló intézkedések ellenére, mert 1932 január 1-től kezdve a mai napig mintegy 100O jogerős árverés volt a gazdákkal «szemben ebben az országban. (Dinnyés Lajos: öngyilkosok lesznek a parasztok egymásután. Felakasztják magukat!) 1931-ben 5—10—15—20 holdas gazdabirtokokból körülbelül 17.000 hold csúszott ki a tulajdonos lába alól. Ebből magánosok 2000 holdat vettek; a bankok kezébe jutott 10.000 hold. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Dinnyés Lajos: így csinálják altruista intézeteink! — Gaal Gaston: Éljenek a bankok!) Két év alatt valósággal megdöbbentő adatok ezek. Két év alatt 18.000 gazdalélek vált itt hontalanná és talajtalanná és a kerületemben látom - - bizonyára a Ház t. tagjai is látják az ő kerületükben — hogyan húzódnak meg ezek a falubeli hajléktalanok a menhelyeken, a gádorokban, a falu életkörén kívül eső pincékben és hogyan járnak vissza keserű belső szégyentől lángolva, mint önmaguk kísértetei azok Hitelesítették : Müller Antal s. h. naplóbircUó-bii . ülése 1932 június 16-án, csütörtökön. közé a gazdák közé, akikkel azelőtt egyforma osztályostár sak voltak. (Egy hang a baloldalon: Ügyvédi asszisztencia mellett! — Gaal Gaston: Tizenegy gazda akasztotta fel magát egy óv alatt a kerületemben lévő egyik községben.) Nem tudom megérteni, hogy amikor a transzfermoratórium alapján a külföld részére nem fizetjük a dollárokat, ugyanakkor 176 dolláros esedékesség miatt (Ügy van Ügy van! a baloldalon.) tönkre lehessen tenni egy hattagú családot és el lehessen kótyavetyélni olyan birtokot, mint amilyen a Dékány Istváné volt. (Dinnyés Lajos: Mi van a transzferpénzekkel?) Nem tudom megérteni, miért kell a bankoknak 5—10—15—20 holdas birtokocskákat összevenniük, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) úgyhogy ilyenek ezerszámra jutnak a kezükbe és nem tudom megérteni, hogy miért van az államnak elővásárlási joga, amikor hiába fordulnak oda és az eseteknek csak elenyésző kis százalékát tudják elintézni azzal, hogy az állam elővételi, elővásárlási jogát gyakorolja, az elárverezett birtokot bérletbe visszaadja a volt tulajdonosnak és így fenntartja benne a reményt — és a polgári öntudatot — ahhoz, hogy a jövőben még talpra állhat. Ha valaki figyelemmel kíséri, hogy kit milyen összegekkel lehetne megsegíteni, akkor azt látja, hogy 50—100—200 pengős tételekkel lehetne a dobra kerülő házacskák,- telkecskék és földecskék százait és százait megmenteni és erre kell pénznek lenni Magyarországon. Erre okvetlenül kell pénznek lenni, mert ez valóban nemzeti ínségakció. (Egy hang a jobboldalon: Tökéletesen igaza vàn!) Nem akarom szaporítani a szót, hogy gazdasági válságban élünk, lehet, hogy most nagy politikai válságban élünk, (Dinnyés Lajos: Már elmúlt!) de ennek a politikai válságnak zűrzavarai között is belénknyillalik a magyar föld egyetlen sikoltása, a segítségért, az azonnali radikális intézkedésért. (Györki Imre: Halljuk a miniszteri nyilatkozatot! — Dinnyés Lajos: Üres miniszteri székek, szólaljatok meg! — Zaj.) Elnök: Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatként mondom ki. Bejelentem a t. Háznak, hogy Büchler József képviselő úr a revíziós propaganda diszkreditálása tárgyában sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélyt, amit a képviselő úrnak nem adtam 'meg. Minthogy a képviselő úr a házszabályok 135. §-ára^ való utalással kérte, hogy idevonatkozó kérését a Ház elé terjesszem, azért kérdein a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgős interpelláció elmondására az engedélyt megadni? (Igen! Nem!) A Ház az engedélyt nem adta meg. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Esztergályos János jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van^ valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen? (Nincs!) Ha senkinek sincs_ észrevétele, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 33 perckor.) Pintér László s. k. ígi tagok. %
