Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-114

404: Az országgyűlés képviselőházának 1. rás megindítását, az ügyészség felfolyamodása folytán a budapesti kir. ítélőtábla a kir. büntetőtörvényszék végzését •helybenhagyva» a kir. ügyészség ennek alapján annak dacára, hogy a cikk szerzőjének személyazonossága megnyugtatólag igazolva nem volt, az eljárást fentnevezett képviselő ellen indította meg — a kir. törvényszék megkeresésében nem jelölte meg a cikknek azon részleteit vagy kifejezéseit, amelyre az idézett te. szerint a vétség ismérvei vonatkoztathatók volnának, általánosságban pedig az nem állapítható meg, végül ezektől eltekintve kifogásolt cikk sem általában, sem részleteiben nem lépi túl a jogos kritika határát, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kéthly Anna országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Szólni senki nem kíván. Kérdeni a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Kéthly Anna képviselőtársunk mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása az 1929 : XXX. te. 14. §-ába ütköző vétséggel gyanúsított Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 217) Az előadó Lányi Márton képviselő úr. Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A debreceni kir. főügyészség Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a miskolci kir. törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság eljárást indított, mivel a miskolci törvényhatósági bizottsági tagok választása alkalmával nevezett képviselő aláírásával megjelent röpiratban nem csupán a választással kapcsolatos legszükségesebb tudnivalók foglaltattak, hanem tárgya volt az ellenpárt elleni küzdelemre való buzdítás, ami az 1929 : XXX. te. 14. §-ába ütköző vétség ismérveit látszik feltüntetni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, r az összefüggés nevezett képviselő^ személye és a vélelmezett vétség között kétséges, mert a röpirat tartalma nem meríti ki a fenthivatkozott törvénycikkben foglalt vétség tényálladékát, zaklatás esetét látja fennforogni, javasolj íi cl 1. I Képviselőháznak, hogy Eeisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Szólni senki nem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Reisinger Ferenc képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel., Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása nyomdatermék engedély nélküli forgalombahozatala miatti kihágással gyanúsított Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 218) Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! Miskolc thjf. város tiszti főügyésze Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte azon a címen, hogy nevezett képviselő utasítására 1931. évi június hó^ 17-én a «Népszava» különlenyomatát engedély nélkül forgalomba hozták és ezen engedélynélküli forgalombahozatal miatt kihágási eljárás indult meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg- I gés a vélelmezett kihágás és nevezett képviselő !4. ülése 1932 július 1-én, pénteken. személye között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Szólni senki sem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Reisinger Ferenc képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása engedély nélküli röpcédula forgalomba hozása miatti kihágással gyanúsított Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 219) Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! Miskolc thjf. város tiszti főügyésze Reisinger _ Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte azon a címen^ hogy nevezett képviselő utasítására 1931. évi június hó közepén engedélynélküli röpcédulák hozattak forgalomba és ezen engedélynélküli röpcédula forgalombahozatala miatt kihágási eljárás indult meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett kihágás és nevezett képviselő személye között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Szólni senki sem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, ennélfogva Reisinger Ferenc képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének^ tárgyalása sajtórendészeti vétséggel gyanúsított Dinich Ödön országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 224) Bejelentem, hogy ennek a mentelmi ügynek és az utána következő négy mentelmi ügynek előadója Krüger Aladár képviselő úr bejelentette, hogy az előadói tiszt ellátásában akadályozva van, ennélfogva ebben az öt mentelmi ügyben az előadói tiszt ellátására a házszabályok 186. §-a alapján Lányi Márton képviselő urat kértem fel. Lányi Márton előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Dinich Ödön országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a pestvidéki kir. törvényszék nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt intézkedést kért. A megkeresés tényállást nem tartalmaz. '"Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23-án kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Dinich Ödön országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha szólni nem kíván senki, kérdem at. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, ennélfogva Dinich Ödön képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása az 1879 : XL. te. 46. §-ába ütköző kihágással gyanúsított Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, (írom. 226)