Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-107

Az országgyűlés képviselőházának 10 adídíff a kereskedőkre és iparosokra nézve exisz­tenciájuk veszélyeztetését jelentette, és pedig annyiban, hogy nekik a váltójukat, az adóssá­gukat ki kellett fizetni ök, arra azonban ők ma­guk nem voltak jogosítva, hogy követelhessék a saját követeléseiket. Most méltóztassék meg­nézni a fizetésképtelenségeknek és csődöknek tömegeit, különösön azoknál az iparosoknál és kereskedőknél, akik gazdákkal dolgoznak. Vala­mennyinél arra történik hivatkozás, hogy egy­részt a közterhek miatt, másrészt pedig ezen őket érintő, die rájuk ki nem terjedő mora­torium miatt kénytelenek voltak fizetéseiket beszüntetni. T. Ház! Ha megnézzük azt, hogy mi törté­nik a szövetkezetek körül, akkor ismét figyel­meztetnem kell az egész Képviselőházat arra a szörnyű pénzügyi giesztióra, amelyet a szövet­kezetekkel kapcsolatosan bátor leszek elmon­dani. A szövetkezetek nagy mértékben hozzájá­rultak ahhoz, hogy a magyar kisipart ós kis­kereskedelmet tönkretegyék azzal a pénzzel, amelyet ők aa államtól a kisiparosok és kiske­reskedők adójából kaptak. Én már felszólaltaími e tárgyban a Képviselőházban és kértem a ke­reskedelmi miniszter urat, hogy a jövőben ne támogassa az iparosok és kereskedők pénzéből a szövetkezeteket Erre a kereskedelemügyi miniszter úr itt kijelentette, hogy szó sincs róla, mindenki, aki tud, éljen meg a maga pénzéből. S erre ma kiderüli, hogy a Köztisztviselők Fo­gyasztási Szövetkezete — amely pedig netmcsak köztisztviselőknek árusít, hlanem mindenkinek, aki hozzál beteszi a lábát s az iparosok ésl keres­kedők még azt sem tudják elérni, hogy ez a szö­vetkezet csak tagjainak árusíthasson — újab­ban megint 600.000 pengőt kapott a m. Mr. kor­mánytól, holott Kenéz miniszter úr itt a Kép­viselőháziban jelentette ki, hogy a Köztisztvise­lők Fogyasztási Saötv/etkezete és a többi szövet­kezet az államtól nem fog támogatást kapni. Hogy azután ezt a 600.000 pengőt úgy kapta üneg a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete, hogy az egyes köztisztviselőknek a szövetkezet­nél levő tartozásait a kormámy leszámítolta és előre odaadta a Pénzintézeti Központ útján, ez nem változtat a helyzeten. Mert abban az eset­ben, ha a kormány a köztisztviselőknek a szö­vetkezetnél levő tartozásait előre kifizette, miért nem fizeti ki a kormány a köztisztviselőknek a kereskedőknél és iparosoknál levő számláit... (Propper Sándor: A saját tartozásait! Miért nem fizeti ki a kormány a fővárosnál levő kór­házi tartozásait? Majd eltranszferálják a kor­mányt!) Elnök: Kérem Propper Sándor képviselő urat, maradjon csendben. Fábián Béla: ... és miért nem fizeti ki a kormány saját tartozásait? A szövetkezeteknek ugyanilyen elbánásban kell részesülniük, mint az egyes kisiparosoknak és kiskereskedőknek, vagy pedig tovább folyik a szövetkezetek ille­gitim támogatása. T. Ház! Csak pepecselésnek nevezhetem azt a munkát is, amelyet a közüzemek leépítése kö­rül tapasztalunk. Egy üzem állítólagos leépíté­sén kívül semmi a világon nem történt. Ismé­telten csak ígéretek történnek, de ezekkel az Ígé­retekkel a magyar kisiparos- és kiskereskedő­társadalmat nem lehet megnyugtatni. Az ipa­rosokat és kereskedőket eddig sikerült az Ígére­tekkel orruknál fogva vezetni. Emlékeznek a t. képviselőtársaim arra, hogy ajz ú. n. sop­roni óriási nagy iparosgyűlésen megigérték az Összes sérelmek orvoslását, (Kun Béla: Pa­píron!) megigérték, hogy november 1-éig min­'. ülése 1932 június Él-én, kedden. 07 den iparos és kereskedő sérelme orvosolva lesz, és erre az iparosvezérek azzal jöttek haza Pestre, hogy abban az esetben pedig, ha a sérel­meket nem fogják orvosolni, majd ők magta­lálják a módot arra, hogy a kormányt végre az iparos- és kereskedői bajok respektálására kény­szerítsék. Erre mi történt? November 1-én fel­emelték a forgalmi adót 2%-ról 3%-ra, az ipa­rosvezéreknek pedig kitörölték a szemüket az­zal, hogy benyújtottak az iparosközpontra vo­natkozólag egy törvényjavaslatot, egy olyan törvényjavaslatot, amelyből az iparosságnak semmi előnye nem lesz, amelyből csak néhány embernek 1 lesz fizetése, amelyből csak néhány embernek fogja a jólétét előmozdítani. (Jánossy Gábor: Ezt nem lehet erről a törvényről mon­dani!) Nagyon nagy diplomáciai sikerei voltak 10 éven keresztül ennek a kormányzati rend­szernek azért, mert mindig sikerült az iparos­vezetőket leszerelni. Ezért bírt azonban jelen­tőséggel az iparos- és kereskedőtársadalomnak tegnapi megmozdulása. Megmutatták az iparo­sok és a kereskedők azt, hogy lehet^ hogy veze­tőiket könnyen fogják majd a jövőben is le­szerelni. Ők azonban saját érdekükben követelik a kormánynak legsürgősebb intézkedését. En itt el akarom mondani azokat a sürgős intézkedéseket, amelyeket a kormánynak az iparosokkal és a kereskedőkkel szemben meg kell tenniek. (Buchinger Manó: Majd ha nagy­agráriusok, nagykapitalisták lesznek, akkor állhatnak elő követelésekkel! Addig fütyül rá­juk a kormány ! — Zaj. — Elnök csenget. — Ma­lasits Géza: A kutya sem törődik velük!) Legelsősorban a forgalmiadóátalányokat a tényleges forgalom mértékére kell leszállítani. (Jánossy Gábor: Ez helyes!) Lehetetlenség az, hogy egy iparos, egy kereskedő több forgalmi adót fizessen, mint amennyit forgalma után neki tényleg fizetnie kellene. (Kun Béla: Ügy van!) Másodszor minden köztartozásra történő befizetést a folyó évi tartozások törlesztésére kell fordítani (Bródy Ernő: Nem kamatokra!) és nem kamatokra. A régebbi időből fennálló köztartozásokat egyesíteni kell, és az adózók, akik a folyó évi tartozásaikat pontosan fize­tik, hátralékaikat minden külön kérés nélkül öt esztendőre elosztott részletben törleszthessétki A hátralékok likvidálását egy és ugyanaz a hatóság intézze, és ennek legyen joga és köte­lessége indokolt esetben a hátralékokat rész­ben vagy teljes egészükben elengedni. Ugyanilyen eljárás folytatandó le az Oti.­nál és a Mábl.-nál. A Társadalombiztosító­nál fennálló kamattartozásokat törölni kell. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Hát nem érzi meg ez a Képviselőház, hogy egy Tár­sadalombiztosítónak nevlezett jtfntézfőiéniiyel a magyar polgári társadalom legjobb kato­náit fojtja bele a vízbe? Mert Iha vala­mikor megfogják kérdezni, hogy mi adta meg a végső kegyelemdöfést a polgári határőrvidékeken élő kisiparos- és Mlskeres­kedőtársadalomnak, (Ügy van! Úgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) akkor meg fogják állapítani, hogy a végső kegyelmdöfést azok az intézkedések adták meg, amelvek az utolsó bútorát viszik el a szerencsétlen kisiparosok­nak és kiskereskedőknek. (Bródy Ernő: Albert­falva és társai! p- Dinnyés Lajos: Csalbért­falva!) Azoknak a kereskedőknek és iparosoknak az adóját, akiknél az adók behajtása végrom­lást idéz elő, töröljék. Méltóztassék megérteni, J csak azokét, akiknél ez végromlást idéz elő. 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom