Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-103

Az országgyűlés képviselőházának 1 utolsó karikagyűrűiteket is áldozzátok fel, mert minden fillérnyi segítség megsegíti kato­náinkat a fronton a hazáért való szenvedés­ben. Elvitték apró kisexiszteneiák, cselédek a megtakarított pénzüket, öregedésnek induló há­zaspárok egy életen át megtakarított fillérei­ket vitték el oda hadikölcsönt jegyezni. Számí­tottak arra, hogy majd nekik, amikor meg­rogynak az inaik, amikor már nem lesz munka, amikor már nem tudnak többé kenyeret ke­resni, ott majd meglesz a jövedelmük, amely szerény jövedelem az ő kölcsöneik után bizto­sítja életüket a legszűkösebben. Es most mit látunk? Azt, hogy ezekkel a hadikölcsönjegyzőkkel szemben is olyan szív­telen kíméletlenséget tanúsított a kormányzat tíz esztendőn keresztül, hogy annak igazi jel­lemzésére szükséges szavakat ennek a Háznak házszabályai nem engedik használni. Kímélet­lenség és szívtelenség volt a határt az 5000 aranykoronásoknál megállapítani, mert segélyt csak 5000 aranykoronán felül jegyzők kapnak. Ezernyien és tízezernyien vannak olyanok, akik 2—3—4000 aranykoronát adtak oda, akik odaadták utolsó mindenüket, akik szegénysé­gükben összegyűjtött filléreiket vitték oda, amit megkoplaltak^ és most ezeknek az 5000 aranykoronán alul jegyzőknek semmit sem ad­nak. Igazságtalanság, kíméletlenség és lelket­lenség kell ehhez. Tíz esztendőn keresztül köve­teltük, hogy ezek részére is adják meg azt, ami őket megilleti, adjanak a hadikölcsön­jegyzők részére becsületes ellenértéket ezért az áldozatért. Tíz esztendő után ezeknek az elő­kelő ajkakról elhangzott Ígéreteknek ellenére azt kell látnunk a legutolsó költségvetésben is, hogy a hadikölcsönjegyzőknek nyújtandó se­gélyt is megrövidítették. T. Képviselőház! Akkor, amidőn azt látom, hogy minden törekvésünk, amit tíz esztendő óta itt kifejtünk a munkásság érdekében, a falu népe érdekében, a kiskereskedők, iparosok, a hadirokkantak és özvegyek érdekében és a hadi­kölcsönjegyzők érdekében, teljesen meddőnek mutatkozik, nem marad részünkre más, mint is­mételten és ismételten visszatérni oda, arra az útra, amelyen mi az első esetben megindultunk. Miután ez a Képviselőház nyiltszavazásokkal, különböző terrorisztikus eszközök igénybevéte­lével verődött össze; miután a legutóbbi vá­lasztásoknál a. hivatalos terror minden eszközét igénybevették, hogy egy kormányzó többséget itt össze verbuváljanak; és miután ez a parla­ment összetétele alapján sem alkalmas arra, hogy ettől a parlamenttől valamit is várhassunk az ország lakossága érdekében; ezért ismételten csak a következőket mondom: Most befejezzük a felhatalmazási javaslat vi­táját. Tessék a kormánynak haladéktalanul be­terjeszteni az általános, titkos választójogról szóló javaslatot, még a nyári szünet előtt meg­szavazzuk, tessék feloszlatni a Házat és tessék ősszel új képviselőválasztást elrendelni. (Berki Gyula: ősszel lehet, de nyáron nem!) Az egye­sek érdeke nem számít, itt az ország érdekéről van szó, mert az az erős hitünk és meggyőző­désünk, hogy míg ez a nyiltszavazásos parla­ment együtt ül, addig ennek az országnak dol­gozó népe és ennek az országnak dolgozó exisz­tenciái semmi jót nem várhatnak. Miután en­nek az országnak népe 1914 óta, amióta az első ágyú eldördült, végigjárta a krisztusi szenve­dések kálváriáját, megismétlem és megismétel­jük a kormány felé: elég volt ebből, tessék le­hetővé tenni, hogy végre annyi szenvedés után ennek az országnak lakossága olyan élethez jus­ülése 1932 június 11-én, szombaton. 533 son jogi és gazdasági téren és a szabadság te­rén, amely őt megilleti. T. Ház! Miután ebben a felhatalmazási ja­vaslatban -sincs jele annak és a költségvetési ja­vaslatban sem volt, hogy arra következtethet­nénk, hogy a kormányban az erre irányuló szándék megvan, éppen azért a felhatalmazási javaslatot nem szavazom meg. (Helyeslés a szélsőbalodalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Brandt Vilmos jegyző: Mojzes János! Mojzes János: T. Képviselőház! Mielőtt be­szédemet megkezdeném, tisztelettel kérem a ta­nácskozóképesség megállapítását. Elnök: A tanácskozóképesség megállapítása céljából intézkedni fogok a Házban tartózkodó képviselő urak megjelenése iránt. Addig a kép­viselő úr beszédét megkezdheti. Ha öt perc múlva sem lesz tanácskozóképesszámban együtt a Ház, az ülést fel fogom függeszteni. Mojzes János: T. Képviselőház! Nem kívá­nok részletesebben foglalkozni az előttem szó­lott Esztergályos t. képviselőtársam beszédével, minthogy az általa elmondottak túlnyomó ré­szével, sőt mondhatnám, egészével teljesen egyetértek. Egyetértek vele abban ia< kérdésben is, hogy ezt az appropriációt én sem szavazom meg, nem szavazom meg több okból. Elsősorban is, mert bizalmatlansággal viseltetem a kormány iránt, amely több, mint 9 hónapos működése alatt teljesen tehetetlennek bizonyult minden fontosabb feladattal szemben. Több, mint 9 hó­napos működése alatt egyetlen fontosabb pro­blémát nem tudott megoldani, sőt a legfonto­sabb feladatokkal szemben határozottan strucc­politikát folytatott. Nem fogadhatom el ezt az appropriációt abból a további okból sem, mert nem tudom, hogy ez az appropriáció tulajdonképpen kinek, vagy melyik kormány­nak szól. Hogy nem a Károlyi-kormánynak fog szólni, ez a tény már kétségtelen. De azon további okból sem szavazhatom meg ezt az lappropriációt, mert ez a kormány nem támaszkodik itt egy olyan törvényhozásra, amely valóban reprezentálná a nemzet akaratát és mert egyáltalában kétséges, hogy vájjon van-e ennek a kormánynak olyan többsége, áll-e e mögött a kormány mögött olyan több­ség, amely feljogosítaná ezt a kormányt arra, hogy az ügyeket tovább vihesse. Mert azok a jelenségek, amelyeknek a legutóbbi napokban szemtanúi voltunk, éppen az ellenkező meg­győződést érlelhették meg bennünk. Nem szavazhatom meg az appropriációt amiatt sem, mert a kormány politikáját nem látom megfelelőnek a nemzet egyetemes érde­kei szempontjából. Ez a politika tulajdonkép­pen nem egyéb, mint folytatása az elmúlt tíz év teljesen elhibázott gazdasági és pénzügyi politikájának. Ennek a tízéves rendszernek a gazdasági és pénzügyi politikája pedig azt az egy kézzelfogható eredményt produkálta csak, hogy ez az ország és különösen az ország alap­eleme, iá mezőgazdaság, teljesen eladósodott. Egy olyan országban, ahol a legfontosabb ter­melési ág a mezőgazdaság, ahol a többi terme­lési ágak boldogulása is a mezőgazdaság prosperitásától függ, a helyes és iái nemzet egyetemes érdekeinek megfelelő politika csak az olyan gazdaságpolitika lehet, amelynek iránya teljesen megegyezik a legfontosabb ter­melési ág, a mezőgazdaság érdekeivel. Helyes agrárpolitika pedig egy olyan országban, ahol egy négyzetkilométeren 94 ember él, ahol tehát már a nagy népsűrűség miiatt is a kisbirtok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom