Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-100

Az országgyűlés képviselőházának 1C Gaston: Mindig «kivéve»!) Megmondom miért van ez. Én nem osztozom abban a nézetben, amit ma hallottam egy képviselő úrtól, hogy egyformán kell jutalmazni a tisztviselőket, mert egyformán vesznek részt a munkában. Abszolúte nem egyformán vesznek részt a mun­kában. Vannak tisztviselők, akiknek az intel­ligenciája a legmagasabb fokon áll, akiknek képzettsége, nyelvtudása, vagy szakképzettsége a legmagasabb fokon áll, amit évtizedek nehéz munkájával szereztek meg; vannak tisztviselők sokan, akik évtizedeken keresztül kora hajnal­tól késő estig ott ülnek hivatalaikban, éveken át szabadság nélkül, mert vannak ilyenek sokan, egész életüket ott töltik, családjukra nem is gondolhatnak és amikor meghalnak, nem hagynak semmit a családjuknak. Engem nem lehet eltéríteni attól, hogy az ilyen tisztviselőért az államnak áldozatot kell hoznia, főleg ha nem kerül az államnak igazán áldozatába és ha van alap, ha van mód rá őket megjutalmazni. (Jánossy Gábor: Az ilyen ki­vétel megérdemli!) Számtalan példát hozhat­nék fel, de csak egyet hozok fel, hogy nem lehet ezt a kérdést merev keretbe szorítani. Amikor kimutatást kértem a tisztviselők mellékjöve­delmeiről, akkor fennakadt a szemem egy szá­zalékon, ha jól emlékszem, 4—500% volt a mel­lékjövedelme az illető tisztviselőnek fizetéséhez képest. Amikor megkérdeztem, hát ez mi, ki­derült, hogy egy igen talentumos, derék fiatal tisztviselőről van szó, aki évek óta a lassú elő­remenetel miatt még mindig a X. fizetési osz­tályban van, kapott megbízatást valamilyen nagy építkezés megtervezésére, amiért egy épí­tészmérnök nem tudom milyen hatalmas ösz­szeget kért volna. (Gaal Gaston: Miért nem ment a Máv.-hoz? Ott hamarabb előlépett volna!) Amikor megcsinálta a terveket, ka­pott 10.000 pengő jutalmat. (Gaal Gaston: A Máv.-nál egy fiatal tisztviselő 30 évet ugrott egyszerre! Oda kellett volna mennie! — Eszter­gályos János: Ilyen nem létezik! Ki volt az? — Zaj.) Ezt senki a tisztviselőtől nem irigyel­heti jês én jó szívvel adom. Hiszen méltóztas­sék megnézni a szovjet gazdálkodását is, ahol a nivellálási hajlam, amely ma, sajnos, nálunk mutatkozik, keresztül van vive törvényhozási­lag, — ha az törvényhozásnak nevezhető — ahol az amerikai mérnököknek mégis szépen megfi­zetik a 10.000 dollárt, e mellett kapnak szép vil­lát, autót, mindent, amit akarnak. Nem a hold­ban élünk, hanem a földön. Ahol emberek van­nak, (Andaházi-Kasnya Béla: A holdingokban élünk! — Derültség.) ott nem lehet és nem is méltányos mindenkit egyformán díjazni. (Igaz! Ügy van! — Helyeslés.) Egyet kívánok, azt, hogy protekciót nem szabad adni. (Helyeslés.) Én ezt megtiltottam és ahányszor miniszter voltam, vagy bármilyen állásban voltam, az a tisztviselő, aki nálam magát protezsáltatta, el volt veszve, mert erre nem adok semmit, bárki protezsálja. A tisztviselő protekciója csak a saját hivatali működése lehet. (Élénk helyeslés.) Kérem a t. képviselő urakat, mél­tóztassanak ezt megszívlelni, hiszen mindnyá­jan helyeselni méltóztatnak, mert sajnos, sok jelét látom levél alakjában, hogy nem mindig méltóztatik ezt be is tartani. (Derültség. — Eckhardt Tibor: Ha valakit el akarnak gán­csolni, azt protezsálják! — Derültség.) T. Ház! Szemünkre vetették, mondjuk in­kább a múlt kormánynak, de ennek a kor­mánynak is, hogy nem teszünk eleget a mező­gazdaságért. (Gaal Gaston: Ez igaz!) Már nem egyszer kifejtettem nézetemet, nemcsak most, 0. ülése 1932 június 8-án, szerdán. 341 de évekkel ezelőtt, hogy elsősorban a mezőgaz­daságot kell támogatni azért, mert Magyaror­szágon mindennek ez a gyökere, tehát a gyöke­ret kell ápolni, mert abból lesz terebélyes fa. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Gaal Gas­ton: Most nagyon férges!) Nem férges, de, saj­nos, igaz, hogy erősen vérszegény. (Gaal Gas­ton: i^em is vérszegény, hanem férges!) Azon­ban azt mondani, hogy a kormány és ez a párt nem tett eleget a mezőgazdaságért, teljesen le hetetlen, ha valaki megnézi a számokat. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Ház! Legyen szabad itt pár számot is­mertetnem. (Halljuk! Halljuk!) Az az összeg, amellyel a kormányok 1924 óta a mezőgazda­ságot részben közvetlen állami pénzzel, részben garanciák vállalásával és kedvezmények meg­adásával támogatták, 1148 millió pengő. (Gaal Gaston: Mik ezek, kíváncsi vagyok! Csatorna ­ásás, vagy mezőgazdasági támogatás?) Ha a Ház türelmét nem meríti ki, én felolvasom. (Halljuk! Halljuk! — Felkiáltások balfelől: Tyúkkölcsön? — Zaj.) A mezőgazdasági termelés előmozdítására — ezek à fond perdu tételek — 18 millió. (Gaal Gaston: Mi az?) Ha méltóztatik majd kívánni, én a számokat stb., külön is odaadom. Ezek a számok autentikus számok, biztosíthatom a képviselő urat. (Gaal Gaston: Elhiszem!) Ex­port előmozdítására — a liszt nélkül — 27,100.000 pengő. Az intervenciós gabonavásárlás defi­citje 20,500.000, a bolettarendszer útján 90,700.000 pengő. A dohánybeváltóknál azáltal, hogy 42.000 hold földön tartjuk fenn részben feles­legesen a dohánytermelést, évente mintegy 15 milliót fizet rá az állam. Itt már az állam terhe 6 év alatt összesen 90 millió. Selyemgubóterme­lésre, ha csak az 1930/31. évi ráfizetést nézzük, 1.900.000 pengő. (Gaal Gaston: Ez ipar!) Ez a gazdákat érdekli. A vasúti fuvardíjkedvezmé­nyek 137,600.000 pengőt tesznek ki 1924-től 1931-ig, tehát összesen 385,800.000 pengő az, amit à fond perdu áldozott az állam, illetőleg a köz. A közszolgáltatások csökkentése útján nyúj­tott közvetett támogatás: a földadó csökkenése öt évre 37,800.000 pengő. Az állatforgalmi adó megszüntetése 1929, 1930 és 1931-ben jelentett évi 11,500.000 pengőt, tehát 34,500.000 pengőt. (Gaal Gaston: Mennyivel sújtották a termelőt a fölemelt járlatlevelek révén?) Ha méltózta­tik kívánni, azt is összeállíttatom, egyelőre a támogatást állíttattam össze. Majd azt is össze­állíttatom. (Gaal Gaston: Ezen a címen föl­emelték a járlatleveleket háromszorosra! Sok­kal többet vesznek be, mint amennyit elengedj nek! — Zaj.) Ásványolajadómentesség évi 3,800.000 pengő, ez 19 millió pengő.^Az illeték­kedvezmények számszerűen nem állapíthatók meg. A termelés közvetlen támogatására, a földbirtokrendezés pénzügyi lebonyolítására a Lebosz. útján 21,900.000 pengő. A mezőgazdaság javát célzó egyéb állami akciók a következők voltak: vízi beruházásokra 23,700.000, a szakoktatási intézmények és mező­gazdasági népesség művelődésének előmozdítá­sára 18,200.000 pengő, ez tehát együtt 41,900.000 pengő. Kölcsönök útján a termelés közvetlen támogatására, a mezőgazdasági termelés elő­mozdítására 72,400.000 pengő, a termelés támo­gatására hitelek nyújtásával, állami pénzek­ből 59,800.000 pengő, a gyufakölcsönből, amelyet végeredménvben az állam garantált, 205,200.000 pengő. Exporthitelekből 188.1 millió. Pöldteher-. rendezésre a Kisbirtokosok Földhitelintézete útján 14.3 millió. A mezőgazdaság javát célzó í egyéb állami akciók közül vízi beruházásokra 46*

Next

/
Oldalképek
Tartalom