Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-99

Az országgyűlés képviselőházának Ù, csinált, amely főleg egy-, két- és háromszobás családi házak, tisztviselőíakások építését szor­galmazta olyan formáiban^ hogy az olyan, tiszt­viselőknek, akik meg tudták vásárolni a telket és tudták bizonyítani azt, hogy van a (házépí­tésre tehermentes telkük és hogy az építési költségek 40%na megvan náluk mint készpénz, a kormány rendelete folytán az összköltségek 60%-a erejéig 10 éves törlesztéses kölcsön enge­délyeztetett, amelynek kamata akként lett fixí­rozva, hogy az a Nemzeti Bank kamatlába fe­lett mindenkor 1%-kal lehet magasabb. Erre az akcióra megindult a tömeges építkezés. Ren­geteg sok tisztviselő élt ezzel a kedvezmény­nyel és igen sokan mentek bele így házépítésbe, akik soha semmi körülmények között nem mentek volna bele abba a merész elhatáro­zásba, hogy házat építsenek a maguk számára. Jött a mostani pénzügyi helyzet, amikor a kormány a végső szükségre hivatkozva, a kényszer folytán immár negyedszer nyúl Üiozzá a közalkalmazottak járandóságához. Először hozzányúlt az úgynevezett különadók rendsze­resítésével, másodszor hozzányúlt szeptember 1-én, azután a folyó év tavaszán, most pedig negyedszer, július hó 1-étől kezdődő érvénnyel nyúl hozzá az államhatalom ugyanezeknek a közalkalmazottaknak részint törzsfizetéséhez, részint pedig lakbéréhez. Most az a helyzet, hogy azok, akik az épít­kezés megkezdése idejében úgy kalkuláltak, hogy meg tudják építtetni a maguk házát és bátran belementek ebbe a vállakózásba, mind ama veszély előtt állanak, hogy erősen megcsappant maradékfizetéseikből a tör­lesztőrészleteket fizetni nem tudván, meg­perdül a dob az ő kis vagyonkájuk felett és a takarékoskodás, mindennek a megtagadása maguktól, hogy előállítsák házukat, mind hiá­bavalónak kezd látszani azért, mert nincs egy szerető kéz, amely feléjük nyúlna. Ellenben csak az a szigorú pénzügyminiszteri ceruza, amely dolgozik kérlelhetetlenül, és töröl ré­szint az államháztartás egyensúlyának fenn­tartása, részint pedig általában az ország pénzügyeinek rendezése érdekében. Én az igen t. pénzügyminiszter úrhoz for­dulok és kérem, hogy a fiskus rideg követe­lését ebben a tekintetben méltóztassék — hogy így fejezzem ki magam- levetkőzni és mél­tóztassék szociális belátással bírni abban a tekintetben, hogy ezek a tisztviselők saját hi­bájukon kívül kerültek most abba a helyzetbe, hogy vagyonkájukra az árverést kitűzik. Az érdekeltekkel beszélve, úgy hallottam, hogy a tisztviselők négyrendbeli fizetéscsök­kentését csak az ellensúlyozhatja, ha tízéves részletfizetés ihelyett húszéves részletfizetést méltóztatik engedélyezni. A kölcsönöket a kor­mány egyszerűen alakítsa át és a tízéves köl­csönökből méltóztassék húszéves kölcsönöket csinálni. Nekem tudomásom van arról, hogy a pénzügyminisztérium ezzel a kérdéssel komo­lyan foglalkozik. Mondhatom, örömmel hal­lottam erre vonatkozólag az első hivatalos fel­világosítást, csak azt kérem az igen t. pénz­ügyminiszter úrtól, hogy ne méltóztassék vala­hogyan itt félmunkát végezni. Itt a fizetés­csökkentést csak az ellensúlyozná, ha a tízesz­tendős kölcsönöket húszesztendős kölcsönökké alakítanák át. Olyan megoldás tehát, amely a tízesztendős kölcsönt, mondjuk, tizenöteszten­dős kölcsönné alakítja át, — higyje el nekem az igen t. pénzügyminiszter úr — csak fél­munka volna. Ez mindenesetre haladás volna, és ezért is elismerés, hála és köszönet ). ülése 1932 június 7-en, kedden. 2Ô5 jár a pénzügyminiszter úrnak, ha a fiskus érdekeit kissé megelőzve, e tekintetben a szociális szempontokat "honorálja, de félmun­kát ne méltóztassék végezni és a tízesztendős törlesztést húszesztendős törlesztéssé méltóztas­sék átalakíttatni. Az érdekeltek felkértek engem még arra is, hogy tolmácsoljam itt a Ház nyilt színe előtt azt is, hogy a kamatkéndésben is méltóz­tassék némi engedményt tenni. Nem tudom megbírálni, hogy az a kamatfizetési kötelezett­ség, amely úgy szól, hogy 1%-kal több fize­tendő, mint amennyi a Nemzeti Bank minden­kori kamatlába, valóban elviselhetetlen-e, vagy sem ? Tény azonban, hogy felkértek arra, hogy az igen t. pénzügyminiszter úr előtt tolmácsol­jam azt a kérelmüket is, hogy méltóztassék a kamat mértékét is lecsökkenteni, hogy az a romboló hatás, amelyet ezeknek az exiszten­eiáknak életében, háztartásában és beosztásá­ban a közalkalmazottak fizetésének és lak'bé­i rének csökkentése okozott, ellensúlyoztassék. T. Képviselőház! Beszédem végién előter­jesztem! az igen t. pénzügyminiszter úrnak Ugyancsak felkérésre a magyar állami és egyéb közszolgálati altisztek oTszágos nyugdíj­pótló- és segélyzőegyesületének azt a memo­randumát, amelyet ez az egyesület a legutóbbi április havi kongresszus határozata alapján fogalmazott meg és amely memorandum össze­; foglalva, felsorolja mindazokat a sérelmeket, amelyeket az altisztek és egyéb alkalmazottak a legutóbbi fizetéscsökkentés alkalmával szen­vedtek. Az idő előrehaladott volta miatt csak átfutok ezeken a kérdéseken. Ezeknek legna­gyobb részét így is, úgy is pontról-pontra kell a kormányzatnak mérlegelnie és pontról-pontra kellene az igen t. pénzügyminiszter úrnak meg­válaszolni. Nem akarom, hogy elhamarkodott kérelem elsietett pénzügyminiszteri nyilatko­zatot provokáljon és egy elsietett pénzügymi­niszteri nyilatkozat olyan csüggedést okozzon ebben a tiszteletreméltó közalkalmazotti tábor­ban, hogy azok elkeseredésük következtében talán olyan politikai irány felé orientálódja­nak, ahova semnni szándékuk sincs orientá­lódni, hanem éppen ellenkezően, ahol jelenleg 'vianinak, a polgári társaidlalmi rend kötelékén belül óhajtanak tovább is megmaradni. Ez a memorandum mindenesetre elvi tilta­kozást is tartalmaz a fizetéscsökkentés, a nyug­díjcsökkentés ellen és ennek az állapotnak mi­előbbi megszüntetését kéri. De kéri a jelenlegi napibéres szolgálatot teljesítők közül azoknak, akik már három évet meghaladó szolgálattal bírnak, kinevezését első-, vagy másodosztályú altisztekké, természetesen a napibéres szolgá­latban eltöltött idő teljes beszámításával. Kéri a ruhiailletmény kérdésének rendezését. Érdekes, hogy amíg évekkel ezelőtt még azt tapasztaltuk, hogy például a falusi nép sorá­ból állami altiszti alkalmazásra pályázó embe­rek nemcsak, hogy nem ambicionálták az uni­formist, sőt nem is szívesen viselték, amikor hazamentek falujukba, most ugyanazok az em­berek kérik a ruhailletménynek^ akként való rendezését, hogy minden altiszt és hasonló al­kalmazott állandó természetbeni ruházatban ré­szesíthessék, éppen úgy, mint a postás, vagy a vasutasaltiszt. Kérik *az altisztek a betegsegé­lyezés olyan móflon való megoldását, mint amilyen a posta, vagy a vasút betegsegélyző intézménye. Kérik az arcképes igazolvány meg­újítása alkalmával fizetendő térítmény leszál­lítását. Lakbérüknek olyan módon való rende­zését kérik, hogy az valóban azt a célt szol­gálhassa, amire létesült, vagyis hogy valóban

Next

/
Oldalképek
Tartalom