Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-99

Az országgyűlés képviselőházának 9 Az altruizmusnak fogalmát, amelyre egykor zászlóvivőül felesküdött a t. pénzügyminiszter , úr, mostani cselekvésélben is igyekezzék ér­vényre juttatni, erőteljesen, megértéssel, de erkölcsi presszió val a nagytőke uraival szem­ben. Értesse meg vélük, hogy a nép millióit az a túlnagy adóztatás, ; a nagyvállalatoknak, a nagybankoknak és a kartell tőkének a lehetet­lenségeikibe menő túlzott uralma nem tudta oilyan mértékbea levegőhöz juttatni, amint azt kellett volna egy gazdasági és pénzügyi vo­natkozásokiban is jól megalapozott, a tőke és a munka harcában a kiegyenlítést kereső és megtalálni tudó ország heléletében. Ha így megy tovább, akkor be fog állani a paradi­csomkorbeli állapot ebiben az országban (Zaj.) Fügefalevélre lesznek vetkőztetve az embe­rek, (Zaj.) pőrére lesznek vetkőztetve, de a pa­radicsomi jólét és a bibliai bőség nélkül. Tud-e megállj-t kiáltani ennek az állapotnak a. t. pénzügyminiszter ár, a dolgozó emberek testé­ről lefoszladozó ruhadarabokat ki tudja-e cse­rélni, vagy legalább tisztességes foldozást tud-e adni nekik és a lelkekről is lefoszladozó ruhadarabokat: a reménységet, a hitet, az ön­bizalmat, a kitartást vissza tudja-e adni a nemzet millióinak 1 ? Ez volna a t. pénzügymi­niszter úr hivatása, és nemcsak az egyezkedé­sek, a tárgyalások a szeszkar teli vezetőivel, hogy engedje minisztertársaival együtt Ho­litscher Károly és Klein Antal t. képviselőtár­•saim határozati javaslatát érvényre juttatni. 1921-ben a mezőgazdasági szeszfőzdék rová­sára nemzeti ajándékot kaptak az ipari szesz­főzők. Tessék ezeket tőlük visszavonni és a be­terjesztett memorandum és az elfogadott hatá­rozati javaslat értelmében a mezőgazdasági szeszfőzdéknek s rajtuk keresztül magának a mezőgazdaságnak mindazt visszaadni, amit a nemzetgyűlés 1921-ben tőlük lelketlenül elvett. Kérdezem: mi van a földteherrendezéssel, mi van a transzfermoratórium kiterjesztésével, mi van az árverések hatálytalanításával? 1932 június 15-étől kezdve szeptember végéig méltóz­tassék az árveréseket felfüggeszteni. Mi van az ifjúság elhelyezkedésére nézve Eckhardt Tibor t. képviselőtársunk és a töb­biek által benyújtott memorandummal? Nincs rá felelet a pénzügyminiszter úr részéről. (Te­mesváry Imre előadó: Nem lehet előre felelni!) Elő azoknak nevével, akik külföldre síbolták a vagyonukat, tessék megmondani, kik azok, akik lelkiismeretlenül és hazafiatlanul a nemzeti ügy rovására, hogy nagyobb anyagi tollasodást szerezzenek maguknak, vagyonukat a külföldre vitték. Tessék igazságot teremteni a devizaren­delet terén. Nem elég, hogy egy pár kedvezmé­nyezett ember vagy vállalat legyen az ország­ban, amely szabadon rendelkezik devizával, mások pedig utolsó fillérig kénytelenek beszol­gáltatni azt a devizát, amire a mezőgazdasági üzem folytatása érdekében feltétlenül szüksé­gük volna. (Ügy van!) Végezem felszólalásomat. A nagytőke csáp­jai, sajnos, politikai téren is olyan mélyre nyúlnak be a nemzeti élet testébe, hogy ezt nem szabad megengedni. A nagytőke marad­jon közgazdasági tényezőnek. Vele szemben álljuk a harcot, ha kell, egyezkedünk, de ha kell, leszámolunk vele, a parlament, a nagy népegyetemesség érdekében. (Meskó Zoltán: Nem ismerünk megalkuvást!) A pénzügymi­niszter úr azt mondotta, hogy ebben a nagy harcban, amely az ország talpraállításáért fo­lyik, vannak sebesültek és vannak elesettek. Azt akarjuk, hogy a sebesültek és az elesettek ülése 1932 június 7-én, kedden. 273 száma mennél kevesebb legyen, és hogy maga a nemzet egyeteme ne legyen és ne képviseljen egy elesett és tönkrement tömeget, hanem» a nemzet éljen és virágozzék tovább, Istennek, a hazának, a szabadságnak, a jognak nevében, amint ez a nemzet megérdemli. Ha a t. pénzügyminiszter úr nem érzi azt, hogy a nemzet sorsát az agrár-elgondolás je­gyében úgy tudja irányítani, amint legjobb lel­kiismerete szerint irányítania kellene, ám hagyja ott helyét, jöjjenek utána olyanok, akik a becsületesen felfogott agrárgondolat jegyé­ben minden más társadalmi osztály boldogu­lását és boldogítását előmozdítva, meg tudja találni a kivezető utat a mai válság forgatagá­ból a jobb és biztosabb magyar jövendő érde­kében. Nem fogadom el a költségvetést. (Élénk éljenzés és taps a baloldalon. A szónokot töb­ben üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Wolff Károly! Wolff Károly: T. Ház! Az előttem szólott t. képviselő úr olyan színesen és olyan széles ecsetkezeléssel rajzolt képet a gazdasági kérdé­sekről, ami azt igazolja, hogy ma valóban a gazdasági kérdésekben benne van^ a nemzet egész érzésvilága. Ma a gazdasági kérdések valóban mélyen belenyúlnak az egyénnek, a társadalomnak, a közületeknek egész exiszten­ciájába. Minden egyes detailkérdés ma bizony­talan. Amint a múltkor kifejezést adtam ennek, a relativitások korát éljük és valóban ma a pénzügyeknél is minden relatív, nincs semmi pozitív, nincs semmi biztos, amihez a kibonta­kozást hozzá lehetne kötni. Hogy az általános vitában elmondottak után a részleteknél is felszólalok, azt az a mélységes aggodalom idézi elő, amelyet a je­lenlegi pénzügyek tekintetében érzek. Valóban, nagy objektivitással és nagy realitással kívá­nom a kérdést kezelni és kívánom a gazdasági kérdéseket is tekinteni, de én a halasztásban, a problémák meg nem oldott voltában olyan ve­szedelmet látok, amellyel szemben kötelessé­gemnek tartom még a részletes tárgyalásnál is szót emelni. Szót emelek annak a felelősség­nek jegyében is, amelyet magam is a köz­ügyekre vonatkozóan érzek, amikor f eddigelé mindig támogattam a' kormányt, a reálpolitika jegyében sokszor érzésem ellenére is elfogad­tam olyan dolgokat, amelyek tekintetében nem voltam teljesen egy véleményen a kormányon ülőkkel, (Úgy van! balfelől.) de a reálpolitika jegyében és az általános egyetemes nemzeti érdek jegyében hozzájárultam ezekhez. Lehet, hogy sok tekintetben pártpolitikai szempont­ból különös elbírálásnak is voltam részese, de én mindig mellékesnek tartom az egyéni szem­pontokat, még a népszerűség kérdését is, ha reálpolitikai meggyőződésem azt mondja, hogy a nemzet érdekében áll a kormány támogatása. (Helyeslés balfelől.) A jelen esetben azonban, azt hiszem, odáig érkeztünk el, amikor elsősor­ban magam és velem együtt számosan pár­tunkból már kezdjük mérlegelni, hogy tovább is. viselhetjük-e ezt a felelősséget. (Hodossy Gedeon: Ügy van, erősen!) Kétségtelen dolog, hogy ez a halogatás nem a pénzügyminiszter úr ténykedésének folyománya, — erre is rá fo­gok térni —• de ez a halogatás, szerintem, nap­ról-napra nagyobb veszedelmet hoz az országra. (Ügy van! balfelől.) Vannak azután bizonyos állapotok, ame­lyeket nem lehet szó nélkül hagyni. En a Nem­zeti Bank egész devizapolitikájával szemben mélységes aggodalmakat táplálok. (Meskó Zol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom