Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.
Ülésnapok - 1931-98
Az országgyűlés képviselőházának 98. ülése 1932. évi június hó 6-án, hétfőn, Almásy László, Puky Endre és Czeltler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1932/33. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalása és pedig a kereskedelemügyi tárca részletes tárgyalása. Felszólaltak : az 1. címhez (Központi igazgatás) : Pintér László, Propper Sándor, Kocsán Károly, Vázsonyi János. Usetty Béla, Malasits Géza, Tobler János, Kóródi Katona János, Fábián Béla, báró Vay Miklós, Kabók Lajos, Petrovácz Gyula, Dinnyés Lajos, Müller Antal, Lázár Miklós, Hoffer László, Peyer Károly, Téglássy Béla, báró Inkey Pál, Kossalka János, Dinich Ödön, Meskó Zoltán, Mihálfíy Vilmos. — A vita bezárása után felszólalt : Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter. — A napirend megállapításánál felszólalt : Gál Jenő. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen van : Kenéz Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Griger Miklós jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalóikat jegyzi Brandt Vilmos jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Esztergályos János jegyző úr. Napirendünk szerint következik a kereskedelemügyi tárca költségvetésének és a vele kapcsolatos állami üzemek költségvetésének részletes tárgyalása. A jegyző úr lesz szíves az első címet felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Központi igazgatás». Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Pintér László! Pintér László: T. Ház! Nagy csodálkozással olvastam a mai reggeli lapokban a Máv. elnökigazgatójának azt a kijelentését, (Kóródi Katona János: Érthetetlen!) teljesen érthetetlen kijelentését, hogy a filléres vonatokat a nyárra megszüntetik. Csodálom az elnökigazgató úr kijelentését. (Propper Sándor: Mert bevált, vissza kell csinálni!) Lehet, hogy a Máv. okoskodása valahogyan más okoskodás, mint a polgári ember okoskodása. (Dinnyés Lajos: Csak erélyesen, képviselő úr!) Talán azért kell beszüntetni, mert rentábilis? Nem igen hiszem, hogy 10 fokos hidegnél beválnának a filléres vonatok. Nem a filléres személyvonatok beszüntetését várom a Máv.-tól, hanem azt szeretném, hogy a filléres tehervonatokat is behozzák, mert a Máv. díjtételpolitikája abszolúte elhibázott. (Kun Béla: Nézzük, hogy mit keresett rajta 1 ?. Az Allamvasiitat csak dicséret illeti, de az Ibusz., a csendes társ! — Usetty Béla: Nem az Ibusz. keres! — Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: Csak anyKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IX. nyit keres, amennyit minden menetjegyiroda megkap, ha jegyeket ad el! Köszönöm, hogy említették.) Ezt az egész díjtételpolitikát elhibázottnak tartom az egész vonalon. Azt láttuk ugyanis, hogyha nem ment egy üzem úgy, ahogy kellett volna, úgy iparkodtak helyrehozni a kérdést, hogy emelték a tarifát. Nemcsak a Máv.-náí, de mindenütt, de természetesen különösen a Máv. téhertarifapolítikájánál kívánom érvényre juttatni, a kis haszon nagy forgalom elvét. A Máv. meg fogja látni, ha tarifapolitikáját is a filléres vonatok politikájához idomítja, a forgalmat feltétlenül emelni fogja. Láttuk, hogy a postánál mi történt. Mi hiába mondtuk akkor a posta igazgatóságának, amikor emelte a postatarifa tételeket, hogy nem fogja meghozni az emelés azt az eredményt, amelyet hozzáfűztek. A tapasztalatok, bennünket igazoltak. A tarifaleszállítás jobb üzlet. A miniszter úr hivatkozott beszédében a telefonbekapcsolás díjtételeinek leszállításával kapcsolatban egy próbakísérletre és az ehhez fűződő eredményekhez. A posta is, ia Máv. isi és egyáltalában az állami üzemek ugyanazt fogják tapasztalni, hogy nekik hozzá kell igazítani politikájukat az ország pénzügyi és gazdasági erejének meggyengült voltához- Lépést kell tartaniok ia meggyengült viszonyokkal, mert csak így várhatják, hogy a forgalmat emelniök lehet, mert a hasznot nem takarékoskodással, hanem a forgalom enielésóvtel lehet csak fokozni. Én köszönöm, hogy a miniszter úr az elhangzott közbeszólásokra közbeszólás formájában megadta a feleletet, mégis bátor vagyok azt kérdezni, hogy tulajdonképpen ki rendeztette a filléres vonatokat és ki felezi le a tejfelt. (Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: Nincs tejfel, önköltségi áron megy!) Köszönöm, hogy ezt ki tetszett itt nyilatkoztatni, mert bizonyára megnyugvást kelt ez a kijelentés kifelé. (Propper Sándor: Szóval megmarad a filléres vonat!) Bemélem, hogy megmaradnak ia filléres vonatok. (Dinnyés Lajos: Es ha nemi) Majd akkor a mi28
