Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-97

Az országgyűlés képviselőházának 97. Ülése 1932 június 4.-én, szombaton. 185 méltóztatnak képzelni, hogy egy agrárország­nak vannak fa-, fém-és egyéb ipari szakiskolái, ellenben a mezőgazdasági iparnak Magyar­országon szakiskolája még egyáltalában nincs? (Ügy van! Ügy van!) Én nagyon megfontolandónak tartom ezt és annak a kollaborációnak, amely a mező­gazdaság és az ipar között kell hogy fennálljon, egyik fontos szerve volna egy ilyen intézmény felállítása. Ha pedig pénzhiány miatt ez sem valósítható meg, nagyon kérem a miniszter mat, hogy legalább tanfolyamok rendezésével egyes meglevő iparoktatási intézeteken belül méltóztassék erre módot adni. Méltóztassék elő­segíteni azt, hogy egyes helyeken, nem bánom, akár olajmagvakból szappangyártási tan­folyam, akár kocsikenőcs- vagy keményítő gyártó tanfolyam létesíttessék vagy olyan tan­folyam, amely a mezőgazdaság terményeinek helyben, egyszerű eszközökkel való feldolgo­zására tanítsa meg a gazdákat, vagy a nagyobb gazdasági intézményeket. Nagyon melegen ajánlom a miniszter úr figyelmébe a budapesti »textilipari szakiskolát is, azt az iskolát, amely ma is ég és föld között lebeg, mint Mohamed koporsója. (Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: Az érdekeltség vissza akar vonulni!) Ez az egyetlen textil­ipari szakiskolánk van, amely szintén nem tel­jesen az államé, hanem igenis úgy jött létre, hogy az érdekeltségek gépsegéllyel támogatták ezt az iskolát. (Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: És gyakorlati oktatásban is részesí­tették!) Ennek az iskolának nagy célja és jelen­tősége van nemcsak a textiliák előállításának tanításában, hanem főleg a magyar iparosság betanításában, előmunkásnak vagy munkásnak a textilgyárakban, mert itt van a legtöbb ide­gen munkás Magyarországon. Azok a cseh elő­munkások, akik itt mind elveszik a kenyeret a mi embereink elől, sohasem lesznek mások, mint ennek a hazának ellenségei, mi pedig a hazának ne neveljünk ellenségeket, amikor módunk van az iskolák fenntartásával olyan hazai munkaerőket kiképezni, akik 100%-ig pó­tolni tudják ezeket. A helyiség kérdése az, ami a honvédelmi minisztériummal kapcsolatosan nem oldható meg. Azt az alázatos javaslatot teszem a mi­niszter úrnak, méltóztassék visszavenni azt az intézetet, amely a miniszter úr kezében volt, a Mátyás-uccai orvosi műszerészipari szakiskolát. Annakidején én voltam az, aki a kereskedelem­ügyi kormányzat megbízásából ezt az iskolát ipariskolává átalakítottam, tehát tudom, hogy annak műhelyei a kereskedelemügyi tárca pén­zéből kerültek ki- Azután átvette ezt az iskolát a népjóléti minisztérium művégtaggyár részére. Miután ezek a háborús intézmények megszűn­tek, a művégtaggyárra sincsen szükség, hiszen a magánipar a művégtagokat el tudja készí­teni, ennek következtében itt van egy teljesen alkalmas és a kereskedelemügyi tárca körébe tartozott s annak tulajdonát képező intézmény, amelyet egész egyszerűen fel lehet erre a célra használni. (Kenéz Béla kereskedelemügyi mi­niszter: Megtörténtek a lépések!) Nagyon kérem a miniszter urat arra is, hogy az adminisztrációban bizonyos abszurdi­tásokat méltóztassék eltüntetni. Csak érintem és nem akarom kiélezni a kérdést. Lehetséges-e az, hogy van egy ipariskolai főigazgatóság a minisztériumban és iparoktatási szakosztály, két szobában egymás mellett és ezek leveleznek egymással? (Kenéz Béla kereskedelemügyi mi­niszter: Már megszűnt.) Az egyik intézet felter­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IX. jesztést intéz a szomszéd szobában lévő hivatal­hoz és leveleznek egymással. Ez felesleges. Méltóztassék még egyet megszüntetni, ha lehetséges. Méltóztatnak emlékezni, hogy az ái­lami tisztviselők mellékjövedelmeinek a fizetés 50%-ában való lefixírozásával bizonyos admi­nisztrációs komplikációk jöttek létre Pl. van egy felsőipariskolai tanár, aki hetenként 4 órát ad egy kereskedelmi iskolában- Ezért kap, mi­után heti négy óra havonta 16 órát jelent, óránként 2 pengőjével, havonként 32 pengő' óra­díjat. Ennek a 32 pengőnek kifizetése havonta a következő retortákon át történik. Az az inté­zet, vagyis a felsőipariskola küld egy csekket 32 pengőről a postatakarékpénztárhoz, másod­szor felterjesztést intéz a kereskedelemügyi mi­niszterhez, hogy ennek a tanárnak fizetendő lesz 32 pengő. A kereskedelemügyi miniszter átír a kultuszminiszterhez, azután ír a posta­takarékpénztárhoz és kiutalja ezt az összeget. A postatakarékpénztár ír az igazgatóhoz és az­után a:z igazgató kifizeti ezt az összeget. Ez így ismétlődik minden embernél és minden hónap­ban annyiszor, ahányszor ez előfordul Mi ér­telme van ennek 1 ? Ez olyan komplikálása a 'bü­rokráciának, amelyen nagyon egyszerű volna segíteni és hiszem is. hogy a miniszter úr fog segíteni. (Kenéz Béla kereskedelemügyi mi­niszter: Egészen biztosan!) Nagvon kérem a miniszter urat, hogy ha lesz szabad ideje, érdeklődjék az iparoktatási intézmények és intézetek iránt és meg vagyok győződve ijrrról, hogy meg fogja találni tárcája keretén belül is azokat az eszközöket, amelvek­kel azokon a bajokon, amelyeket bátor voltam felhozni, segíteni lehet. A tárca költségvetését egyébként örömmel és a miniszter úr iránti teljes bizalomból elfo­gadom. {Éljenzés és tans jobbfelől és (e? középen. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Griger Miklós jegyző: Fenyő Miksa! Fenyő Miksa: T. Képviselőház! Abban a sze­rencsés helyzetben vagyok, hogy az előttem szólott igen t. képviselőtársam összes fejtegeté­seivel teljes mértékben egyetértek és különösen hálás vagyok neki azokért a fejtegetésekért, amelyeket tőle az ipari szakoktatásról hallot­tunk és ahol különösen aláhúzta a textil-szak­iskola fontosságát. Valóban lehetetlen £LZ R hely­zet, hogy ez a textil-szakiskola valósággal közel­harcban kénytelen a honvédelmi minisztérium­mal szemben a maga helyiségeit megvédeni, hogy azt a magasrangú és fontos feladatot, amelyet reáibíztak, teljesítse. Az eddig lezajlott költségvetési vita folya­mán, főleg pedig a földmívelésügyi tárca tár­gyalásakor^ állandóan visszatérő momentum volt az agrár-olló közismert szólama, amelynek kapcsán a legkülönbözőbb megállapításokkal ta­lálkoztunk. A legkülönbözőbb megállapítások­kal, . amelyek az ipari árakra, az ipari árakat diktáló kartellekre és az ipari áraknak a mező­gazdasági krízisben való helyetfoglalására vo­natkoznak. Bár ezzel a kérdéssel a miniszter úr abban a magisztrális beszédében, amelyet alkal­munk volt tőle délelőtt, illetőleg délután hal­lani, igen behatóan foglalkozott és mondhatom, hogy tárcájának minden területére reflektor­fénnyel világított be, én mégis szíves engedel­müket kérem, hogy egynémely motívummal az ő kiváló fejtegetéseit kiegészítsem. Nem azért, mintha azt remélném, hogy ebben a kérdésben a kapacitációnak, a bizonyításnak, a félreérté­sek eloszlatásának különös lehetőségei volná­nak, (Felkiáltások jobbfelől; Dehogy nincs!) 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom