Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-94

Az országgyűlés képviselőházának 94. ülése 1932 június 1-én, szerdán. 481 Következik Zsigmond Gyula képviselő úr interpellációja az összkormányhoz. Kérem az interpelláció szövegének felol­vasását­Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Inter­pelláció az öisszkormányhoz a földteherrende­zés kiterjesztése, a kamatláb csökkentése, az árverések azonnali felfüggesztése s az aratási és cséplést munkálatokkal kapcsolatos beta ka­rodási engedélyek tárgyában.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Zsigmond Gyula: T. Képviselőház! Nagy­vázsonyi beszámolómról hazatérőiben azt az örvendetes hírt olvastam a Magyarország ha­sábjain, hogy a kormánypárti gazdaképvise­lők viharos és elkeseredett értekezletükön a gazdatársadalom gyors megsegítését követel­ték. Felvidult az arcom, sajnos azonban, az örömhír tiszavirág-életűnek bizonyult. Eszembe jutott, hogy a kormánypárti gazda­képviselők nem egyszer léptek már fel ha­sonló követelésekkel, azonban a pártfegyelem nehéz bilincseiből nem tudtak szabadulni és mozgalmukat egy enyhe vállveregetéssel min­den egyes alkalommal leszerelték. A kormány velük szemben is gazdag volt ígéretekben, az ígéretek beváltása azonban késett és csak igen csekély hányada (teljesült azoknak. Bármeny­nyire szeretnék is, nem tudok bízni a megmoz­dulás komolyságában, mert attól félek, hogy a pártfegyelem, esetleg egy újabb mézes-mázos igéret ismét le fogja szerelni a ma még elége­detlenkedő egységespárti kisgazda frakció tagjait. **! A választások lezajlása óta nem volt ennek a Háznak egyetlenegy olyan ülése sem, amelyen az ellenzék szóvá ne tette volna azokat a súlyos sérelmeket és bajokat, amelyek a gazdatársa­dalmat érik, amelyek ennek az ezeréves nem­zetnek gerincét a megsemmisüléssel fenyegeti. A fenyegető veszedelmekkel szemben — sajnos •— igen kevés olyan kormányintézkedés látott napvilágot, amely alkalmas lett volna a bajo­kat gyökeresen orvosolni, vagy legalább a gyó­gyulás tartós folyamatát biztosítani. Ez alka­lommal nem szándékozom a kormány összes balkezes rendeleteit felsorolni, azokat külön bonckés alá venni % egyet azonban kiemelek, amely állandó veszéllyel fenyeget, amely, mint a Damoklesz-kard, úgy lebeg a gazdatársada­lom feje felett. A földteherrendezési törvényt, amely voltaképpen a gazdák szanálását lett volna hivatva biztosítani, úgy a kis- mint a nagybirtokososztály hozsannával üdvözölte (Holitscher Károly: Mindnyájan!) azon re­ményben, hogy ez fogja megváltani, ez fogja kirántani a gazdatársadalmat abból a posvány­ból, abból a fenyegető veszedelemből, amelybe az eladósodás folytán jutott. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A hozsannával fogadott törvény életbeléptetését rövidesen a kiábrándulás kö­vette. (Simon András: Nincs pénz! Ez a baj!) Mind tisztábban bontakozott ki a kép, hogy a földteherrendezés — mint én azt nagyon jól sejtettem — elsőrangú korteseszköznek bizo­nyult, a hozzáfűzött várakozásoknak azonban a legtávolabbról sem tudott megfelelni, mert nem volt meg az a tőke, (Simon András: Ez az!) amely annak sikerét garantálhatta., bizto­síthatta volna. Hogy a földteherrendezés telje­sen illuzóriussá ne váljék, a kormány gondos­kodott ugyan az egyes gazdarétegeknek a föld­teherrendezési eljárásba való bevonásáról, ez KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VIII. azonban nem bizonyult kielégítőnek, mert a tör­vény életbeléptetése óta a gazdasági viszonyok annyira rosszabbodtak, hogy a szanálási eljá­rásba való bevonás további kiterjesztése vált szükségessé. T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Ütött az utolsó óra, a kérdés további halogatása vég­pusztulást jelent. Azonnal gondoskodnia kell a kormánynak, hogy a szanálási eljárásba eddig be nem vont, de a viszonyok romlása folytán most azt kérő gazdatársadalom tagjai részére a jelentkezésre újabb határidő állapíttassék meg, és a szanálás lehetősége kiterjesztessék azokra a gazdákra is, akiknek birtokát jelzálog­adósság terheli. Hagyjon fel végre a kormány a bankérde­kek dédelgetésével. ne nézze tétlenül, ne nézze ölhetett kezekkel azt a kegyetlen munkát, ame­lyet a bankok főleg azokon a nagyobb gazdá­kon hajtanak végre, akiknek nyakát a jelzá­iogtartozások fojtogató kötele veszi körül. (Ügy van!) A bankok ma közvetlenül az ara­tás előtt egyik árverést a másik után tűzetik ki azon jelzálogtartozással terhelt birtokokra, amelyeknek tulajdonosai az annuitás elmaradt részleteit nem képesek megfizetni. Azért teszik ezt a bankok most közvetlen az aratás előtt, mert ma már nincs olyan gazda, akinek értékesíthető gabonája lenne, az állat­állományát pedig még értéken aluli áron sem bírja eladni, nem tud pénzt szerezni s ha meg­lenne is benne az akarat, a jóindulat, pénz hiá­nyában nem tudja kifizetni az annuitás elma­radt részleteit. Ma ez, igen lukrativ üzlete a bankoknak, mert a külföldön elhelyezett jel­zálogpapírok több, mint 50%-kai estek. így ha például egy ezerholdas földbirtokosnak 300.000 pengő jelzáloghitel terheli a birtokát, (Egy hang a jobboldalon: Az nagyon sok!) — csak példaképpen hozom fel — azt a bank 300.000 pengő erejéig árverezteti, holott ő a külföldön elhelyezett jelzálogpapírokat 150.000 pengőért visszavásárolhatja és így az árverésre kerülő birtokot potom pénzen veheti meg. A földteherrendezésnek elkerülhetetlen és szükségszerű kiterjesztése mellett azonnal le kell szállítani a kamatlábat oly mértékig, amely arányban áll a mezőgazdaság teherbíró erejével. A mai terményárak mellett 9 és fél százalékos kamatot a mezőgazdaság nem képes elviselni. Ez a horribilis kamat még szanálás esetén is a gazda pusztulását jelenti. Az imént felsorolt tényekből kifolyólag azonnal fel kell függeszteni, gátat kel! vetni a már kitűzött árverések megtartása lehetőségének is, nehogy a földbirtok, amely ezer éven át tartotta ezt a nemzetet, elkótyavetyéltessék és kicsússzék azoknak kezéből akik annak leghivatottabb reprezentánsai. T. Ház! Egy másik ügy, amelyre rá aka­rok térni, az aratási és cséplési munkálatok­kal kapcsolatos betakarodási engedélyek kér­dése. Ezt a kérdést a 44.200/1924. számú bel­ügyminiszteri rendelet szabályozza. A hivat­kozott belügyminiszteri rendelet első részének 1. §-a szerint mezőgazdasági terményeket kü­lön engedély nélkül csak oly községi belső te­rületre szabad behordani s azokat ott tartani, illetőleg kipréselni, amely a legközelebbi lakó­háztól vagy gazdasági épülettől legalább száz méter, illetőleg kétezer keresztnél kisebb meny­nyiségü termény befogadása esetén legalább ötven méter távolságra van s a szomszéd asz­tagától, kazlától és boglyájától legalább 15 méter távolságra fekszik. A távolságokat min­66

Next

/
Oldalképek
Tartalom