Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-93

Àz országgyűlés képviselőházának Ô3. niszter: HázjaVítások, ráépítés, jövedelmezőbbé lett téve!) A miniszter úr téved, mert nyom­ban kimutatom, hogy .nem ezért van a kölcsön­tartozás és a kamattartozás tétele, hanem mél­tóztatnak tudni, hogy miért van 1 Azon egyszerű oknál fogva, mert amikor azt a bizonyos ti­hanyi biológiai intézményt létesítette az igen t. volt kultuszminiszter úr, akkor valahonnan pénzre volt szükség annak létesítéséhez és ez a Stra'hlendorf-féle alap rendeltetésétől elvonva használtatott fel és terheltetett meg avégből, hogy ott létesítsék ezt az intézményt (Kara­fiáth Jenő vallás- és közoktatásügyi miniszter: Téved a képviselő úr, inert eredetileg kultu­rális célra volt szánva ez az alapítvány. Majd meg fogom mondani! Csak kár itt az időért! — Simon András: Nem robbant fel a booirba!) Csak inéltózta&sanak nyugodtak lenni. (Az órára tekint.) Sajnos, nem igen robbanhat. (Karafiáth Jenő vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Kár a nagy titokzatosságért! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! A képviselő úr ké­rése indokolt, méltóztassanak csendben ma­radni, mert pár perce van csak. Ulain Ferenc: Kérem tehát az igen t. kul­tuszminiszter urat — hiszen majd módja lesz válaszolni — szíveskedjék a vonatkozó iratok­kal igazolni, hogy ez a kölcsön tíz esztendő alatt miképpen lett felhasználva (Karafiáth Jenő vallás- és közoktatásügyi miniszter: Igen.) és hogy ennek a kölcsönnek milyen relációja van azzal a tihanyi biológiai intézettel. (Gr. Klebelsberg Kunó: Sokkal előbb volt!) Előbb volt. Hogyne, előbb volt. Persze, hogy előbb volt! (Zaj. — Halljuk! Halljuk! — Dinnyés La­jos: Halljuk! Lehet válaszolni!) A második alap, amelyre nézve felvilágo­sítást kérek a kultuszminiszter úrtól, a Mária Terézia Akadémia Alap. Méltóztatnak tudni, hogy ezt a Mária Terézia Akadémia Alapot ő felsége Ferenc József alapította 1878-ban, amelynek az lett volna a rendeltetése, hogy magyar ifjak nevelésére és tanítására fordít­tassák. Kérdezem az igen t. kultuszminiszter urat, informálva van-e arra nézve, milyen re­lációja volt ennek az alapnak azzal a bizonyos Magyar Földmívelő Részvénytársasággal, amelyről a volt kultuszminiszter úr bizonyára tudomással bír, minő relációban volt ez a kettő, (Sauerborn Károly: Vadászat... — Zaj.) ren­deltetésétől nem vonatott-e el valamilyen mér­tékben bizonyos összeg es vájjon azok a kama­tok, amelyek veszendőbe mentek a Magyar Földmívelő Részvénytársasággal kapcsolatosan, — mert azok ott veszendőbe mentek — hol szá­moltattak el. mint vesztesége Megjegyzem egyébként, hogy ennek az alapnak 150.000 pengő az évi jövedelme, ami azt jelenti, hogy ez a tőke egy igen tekintélyes összeget reprezentál, valószínűleg néhány millió pengő nagyságú. (Malasits Géza: Ha el ikell költeni, pár millió nem pénz! t Itt látom az egyetemi alapot is. Ez Páz­mány Péter alapítása és a budapesti magyar tudományegyetem céljaira kellene, hogy szol­gáljon. Én felvilágosítást kérek az igen t. kul­tuszminiszter úrtól arranézve, igaz-e, Ihogy eb­ből az alapból is, nem nagy tétel volt az igaz, csak a szellem miatt említem meg, felhasznál­tak bizonyos összeget avégből, hogy ugyancsak a kedvelt tihanyi alkotásnál — nem is intéz­mény — bizonyos ingatlanokat vásároljanak. Összeegyeztethető-e ez az alap rendeltetésével, mert hiszen a tihanyi biológiai intézet nem Pázmány Péter... (Gr. Klebelsberg Kunó: Bi­ológiai telep vásárlására. Semmi köze a bioló­giai intézethez!) Nem mondom, hogy az igen t. ülése 193Ê május 3'1-én, kedden. 409 volt miniszter úr elvitte a pénzt, (Felkiáltások jobbfelől: Szép magától, hogy nem mondja!) én csak azt mondom, hogy az alapok kezelése körül olyan szabálytalanság forgott fenn, amelynek nem lett volna szabad fennforognia, mert a rendeltetésüktől a pénzek el lettek vonva (Gr. Klebelsberg Kunó: Nem lettek el­vonva!) és a volt miniszter úr sohasem állott a Ház elé ezekkel az elvonásokkal és nem kérte a Háznak sem hozzájárulását, sem felmenté­sét. Továbbmegyek, (Halljuk! Halljuk!) Bá­tor vagyok kérni a mélyen t. kultuszminiszter urát, legyen olyan kegyes, ha tud, adjon ne­kem felvilágosítást a Kerkápoly—Bodor-féle alapítványról, (Karafiáth Jenő vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Nagyon szívesen!) amelyről tudni kell azt, hogy ez szeretetházak és óvodák céljaira lett létesítve és ennek a pénznek mikénti, tudniillik a rendeltetés szem­pontjából mikénti felhasználása tekintetében még az alapítólevél elkészítésével kapcsolato­san is intézkedések addig nem történtek, amíg 1930-ban a sajtóban ezt a kérdést szóvá nem tették és tudni szeretnők azt, hogy . ennek az alapnak pénzeiből szeretetházak és óvodák céljaira mennyit fordítottak az elmúlt évtized alatt, illetőleg milyen célra fordították a pénzt? (Erődi-Harrach Tihamér: A dunaal­mási szeretetház is ebből tartja fenn magát! - Zaj.) Kérdezni bátor vagyok, miután az alapok­kal részletesen már nem foglalkozhatom, hogy tud-e a kultuszminiszter úr felvilágosítást adni nekünk arranézve, hogyan történt az, hogy a volt kultuszminiszter úr a püspökla­dányi vallásalap birtokára 2-8 millió holland forintos kölcsönt vett föl, amely a mai árfo­lyamban már 7—8 millió pengőnek felel meg. (Karafiáth Jenő vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Egyházi építkezéseket csináltak be­lőle!) Van-e tudomása az igen t. kultuszminisz­ter úrnak arról, hogy ezt a kölcsönt a Képvi­selőház előzetes 'hozzájárulásával vették fel. (Felkiáltások a jobboldalon.' Nem is kell!) Nem előzetesen, hanem csak utólagosan kért hozzájárulást az igen t. miniszter úr, már pe­dig méltóztatnák tudni, hogy törvényeink sze­rint a kormánynak nincs joga a törvényhozás előzötes hozzájárulása nélkül semmiféle köl­csönt kontrahálni, (Felkiáltások a jobbolda­lon: Szankcionálták!) nincs joga ilyen intéz­kedéseket végrehajtani. (Zaj jobbfelől és a kö­zépen.) Hozzájárult a Ház, amikor már felvet­ték a kölcsönt. Hiszen legyen szabad felhívnom a figyelmet arra, hegy báró Förster Gyula annakidején röpiratban is foglalkozott ezzel a kérdéssel és rámutatott arra.., Elnök: Képviselő úr, a napirend tárgya­lására szánt idő letelt, méltóztassék beszédét befejezni. (Felkiáltások a jobboldalon: Kár! Kár!) Ulain Ferenc: Tényleg kár, nagyon kár. Miután azonban igen t. miniszter úr, be kell fejeznem felszólalásomat, majd talán holnap fogok örömet szerezni a miniszter úrnak azzal, hogy élvezhesse ezeket. (Helyeslés balfelől. — Zaj a jobboldalon. — Berki Gyula: Megkapja a választ, de itt legyen!) Elnök: T. Képviselőház! Minthogy a napi­rend tárgyalására szánt idő letelt, így a vallás­és közoktatásügyi tárca költségvetésének álta­lános vitájára a házszabályok 153. §-a 2. be­kezdésében előírt idő lejárván, a vitát bezárom. (Dinnyés Lajos: Szép házszabályok! — Felkiál­tások a szélsőbaloldalon: Ez a klotür! — Kun

Next

/
Oldalképek
Tartalom