Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-91

264 Az országgyűlés képviselőházának sításoknak egész sora merül fel: agyonlőtték-e, vagy nem lőtték agyon, mi volt az oka? Erre mindre nem lehet fényt deríteni, noha azt mondják, hogy két hatóság, a katonai és a polgári hatóság is foglalkozik e kérdés hátterének kiderítésével. Tisztára lehetetlen állapot, hogy az ügyek így intéztessenek el és így maradjanak. Jönnek öngyilkosságra vonatkozó különböző hírek, az újságokban olvasom, hogy Pécsett vagy hol a napokban is történt öngyilkosság. Ha van fegyelem, akkor ezt a fegyelmet nem úgy kell alkalmazni, mint ahogy előttem szólott Fráter képviselőtársam mondotta, hogy: a fegyelem minden. A fegyelemnek önként kell kialakulnia, nem kényszereszközökkel kell a fegyelmet kicsikarni, hanem annak önként kell jönnie, annak abba a szellembe bele kell törődnie, bele kell élnie magát, vele együtt kell éreznie és ez csak úgy lehetséges, ha felülről kapnak ilyen jobb, egészségesebb gondolkozási módot, szóval, ha demokratikusabb szellem jön a hadseregbe és nem az a kasztszellem, amit, azt hiszem, a régi közös hadsereg szelleméből vettünk át. Nem mondom, hogy nagy mértékben, de bizonyos mértékben a hadsereg egyes részeinél még él az a régi kasztszellem, amely a monarchia hadseregében megvolt. Ezt ki kellene irtani és végre olyan szellemet kellene teremteni ebben a hadseregben, amely nem felekezeti és politikai szempontok szerint ítéli meg az embereket, ahol nem

í az a jelszó, hogy ez a párt ilyen, azt a párt olyan, ahol nem a szociáldemokratapártról, vagy a Gaal Gaston-pártról, vagy a kisgazda pártról, vagy a demokratapártról tartanak előadásokat. Mert a hadsereg sem arra való, hogy pártintézmény legyen, (vitéz Gömbös Gyula honvédelmi miniszter: Nem is az!), mint a bürokrácia. Ez nem lehet olyan. Nekünk ez ellen tiltakoznunk f kell. Ha ezt az intézményt fejleszteni akarják, ha már ilyen sok pénzt kiadtak rá, akkor ez az intézmény legalább ne legyen egyoldalú^ és elfogult, ne a korszellem és a ker általános felfogása ellen dolgozzék, hanem értse meg, hogy változnak az idők és olyan szellem alakuljon ki benne, amely megérti a kor követelményeit, nem ugrik be és nem uszít sem a kapzsi tőke, sem az uszító nacionalizmus fogalmai szerint, hanem megtartja azt a mértéket, amelyet meg kell tartania. Nagyon fontos volna az, hogy a magyar állam a béke szempontjait erősen, intézményesen képviselje és különösen ennél a tárcánál kellene bebizonyítania azt, hogy a békét képviseli, békésen képviseli a nemzeti szempontokat, békésen akar értük küzdeni, mert hiszen, ha ezt gyakorlatilag beigazolja, annál előbb célt ér, annál nagyobb lesz az eredmény és annál inkább van kilátása arra, hogy a trianoni sérelmeket orvosolni fogják. Ha azt látják és as tűnik ki, hogy a magyar költségvetésben áldozatokat hoznak ugyan a különböző kultúrés egyéb intézményekért, de ezeknél kevesebb a kiadás, itt pedig megmaradnak a kiadások a régi mértékben, akkor ezek a szempontok nem érvényesülnek. Nekünk az az álláspontunk, hogy a leszerelést végre kell hajítani és mi követeljük a kormánytól, hogy ezt az álláspontot képviselje végig a nemzetközi összejöveteleken és mindent tegyen meg itt benn az országban, hogy ezt bebizonyítsa. Mivel ebben a költségvetésben ez nem jut kifejezésre, a költségvetést nem fogadom el. 91. ülése 1932 május 27-én, pénteken. Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Frühwirth Mátyás! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Ki a következő szónok? Petrovics György jegyző: Lingauer Albin! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Következik? Petrovics György jegyző: Patacsi Dénes! Elnök: Nincs jelen! Ki következik? Petrovics György jegyző: Madai Gyula! Elnök: Nincs jelen. Ki következik? Petrovics György jegyző: Pintér László! Elnök: Nincs itt! Petrovics György jegyző: Meskó Zoltán! Elnök: Nincs itt! Petrovics György jegyző: Payr Hugó! Elnök: Nincs jelen! Petrovics György jegyző: Peitrovácz Gyula! Elnök: A képviselő úr nincs itt! Petrovics György jegyző: Müller Antal! Elnök: Nincs itt! Petrovics György jegyző: Malasits Géza! Elnök: Malasits Géza képviselő urat illeti a szó. Malasits Géza: T. Képviselőház! Az előadó úr arról beszélt, hogy a honvédelmi tárcánál olyan megtakarításokat eszközölt az állam, hogy már túlságba megy és valóban az egész Házat meghatotta az előadó úr azzal a kijelentésével, hogy további megtakarításokat ennél a tárcánál elérni nem lehet. Hát én leszek bátor rámutatni egy pár olyan tételre, amely tétel az én megítélésem szerint az ország mai rendkívül nehéz helyzetében teljesen felesleges kiadás és amelyet egész szépen más célokra lehetne felhasználni. Lehet itehát megtakarítást eszközölni a tárca keretén beül anélkül, hogy ez — ahogyan az urak szokták mondani — a honvédség harcképességét a legcsekélyebb mértékben is érintené. Legyen szabad elöljáróban mindjárt rámutatnom arra, hogy van nekünk egy testőrségünk és egy koronaőrségünk. A testőrség állománya 114 testőr, 9 tiszt és 4 altiszt, öszszesen 127 személy. A koronaőrség állománya 26 személy. Ennek a két őrségnek a költségei 599.000 pengővel, mondjuk kereken 600.000 pengővel vannak a költségvetésbe felvéve. Belgium Európának talán a leggazdagabb állama, viszonylag, nagyságához mérten nagyon gazdag állam és amellett királyság. Nem hinném, hogy a belga állam testőrségre annyit költene, mint ez a szegény magyar állam. Nincsen testőrsége a nagy német birodalom köztársasági elnökének, Hindenburg tábornagynak, mert én magam láttam Berlinben, amikor éppen a titkárjával autón megérkezett, beült a pályaudvaron egy I. osztályú félfülkébe és abban ment délvidékre szabadságra. Semmiféle testőrség nem kísérte az öreg tábornagyot, talán két-három detektív lézengett ott a pályaudvaron, senki más. . Ha a bennünket körülvevő államokat nézem, sem Csehszlovákiában, sem Ausztriában nem látok testőrséget. A hadsereg, a honvédség felkészültségén, a honvédség harckészségén semmit sem változtat az, hogy van-e testőrség vagy nincs testőrség, amely még abból a szempontból is felesleges, amely szempontból felállították, mert hiszen Magyarországon manapság tudtommal nem kíséreltek t meg az államfő ellen merényletet, úgyhogy én ezt a I testőrséget és koronaőrséget teljesen felesleges