Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.
Ülésnapok - 1931-88
162 Az országgyűlés képviselőházának Az ivóvízszerzés^ rovatán az 1932/1933. évi előirányzat a múlt évre ezen a rovaton megállapított hitellel szemben lényeges többletet mutat fel, mert a múlt évi 23.193 pengő 131.810 pengőre emelkedett. Ez a többlet azonban ép úgy csak látszólagos, mint ahogyan látszólagos volt a hiány az előbbi rovatban a betegápolási hozzájárulásoknál. A múlt évben ugyanis ezen a rovaton szerepelt még a beruházások között 500.000 pengő, ami most teljes öszszegében hiányzik. A kormány kénytelen számolni a kedvezőtlenül változott gazdasági viszonyokkal ós az artézi-kútak fúrása helyett az ivóvízszerzésnek inkább erre az egyszerű módjára kénytelen helyezni a súlyt, amelyet a meglévő közönséges kutak egészségügyi megvizsgálása és a kútszerkezeteknek a higiénia követelményeinek megfelelő átalakítása révén lényegesen olcsóbban lehet megvalósítani. A jó ivóvízszerzésnek ez az egyszerű és olcsó akciója folyamatban van pl. Nógrád vármegyében, ahol tizenhat községben igen jól bevált. A fertőzőbetegségek és népbetegségek elleni védekezés, a hatósági tiszti orvosok képzése a bába- és ápolóképzés rovaton mindenütt bizonyos hiány mutatkozik a múlt évi költségvetései szemben. Ez a hiány, sajnos, nem csupán látszólagos. Meg kell azonban állapítanom, hogy a megtakarításokat a kormány mindenütt a személyi kiadások csökkentésével, a szervezet egyszerűsítésével, a szervezetek összevonásával érte el, úgyhogy különösen maga a szociális cél legalább közvetlenül károsodást nem szenvedett. A háború áldozatairól való gondoskodás rovatai között a legfontosabb a 22. rovat; a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák segélyezése. Ezen a rovaton össszesen 224.300 személy ellátásáról történik gondoskodás, még pedig a múlt évi 19,436.000 pengővel szemben csupán 17 millió pengő összeggel. (Esztergályos János: Nagyon szép! Büszkék lehetnek rá!) Ennél a rovatnál tehát 2,436.000 pengő a megtakarítás az 1931/32. évi költségvetéssel szemben(Propper Sándor: Legalább ennyivel emelni kellene!) Nem hallgathatom el azt a véleményemet, hogy a népjóléti tárca fájdalmas megtaka rításai közül a legfájdalmasabb, ez a közel két és fél millió pengő, (Propper Sándor: Két évi szíváspróbából meg lehetne takarítani!) bár igaz, hogy a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadi árvák egyénenként való ellátása egy fillérrel sem kevesebb, mint volt. (Jánossy Gábor: Emelni kellene! — Esztergályos János: Nem elég kevés? Németországban egy hadikutya többet kap, mint itt egy 25%-os rokkant!) Ebben az objektivitásban nem követem a t. képviselő urat. (Esztergályos János: A vakvezető kutya többet kap, mint itt a hadirokkant!) Talán ezeket az összehasonlításokat mellőzhetjük, mert más állatok is vannak az emberek szolgálatában, amelyeknek ellátása talán többe kerül. (Jánossy Gábor: Költői lélek és nem tartja irodalminak ezt a hasonlatot!) Nem, én szociális gondolkozású ember vagyok, s az embereknek a kutyával való összehasonlítását nem tartom megengedhetőnek. (Esztergályos János: Németországban a vakvezető kutya többet kap! Ismétlem!) Csak ismételje. (Esztergályos János: Nálunk rosszabbul bánnak a hadirokkantakkal, mint másutt a hadikutyákkal! — Zaj. — Elnök csenget) El kell ismernem, hogy az életstandardnak a nyomorúságokozta általános süllyedésével szemben a háború áldozatainak változatlan összegű ellátását bizonyos rabulisztikával 88. ülése 1932 május 20-án, pénteken, emelkedéssé lehetne előléptetni a relativitás elmélete alapján, mégis fájdalmasnak kell mondanom annak a lehetőségnek az irgalmatlan takarékosság oltárán való feláldozását, amely itt az ellátási díjak felemelése terén jelentkezett volna. (Jánossy Gábor: Igaza van!) Már az 1931/32. költségvetési évben is jelentős megtakarítást eredményezett ez az akkor változatlan összegben megtartott tétel, a természetes kihalás és a hadiárvák felnövekedése folytán s ezt a megtakarítást a miniszter a virement-jog alapján más szociális célokra fordította. (Propper Sándor: Egy hadiárvának egy pengő 50 fillért adnak egy hosszú hónapra!) Ezt én sem tartom kielégítőnek. Ezzel a rendszerrel szemben mindenesetre haladásnak kell tekinteni a most tárgyalt költségvetés őszinte szókimondását, azonban különösen, ha a 43.594 hadiözvegy, a még mindig 4581 hadiárya és 4511 szülő szégyenletesen alacsony összegű ellátására, másrészt a rokkantadó jelentéktelen összegére gondolok, ismét csak elfacsarodó szívvel kell megállapítanom a háború legszerencsétlenebb áldozataival szemben az állam és a társadalom részéről még mindig fennálló tartozást. (Ügy van! Ügy van!) Isten a szegények részét a gazdagoknál tette le. (Propper Sándor: Eossz helyre tette!) A háború hadiözvegy, hadirokkant és hadiárva áldozatainak jussát azok kezébe, (Propper Sándor: Rosszul sáfárkodnak vele!) akik jólétének védelmére ezek. a szerencsétlenek egyetlen kincsüket, testi épségüket, apjukat, férjüket elvesztették. Nem mulaszthatom el, hogy erről a helyről is kérelmet ne intézzek a kormányhoz: szíveskedjék a könnyebb állami és törvényhatósági munkaalkalmakat kizárólag a t hadirokkantaknak biztosítani, a dohánytőzsdéket mindazoktól elvenni, akik arra igazán nincsenek rászorulva (Elénk helyeslés.) és azokat a hadirokkantaknak adományozni. (Jánossy Gábor: Sürgős revíziót!) Kérem különösen a honvédelmi miniszter urat, akinek tárcájához a hadirokkant-kérdés a jövőben hír szerint tartozni fog, hogy annak végleges és sürgős megoldásával a magyar nemzet becsületét megvédeni szíveskedjék. (Esztergályos János: Zugsführer úr Zupás fogja a hadirokkantak ügyét kezelni!) A háborúban elesettek árváinak gondozáSEIT El EL : 7. és 18. rovatban felvett összeg összesen 520-700 pengő, ami a tavalyi költségvetés 816.627 pengőjéhez képest 295.987 pengő csökkenést mutat, míg a háborúban elesettek árvái részére a 20. rovatban szereplő 664.000 pengő tartásdíj a múlt évi költségvetés 1,080.000 pengő költségével szemiben 416.000 pengő csökkenést jelent. Ez igen jelentős megtakarítás, amelynek azonban csak egy részét mondhatom örvendetesnek, azt a részét tudniillik, amely a szervezet egyszerűsítése folytán volt elérhető. Másik része a költségek apadásának természetes: hiszen a gyermekek nőnek s évről-évre természetszerűleg csökken a gondozásra szoruló árvák száma. A költségek apadásának harmadik okát azonban Örvendetesnek egyáltalában nem mondhatom, mert ez az egyes hadiárvák körülbelül évi 1000 pengő ellátási költségének körülbelül 800 pengőre való csökkentésével keletkeeztt és félő, hogy ez a körülmény, a legnagyobb gondosság mellett s egyes élelmiszerek olcsóbbodásának figyelembevételével is ez ellátás rosszabbodásával járhat. Meg kell ennél a címnél említenem az állami művégtaggyárat, amelynek előirányzata a múlt évvel szemben 193.680 pengőről 166.760
