Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.
Ülésnapok - 1931-88
Az országgyűlés képviselőházának 8 8. nyugtatólag bírói fórumon nyerhessen végső fokon elintézést, (Helyeslés.) mégpedig lehetőleg gyorsan juthasson 'bírói fórumihoz. Ennélfogva úgy tervezem a dolgot, hogy a közigazgatásban egyfokú fellebbezést engedélyezek, a Közigazgatási Bírósághoz kerülő ügyek, vagyis a kontenciózus ügyeik pedig lehetőleg mindjárt az elsőíoknál kerülhessenek bírói elbírálás alá. (Élénk helyeslés és taps.) Röviden ezek azok a kérdések, amelyekkel most közvetlenül foglalkozom és amelyeknek megoldása révén remélem azt, t. Képviselőház, hogy amit ma elérni nem lehetett, a még nagyobbfokú takarékosság az államháztartásban, az állami közigazgatás egész területén megvalósítható lesz. Ezekután nem akaromi tovább rabolni a Képviselőház idejét; kérem, méltóztassék tárcám költségvetését a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a közéven.) Elnök: *T\ Képviselőház! A belügyi tárca költségvetésének általánosságban való elfogadása, illetőleg szavazása már megtörtént. A miniszter úr felszóilalása tulajdonképpen az általános vitára vonatkozik, "és tanácskozási rendünk szerint az általános vita bezárása után, a tanácskozás befejezése előtt kellett volna elmondani. Minthogy ísry a kéuviselő uraknak a részletes vitában rendelkezésükre álló idő megrövidülne, kérnem kell a kormány mélyen t. tagi ait- hogy a jövőben az általános vitára vonatkozó felszólalásaikat méltóztassanak az általános vita bezáirá«a után, még a tanácskozás befeiezte előtt előadni. Következik a tárca költségvetésének részletes vitája. Kérem a jegyző urat, legyen szívei az 1 címet felolvasni. Patacsi Dénes jegyző (olvassa àz 1. címet). Elnök: Szólásra, következik? Patacsi Dénes jegyző: Büehler József! Büchler József: T. Képviselőház! A miniszter úr a vita végén történt felszólalásában arról beszélt, hogy nem engedi, hogy a demagógia szárnyaljon^ az országban. Vártam a miniszter úr felszólalásban a rektifikálást arravonatkozólag- amit Károlyi Gyula miniszterelnök úr a költségvetés általános vitájának vé^én mondott beszédében említett, az úgynevezett aratási szerződések dolgában. A miniszterelnök úr akkor azt mondotta, hogy a szociáildemokratapárt izgatja^ és lázítja az országban a mezőgazdasági népességet arra- hogy ne kössenek aratási szerződéseket. Mi bebizonyítottuk a belügyminiszter úrnak, hogy ez nem igaz, hogy ez nem felel meg a valóságnak, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Hogy nem a központból intézték a dolgot, azt bizonyították!) Mi bebizonyítottuk, hogy a szociáldemokratapárt mint országos párt. ezt nem csinálta és nem esinália. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: De csinálta a he^yi szervezete!) Hogy egy kis vidéki váró« szervezete müven levelet ad ki. a^ért az országos oártvezetőség. nem tehető felelőssé, másrészt pedis: a miniszter úrnak tudnia kellett volna azt, hogy azon a vidéken 30 esztendő óta állandóan szokás az, hogy az iVen aratási szerződéseket bemutatják a nárt+itkársá.foknak, a szociáldemokrsitanárttitkárq ágnak, hogy h el vesén, jól csinálják-e ők a dolfrot. s információkat kérnek. Ezt úgy kihasználni, mint aJiogy a miniszterelnök úr beszédében kihasználta a szociáldemokratáért ellen: ez az igazi dema.o'ó.g-ia, t Képviselőház. Ez nem egyéb, mint a legközönségesebb demagógia, amivel a szociáldemokratapártot olyan színben ' KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VIII, vlése 1932 május 20-án, pénteken. 127 akarták feltüntetni, hogy ő pedig minden áron meg akarja akadályozni azt, hogy a mezőgazdasági munkások megkössék az aratási szerződéseket. Illett volna, hogy a belügyminiszter úr itt rektifikálta volna ezt a dolgot és megmondta volna, hogy: nekem, mint belügyminiszternek a szociáldemokratapárt bemutatta ezt az írást és megállapítódott, hogy erről SL szociáldemokratapárt vezetőségének semmi néven nevezendő tudomása nem volt. Beszélt a b, miniszter úr az izgatásról. Folyton arról beszél, hogy a szociáldemokratapárt, meg a kisgazdapárt — ezt ugyan ilyen nyiltan nem mondotta, de már hallottam allúziókat erre — izgatja a falu népét. Azt mondja a miniszter úr,- hogy izgató az, aki itt a szociáldemokratapárt részéről felszólal és beszél arról, hogy 60 filléres napszámokat fizetnek, mert ez kimegy a közvéleménybe és mit szól ehhez a közvélemény 1 Nem ez a kérdés. A kérdés lényege az, hogv igaz-e ez. vagy pedig nem. Már pedig tessék elmenni Sövényházára, tessék megnézni Pallavioini Alfonz 80 ezer holdas birtokát, tessék megnézni, hogy ott mi^ történik és akkor látni fogják, hogy acetolásért és csutkaverésért 60 fillér napszámot fizetnek. 60 fillért, mondd és írd. (Kéthly Anna: Felnőtteknek!) Felnőtt embereknek, Pallayicini Alfonz őrgróf úr 80 ezer holdas birtokán, 60 fillér napszámot fizetnék. (Kéthly Anna: * Semmi egyebet!) Ez a valóságos izgatás, nem pedig az, hogy a Képviselőháziban feláll egy képviselő és elmondja, hogy ez megtörtént. Ezen. méltóz-" . tassanak segíteni, ezen méltóztassanak felháborodni, aJhogy ez a felháborodás a miniszterelnök úr beszédéből kicsendült. t A miniszter * úr a verésekre vonatkozólag általában azt mondta, hogy ő nem helyesli, ha törvénytelen eszközökkel próbálják a népet lecsendesíteni. Ezt azonban a miniszter úr mondja már 6 vagy 8 hét óta, amióta hozzá fordultunk panaszokkal és egyetlen esetben nem torolt attak meg ezek a brutalitások. Feljelentések mentek a csendőrtkerületi parancsnokságokhoz, — kezem "között is van egy ilyen feljelentés — és ezek a feljelentések egytől-egyig úgy végződnek, hogy nem tartják további eljárásra alkalmasnak és félreteszik az egész feljelentést. Ez az, amiről itt beszélünk. Nem arról van szó, hogy a miniszter úr helyesli-e, vagy nem.' A miniszter úr itt a közvélemény előtt, a nyilvánosság előtt azt mondja, hogy nem^ helyesli. Az történik azonban, hogy kinn továbbra is ütik-verik, véresre pofozzák az embereket. Mi egy csendőr útján kaptunk jelentést, amely ezt mondja (olvassa): «A csendőröknek igenis kiadtak egy parancsot, amely szerint a szocialista pártszervezeteket minden eszközzel meg kell szüntetni, a tettlegességtől sem kell visszariadni.» (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Honnan származik ez? — Kéthly Anna: Nem mondhatjuk meg, mert rögtön vége!) Csak nem képzeli el a képviselő úr, hogy olyan naiv vagyok, mint ön, aki azt kérdezi tőlem, hogy nevet mondjak, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: A képviselő úr képzelje el, hogy az a csendőr hazudott!) (Tovább olvassa): «Ha még így^ sem megy, ki kell provokálni a fegyverhasználati jogot az emberek megtámadása céljából.» Közölve lett velük, hogy mitől sem kell tartaniok, mert a feljelentések nem fognak figyelembe vétetni, illetőleg senkinek bántódása nem lesz. Ez biztos értesülés.. (Szabóky Jenő. Megint a központ!) Nehogy azt mondják az urak, hogy ez nincs így, mindjárt itt van egy szentpéterszegi je18
