Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-80

Az országgyűlés képviselőházának 80 mészetesen Károlyi Gyula miniszterelnök is állástfoglal. Bethlen István — mint legutóbbi beszédében is kifejezésre juttatta — mindenben homlok­egyenest az ellenkezőjét vallja annak, amit az ország aktív miniszterelnöke mond vagy tenni akar. (Jánossy Gábor: Ahány szó, annyi téve­dés! — Br. Urbán Gáspár: Ezt nem lehet mon­dani! Ez tendenciózus! — Zaj.) Nem tudom, miért áltatják az urak magukat, amikor Beth­len nyíltan fúrja a Károlyi-kormányt. Minden egyes kijelentése a Károlyi-kormány megfúrá­sának szándékát tünteti fel és szerdai beszéde alkalmával pontosan meg lehetett állapítani, hogy az egységespárt nem Károlyi Gyula gróf miniszterelnököt, hanem Bethlen István gróf volt és lenni akaró miniszterelnököt támogatja­(Esztergályos János: Szegény öreg úr csak úgy remegett a fúrás alatt ott a székben ! — Jánossy Gábor: Ebéd utáni álom! — Kuna P. András: Kémlátás!) 1917-ben ebből a felemás helyzetből, ebből az egészségtelen kettősségből természetszerűen a katasztrófa robbant ki és nincs nagyon távol az a feltevés, hogy ebből a hasonló politikai hely­zetből szintén ilyesvalami fog kialakulni. (Ellenmondások a jobboldalon.) Ezt az «ááá»-t, az indulatkitörést hallottuk már máskor is és hallottuk már mástól is és amikor itt volt a baj, akkor az urak azt mondották: tévedtünk, mi így láttuk jónak. (Jánossy Gábor: Tévedni em­beri dolog!) De akarnak bizonyítékokat arra, hogy eb­ben a parlamentben — nem az országban — Bethlen az úr és nem gróf Károlyi Gyula? Mél­tóztassék csak figyelembe venni az éppen je­lenlévő Karafiáth kultuszminiszter úr szerep­lését, egyetlen kérdésben csupán. Amikor a köz­gazdasági egyetem sorsáról volt szó, akkor a kultuszminiszter úr nem a miniszterelnök úrhoz ment tanácsot kérni, vagy vele megbeszélést folytatni, (Hof fer László: De szeretné felfújni!) vagy a tervet valahogy kieszelni ebben a kér­désben, hanem Bethlen István grófhoz ment el megkérdezni, hogy tulajdonképpen mi is tör­ténjék a közgazdasági egyetemmel (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Ellenmondások jobbfelől. — Karafiáth Jenő vallás- és közokta­tásügyi miniszter: Dehogy úgy van!) és a pénz­ügyi bizottság ülésén a kultusztárca tárgyalása alkalmával a miniszter úr csodálkozott azon, hogy Bethlen ellenzi a közgazdasági egyetem fenntartását, (Karafiáth Jenő vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Fogalma sincs róla kép­viselő úr, hogy miről van itt szó!) amikor a miniszter úrnak saját bevallása szerint együttes beszélgetés alkalmával úgy nyilatkozott, hogy ő nem bánja, ha fennmarad a közgazdasági egyetem. (Karafiáth Jenő vallás- és közokta­tásügyi miniszter: Tréfa ez, képviselő úr!) Le­het, hogy ez tréfa; mindenesetre tréfa az a sze­replés, hogy egy aktív miniszter egy nem aktív emberhez megy a helyett, hogy az aktív mi­niszterelnökhöz menne. En elismerem, hogy ez tréfa. (Karafiáth Jenő vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Majd a baloldali folyosón megmagyarázom a képviselő úrnak!) Sajnos, napjainkban az ilyen tréfák megtörténnek, mégpedig nem is ritkán. Károlyi Gyula szereplése különösen Bethlen volt miniszterelnök beszéde után egészen alá­rendelt jelentőségű, mondhatnám szánalmas. Még a cumplis politikai gyakornok is észre­vette Bethlen beszédéből azokat a mély ellen­téteket és ellenmondásokat, amelyek Károlyi és Bethlen között bizonyos alapvető kérdések­ben fennállanak. (Esztergályos János: Bethlen ülése 1932 május 7-én, szombaton. 77 a vezérigazgató az egységespárti üzemben és Károlyi a portás!) Hogy az urak nem akarják észrevenni, vagy nem veszik észre, ez lehet az uraknak szerencséje, vagy lehet az uraknak balszerencséje, (Berki Gyula: Ne féltsen ben­nünket!) de hogy az ő beszédéből és a kormány magatartásából ezek az ellentétek megkon­struálhatok, az egészen bizonyos. (Zaj jobbfelől. — Kálmán István: Az imént azt mondta, hogy a miniszterelnök még nem csinált semmit! Hogy lehet akkor ellentét?) Es azt mondom, t. Képviselőház, hogy a két szereplő közül, Ká­rolyi és Bethlen szereplése közül, a logikusabb szerep Bethlen István grófé. (Mozgás jobbfelől.) Miért? Azért, mert a párt többsége, az egysé­gespárt, Bethlen István személyes magántulaj­dona. (Berki Gyula: Micsoda?) ö volt a párt nemzője, (Berki Gyula: Nem úgy van, mint a szakszervezetben! — Esztergályos János: Bi­zony nem! Ebben igaza van!) ö volt a párt létrehozója, az egységespárt túlnyomó nagy­részben Bethlen politikai boltjának leltári tárgya. (Zaj jobbfelől. — Felkiáltások a jobb­oldalon: Köszönjük szépen. Honnan tudja?) A nyiltszavazásos választásokból tudom. Abbéi tudom, hogy az egységespárt képviselőjelölései Bethlen vezér egyéni gusztusa szerint történ­tek. (Berki Gyula: Bethlen Istvánt titkosan vá­lasztották, Mayer Jánost is, Klebelsberget is!) Akinek nem lenge magyarja, ne vegye magára. (Berki Gyula közbeszól.) De akiket a nyílt ke­rületekben Bethlen kijelölése alapján és a nyílt ajánlásos rendszer alapján megválasztottak, azok Bethlen saját tulajdona. (Zaj jobbfelől. — Fráter Jenő: Akkor ő volt a miniszterelnök!) Neki vannak lekötelezve, a párt többsége Beth­lennek van lekötelezve, mert neki köszönhetik a mandátumot a kormánypárti képviselő urak­(Zaj. — Esztergályos János: Ez így van! — Fráter Jenő: Ö volt a miniszterelnök! — Berki Gyula: En már ajánlottam, hogy jöjjön el ellen­jelöltömnek! Elvárom egyszer!) Tisztelt Berki Gyula képviselőtársam, én szívesen elfogadom a kihívást. Tessék titkos szavazással, (Berki Gyula: Ügy is elvállalom!) csendőri és rendőri beavatkozás nélkül, a nép saját akaratára bízni a döntést, akkor elfogadom öntől a kihívást. (Berki Gyula: Akkor ön meg fog bukni ötezer szóval!) Lehet. De én elfogadom a kihívást és akkor önnek az lesz plusszá, a nyeresége, hogy nem hányhatom az ön szemére, hogy nyiltan választották meg % (Berki Gyula: Engem már titkosan is megválasztottak.0 Hajmásért nem, ezért tessék megcsinálni az általános, egyenlő éa titkos választói jogot. (Zaj. — Fráter Jenő: Különben is szépség szerint megy az! — Berki Gyula; Részemről megvan a szerelem nyiltan, titkosan! — Jánossy Gábor: Szerelemről ne be­széljünk, közdolgokról beszéljünk! *- Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Ha pedig Bethlen nem akar letérni arról a végzetes útról, amelyen tíz esztendeig járt és hurcolta magával az országot, akkor a kor­mánypárt túlnyomó nagyrésze kénytelen őt ezen a végzetes úton követni. Tessék ezt tudo­másul venni. (Zaj jobbfelől. — Jánossy Gábor: Tudomásul vesszük! — Kálmán István: A szo­cialistákat is ő hozta be!) Ne méltóztassék rossz néven venni, r (Berki Gyula: Dehogy vesszük!) nem^sértő szándékból mondom. (Berki Gyula: Kevés ellenzéki van, hát mégis egy kis hangu­latot teremtünk itt ! Hiszen nincs itt benn az ellenzék. Mi támogatjuk! — Esztergályos Já­nos: Es hol az egységespárt? Az a pár ember ott? — Egy hang jobbfelől: Óriási számmal. — Berki Gyula: Az arányszám megvan! — Elnök csenget. — Esztergályos János: Dehogy van

Next

/
Oldalképek
Tartalom