Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.
Ülésnapok - 1931-81
Az országgyűlés képviselőházának nak ajánlási ívén 2861 aláírás szerepelt. A két párt tehát összesen 9763 aláírást szerzett és nyújtott be, bár abban a kerületben 6776-an vannak a választók névjegyzékében. (Müller Antal: Többször írták alá!) Nem írták többször alá, (Propper Sándor: Mások írták alá!) hanem mindjárt módomban lesz rámutatni, hogy kapuszámokat írtak, illetőleg összeszedték az utcán haladó szekerek táblájáról a neve ket s azokat írták oda, úgy, mint Kiskunfélegyházán. (Zaj.) Híres választás volt Hajdúszoboszlón (HaUjuk! Halljuk! jobbfelől.) Hajdúszoboszlón a választási elnök dr. Erdős Kálmán ügyvédjelölt volt. Ez, mint afféle hűséges Bethlenimádó, a választás napján azt mondotta: megmutatom, olyan választást csinálok, amilyen még Magyarországon nem volt. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) És csinált olyan választást, amelyhez hasonló még a közismert magyar választásokhoz mérten is feltűnő volt. (Zaj.) Az ellenzék jelöltjének minden eszközzel lehetetlenné tették, hogy a választókkal érintkezhessek. Csak egyetlenegy gyűlést engedélyeztek az ellenzék jelöltjének. (A terem lámpái kialszanak. — Propper Sándor: Takarékoskodnak? — Kabók Lajos: Nem bírják tovább hallgatni a választási visszaéléseket, azért csinálnak sötétséget! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kérünk egy kis világosságot! — vitéz BajcsyZsilinszky Endre: Az ellenzéket még olvasni sem engedik! — Propper Sándor: így akarják sötétbe borítani az országot! — Zaj.) Elnök: Már csengettem. (A lámpák felgyulladnak.) Esztergályos János: Az ellenzék jelöltjének lehetetlenné^ tették, hogy választókerületében szabadon járhasson. Amikor az elnöktől igazolványt kért arra, hogy kerületében szabadon járhasson és érintkezhessek választóival, a választási elnök ezt megtagadta. Sőt tovább ment: a hajdúszoboszlói választókerületből mindenkit kitiltott, aki nem hajdúszoboszlói lakos volt, és aki csak egv szóval is elleneszegült, azt letartóztatta. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Így például Vámospéresen reggel 7 órakor őrizetbe vették a csendőrök Halász András református lelkészt (Felkiáltások a jobboldalon: Hallatlanl — Propper Sándor: Csak ne csúfolódjanak! Majd megbánják még ezt!) és délelőtt 11 óráig a pincében tartották (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Berki Gyula: Nincs is ott pince!) és azután a kerületből ezt a református lelkészt kitoloncolták. A választás napján a csendőrök puskatussal verték szét a választókat. A hatóság tehát mindent elkövetett, hogy az legyen a követ a hajdúszoboszlói kerületben, akit az ur.ak akarnak, akit iaz elöljáróság akar. Itt van például a tótkomlósi választás, ahol a szociáldemokratapártnak Tuba Károly volt a jelöltje. Tuba Károly összegyűjtötte az ajánlási íveket, de éjjel, lamikor az ajánlási íveket osztályozták, rendezték, hogy másnap reggel bevihessék a választási elnökhöz, megjelent néhány csendőr és tiltott gyűlés címén (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) összefogták^ az embereket, a községházára vitték őket, és közben szőrén-szálán eltűntek Tuba Károly ajánlási ívei. Hiábia kereste, kutatta, (Berki Gyula: Talán nem is voltak!) soha többé vissza nem kapta. Csendőri készültséggel, csendőri puskatussal akadályozták tehát meg, hogy abban a kerületben iá szociáldemokratapárt jelöltje indulhasson. A battonyai választókerületben hasonló volt az eljárás. Mindenütt ott látjuk a hivata81. ülése 1932 május 9-én, hétfőn. 139 los erőszakot, a csendőri puskatust, amellyel megakadályozzák a szociáldemokratapárti jelölt indulását. Itt van például a tiszalöki választás. Tiszalökön lovascsendőr-rohammal verték széjjel a szociáldemokratapárt szavazóit, akik a szavazásra vártak. A csendőrök szegény asszonyokat, anyákat vertek össze, akik ott állottak a tömegben, hogy elmenjenek a szavazó urna elé. S amikor tiltakoztak az emberek az ellen, hogy a választókat így terrorizálják, akkor a csendőrtiszthelyettes olyan kijelentéseket^ tett ott a tömeg előtt nyilvánosan, amelyet én itt el nem mondhatok. Magyaróváron például ugyanaz volt az eset, atmi az előbbi esetben. Ott Bánóczy László dr. volt su szociáldemokratapárt jelöltje- Összeszedték az aláírásokat és este a választói irodában dolgoztak, hogy rendezzék az ajánlási íveket, hogy másnap rendben bevihessék. Egyszer csak megjelenik a választóhelyiségben a csendőrség és elviszi a képviselőjelöltet, elviszi az ott dolgozó bizalmiférfiakat és letartóztatja őket. Hajnalban*, reggelfelé Bánóczyt kieresztik, és Bánóezy panaszt tesz a szolgabírói hivatalnál, orvoslást kér, és csak másnap délelőtt, későn, amikor az idő majdnem letelt, tették lehetővé, hogy Bánóczy dr. az ajánlási íveket benyújthassa. A hivatalos jelölt Kühne Lóránt volt. (Propper Sándor: Na persze! — Fráter Jenő: Nem is képviselő! — Meskó Zoltán: Felsőházi tag, nem is képviselő!) Tessék meghallgatni! (Fráter Jenő: Hogyne hallgatnám!) Kühne Lóránt mint gyáros magához hivatta az alkalmazottakat és azt •mondta, hogy a moson-magyaróvári gyárnak érdeke az, hogy kormánypárti jelöltet válaszszanak, mert szüksége van a gyárnak szubvencióra, és ©sak akkor kap szubvenciót, ha kormánypárti képviselőt választanak. (Fráter Jenő: Ezt mondta? Honnan tudja?) Végig az egész vonalon korrupció, hivatalos terror van ott, ahol nyilt választás van. (Zaj.) Itt van például 'a szarvasi választás. A szarvasi kerületben Farkas István képviselőtársunk volt a jelölt. (Farkas István: Az rendes választás mellett, még nyilt szavazás esetén is az enyém lett volna! — Tóth Pál: Tagadom! Gyerünk újra!) Szarvason ugyancsák ilyen hivatalos erőszakkal, terrorral tették lehetővé, hogy az egységespárti képviselőjelölt legyen a képviselő. (Tóth Pál: Konkrétumot kérek!) Abban a kerületben a választás napján rohamsisakos, gépfegyveres katonai csapatok vonultak fel a gyülekezőhelyek elé és szétverték a szavazásra váró szociáldemokrata tömegeket. Gépfegyverekkel és csendőrszuronyokkal sikerült csak többséget szerezni az egységespárti képviselőjelöltnek. Hogy milyen nagy volt a nép bizalma és lelkesedése Tóth Pál egységespárti képviselővel szemben, azt bizonyítja az, hogy a mandátumot az igen t. képviselő úrnak csak hajnali 3 órakor merték hivatalosan átadni, amikor már mindenki hazament. (Tóth Pál: Nem igaz! Hajnali 2 óra volt! — Farkas István: Csendőri fedezet mellett húzódott meg!) Ez a formája & nyilt választásnak vonult végig aiz egész vonalon, kivétel nélkül mindenütt a hivatalos apparátus akcióba lépett. (Berki Gyula: Ugyan! Ugyan! Pécsett a hivatalos apparátus részben önt támogatta! —Zaj.) Legyen szabad nekem ennek bizonyítására bonyhádi Perczel Dezső nyilt levelének egyes részeit felolvasni a dombóvári választás alkalmából. (Berki Gyula: Az az 1922-es választás volt!) Tessék csak 20*
