Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-81

Az országgyűlés képviselőházának bűnvádi feljelentésről szoio jegyzökönyvet is­mertetnem, amely szoros összefüggésben van a legutóbbi, az elmúlt esztendei nyilt választás­sal. (Halljuk! Halljuk! a szétsőbalotdalon.) Ebben a feljelentésben, amely egy év óta a debreceni ügyészség előtt fekszik, (jearkas Ist­ván: Ráér az ügyészség, nem továbbítja!) amely feljelentés ügyében egv esztendő óta semmi olyan intézkedés^ nem történt, amely a komolyság látszatával bírna, bennevan mindaz, amit az urak bűncselekménynek ismernek. A székelyhídi kerület 1931. június hó 28-án lefolyt országgyűlési választásával van ez kapcsolat­ban. (Mojzes János: Ki volt az? Zöld Aladár?) A feljelentés első része a következőképpen szól (olvassa); «A képviselőválasztáson és azzal kapcsolatban olyan bűncselekmények követtet­tek el a kerületben, amelyeknek feljelentését olyan parancsoló kötelességünknek érezzük, amelynek teljesítése elől kitérni módunkban nem áll.» (Berki Gyula: Székelyhíd megszállt területen van! — Felkiáltások job'bfelől: A ke­rület neve az! — Berki Gyula: Az más.. ) Ve­gyen a képviselő úr egy Magyarország térké­pét! (Berki Gyula: Székelyhíd megszánt terü­let. Tanulmányozza csak a loidrajzot. Sajnos, megszállt területen van! — A szónok tovább olvassa): «Mi. akik végigéltük a székelyhídi kerületben lefolyt választást, tudatában va­gyunk annak, hogy egyesek, főként azonban hatósági közegek olyan súlyos bűncselekmé­nyeket követtek el, amelyek megtorlatlanul ha­gyása esetén elvész a kerületben a törvény te­kintélye és tisztelete, mert hiszen hiányzik az erkölcsi alap ahhoz, hogy a jövőben a hatósá­gok, ép a választásokon a bűncselekményt el­követők a törvénytelenségeket üldözzék akkor, (Zaj.) amikor ők ezer és ezer választó szeme­láttára tiporták le és szegték meg a törvénynek súlyos büntető szankciókkal ellátott rendelke­zéseit. Hogy legyen meg annak a csendőrnek az erkölcsi alapja a jövőben (Mojzes János: Ki volt az? Zöld Aladár!) kis cslrketolvajokst beszállítani a királyi ügyészség fogházába ak­kor, amidőn a csirketolvaj nyugodtan hivatkoz­hatik arra, — hogy a cselekménye megtorlat­lanul maradjon — hogy hatósági közegek aiz övénél sokkal súlyosabb bűncselekményeket követtek el, s hogy az elkövetők még arra sem hivatkozhatnak, hogy nyomor, család, vagy beteg gyermek éhezése hajtotta őket hűnbe » Itt ebben a feljelentésiben a feljelentők, akik aláírták, negyvenhárom teleírt oldalon sorol­ják fel azokat a cselekményeket, (Mojzes Já­nos: Nyolcvanhat különféle bűncselekményt!) amelyeket hatóságok követtek el. Benne van­nak például a" szavazás előtti bűncselekmények, az 1925 : XXVI. te. 147. §-ának megsértése ete­tés-itatás címén. Különösen Nagyiétárói, ahol Fráter Jenő volt a képviselőjelölt, szörnyű ese­teket mondanak el. (Kabók Lajos: Tábornok úr!) így például Bossán Viktor (Zaj a balolda­lon.) szekéren hordozta a bort tanyáról-tanyára és mért kortesbort mindenkinek, aki elfogadta. (Kabók Lajos: Ez tiszta választás! így kerül­tek önök ide! — Berki Gyula: Ugyan! Ugyan! — Kabók Lajos: Igen! Igen!) Bagamérban a görög katolikus iskolában 1931 július hó 21-én délután 6 és 9 óra között Naszasán János fel­hívása folytán a gazdálkodók fuvarszámra hordták a bort és itatták a Fráter-párti kor­teseket. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Hol a tábornok úr? A buffetpárt elnöke!) Továbbá itt van az 1925: XXVI. tcikk 144. §-ának má­sodik pontjába ütköző vétség, a fenyegetéssel való jogosulatlan befolyásolás, az 1925 : XXVI. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VII. 81. ülése 1932 május 9-én, hétfőn. 137 te. 61. §-ának harmadik pontjába ütköző vét­ség, az 1925 : XXVI. te. 158. §-ának első pont­jába ütköző bűntett, a szavazás eredményének meghamisítása. Például a sok közül egyet fel­olvasok. {Zaj jobb felől. — Berki Gyula: Ezek után térjünk át a költségvetésre! — Farkas István: Ez hozzátartozik!) Miskolczi Hugó a választás eredményének meghamisítását azáltal kívánta elérni, hogy a bizalmiférfiakat és kü­lön megbízottakat működésükben megakadá­lyozta, tőlük az igazolványokat jogtalanul el­vette és a bizalmi férfiakat őrizetbe vette. (Mojzes János: Vigyáztak rájuk, nehogy bajuk essék!) Az 1925 : XXVI. te. 148. §-ába ütköző bűncselekmény: a választói jog szabad gyakor­lásának megakadályozása és befolyásolása. Ugyancsak a szavazás eredményének meg­hamisítására itt van például egy eset; el­mondja a feljelentés, hogy az ellenzéki kép­viselőjelölt bizalmiférfiait nem egy íziben, ha­nem több ízben, amikor az ellenzéki jelölt párt­irodájában új megbízottakat jelölt meg, Mis­kolczi főszolgabíró lefogatta és lezáratta, lehe­tetlenné tette... (Szilágyi Lajos: Miért nem peticionálták meg ta választást! — Propper Sándor: Sok pénzbe kerül! — Zaj a szélsőbal­oldalon.) Most a ügyészség előtt fekszik, tisz­tán a független bíróságra van hízva. (Zaj.) Egy esztendő óta ott fekszik az ügy. Az igaz­ságügyminiszter urat már figyelmeztették, hogy ez a feljelentés elő van terjesztve, ennek ellenére egy év óta nem történt ebben az ügy­hen olyan intézkedés, amely a komoly meg­torlást mutatná. (Szilágyi Lajos közbeszól. — Zaj. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Tehát a szavazás eredményének megihamisí­tása, a személyes szabadság megsértése, hiva­talos thatalommal való visszaélés, a választók jogosulatlan 'befolyásolása szóbeli bántalma­zással, a választás jogosulatlan meghamisítása és hilvatalos hatalommal való visszaélés, hiva­tali hatalómmal való visszaélés, a választójog szabad gyakorlásának megakadályozása köz­hivatalnok által, hivatali hatalommal való visszaélés a választás meghamisításával, (Berki Gyula: Ezt már hallottuk! Újra ne mondja!) jogellenes fogvatartásról való tudomásszerzés, szavazás alatti etetés-itatás, közíhivatalnok által való jogtalan Ibefolyásolás és fenyegetés. (Berki Gyula: Beszédet a házszabályok szerint olvasni nem szabad! — Propper Sándor: Idézni sza­'bad! Bethlen egy óra hosszat olvasott! — Far­kas István: Bethlen István felolvasta az egész Népszövetség iratait! Egyebet nem tudott mondani! — Berki Gyula: Az más! — Kabók Lajos: Bethlen előtt leborulnak!) Elnök: Csendet kérek! (Propper Sándor: De házszabály csak egy rvan! Pista bácsinak volt a mesedélelőttje! — Berki Gyula: Ö párt­vezér! — Dinnyés Lajos: Esztergályos is az! — Berki Gyula: Azt nem tudtam! Akkor vissza­vonok mindent!) Esztergályos János: Szeretném, ha Berki t. képviselőtársam ezt a szomorú esetet, amely az ország meggyalázásával egyenlő, komolyab­ban fogná fel (Berki Gyula: Én nagyon komo­lyan veszem!) és magába szállva fogadalmat tenne arra..- (Farkas István: Hogy önök ilyen választással jöttek be, ez a magyar nem­zet megbecstelenítése!) Elnök: Farkas kéoviselői urat e kijelentése miatt rendreutasítom! (Zaj. — Kabók Lajos: Valamit hallottunk Nagyiétárói! — Szilágyi Lajos: Fráter Jenőnek gyökere van a kerületé­ben! — Kabók Lajos: Borral! — Fráter Jenő: Hazulról jövök! — Kabók Lajos: Etetett, ita­20

Next

/
Oldalképek
Tartalom