Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.
Ülésnapok - 1931-83
Az országgyűlés képviselőházának 83. ülése 1932. évi május hó 11-én, szerdán, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Petracsek Lajos benyújtja az ülések 12 órai időtartamára vonatkozó indítványát. — A magyar állam költségvetése az 1932/33. számadási évre. Felszólaltak : Gál Jenő, Niamessny Mihály, Kéthly Anna, gróf Festetics Sándor, Lang Lénárd, Kossalka János, Büchler József és Tankovich János. — Kelemen Kornél, a mentelmi bizottság előadója jelentést tesz Györki Imre és Propper Sándor mentelmi ügyében. — Báró Inkey Pál és Purgly Emil földmívelésügyi miniszter felszólalása a tejkérdésről. — Kéthly Anna felszólalása a Pen-öíubról. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A kereskedelemügyi miniszter írásbeli válasza Téglássy Bélának április hó 6-án a munkaalkalmak létesítése iránt előterjesztett interpellációjára. — Interpellációk : Hegymegi Kiss Pál — az összkormányhoz — a hadirokkantjelvények tárgyában. — Dinnyés Lajos — a földmívelésügyi miniszterhez — a keszthelyi gazdasági akadémián történt sikkasztás tárgyában. A földmívelésügyi miniszter válasza. — Dinnyés Lajos viszonválasza. A földmívelésügyi miniszter viszonválasza. ~: Festetics Sándor gróf — a belügyminiszterhez — az olasz-magyar labdarúgó mérkőzés körül felmerült visszásságok tekintetében. — Hegymegi Kiss Pál — a pénzügy- és belügyminiszterhez — a fogyasztási adóknak Nyíregyházán történt bérbeadása miatt. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Károlyi Gyula, Wal ko Lajos, vitéz Purgly Emil, Karafiáth Jenő. (Az ülés délelőtt 10 óra 3 perckor kezdődik.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Pakots József jegyző úr, a javaslatok mellett felszó lalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Petrovics György jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy Petracsek Lajos képviselő úr indítványt nyújtott be az iránt, hogy az 1932/33. évi állami költségvetés általános vitájának tartamára az ülések ideje napi 12 órában állapíttassák meg. (Buchinger Manó: Már megunták? — Malasits Géza: Eddig az egységespárt beszédiszonyban szenvedett!-Buchinger Manó: Még egy részét sem mondtuk el annak, amit megérdemelnek!) A házszabályok 132. §-ának 2, bekezdése értelmében az indítvány felett a legközelebbi ülésünk elején fog a Ház határozni. A bejelentést a Ház tudomásulveszi. Napirend szerint következik az 1932/33. évi állami költségvetés vitájának folytatása. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Képviselőház! (Propper Sándor: Nem marad el a vesszőfutás, akár 24 órái üléseznek!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gál Jenő: (Halljuk! Halljuk!) Mint a nemzeti demokrácia alapján álló képviselő, a költségvetést kizárólag abból a szempontból bírálom és a bizalmi kérdést is, amelyet a költségKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ VII. vetési törvény kifejez, akképen fogom fel, hogy a demokratikus intézmények mennyiben épít tettek ki és mennyiben hanyagoltattak el azon tízéves kormányzat alatt, amely a mait megelőzte. Tíz év egy nemzet életében nem sokat jelent, de arra a korra nézve, amely benne él, s amelynek szenvedő alanyai azok a polgárok, akik ennek a kormányzatnak égisze alatt kénytelenek voltak elszenvedni mindezt, amit társadalmilag és gazdaságilag a kormányzat rájuk mért, nagyon sokat jelent. Vallom, hogy a politikai ellenfél megbecsülése egy demokratikus kormányzat alapfeltótele. A parlamentarizmus fénykorában, úgy nálunk, mint a külföldön azt láttuk, hogy a politikai ellenfél mindig az udvariasság, az elnézés és megbecsülés hangján szólott ellenfeléről. (F. Szabó Géza: Ügy van! Ez volna kívánatos most is! — Propper Sándor: Kezdjék a gyilkos urak!) Ezt az eljárást követni kívánom. (Vázsonyi János: Mi ezt eddig mindig gyakoroltuk!) Azonban nem a személyek, hanem a cselekedetek teszik ki azt az anyagot, amelyet meg kell bírálni, és akkor azt kérdezem minden megbecsülés, minden tisztelet mellett: hova tegyem azokat az intézkedéseket, amelyekkel egyéni jogok csorbíttattak, hova tegyem azokat az intézkedéseket, amelyek a szabadságjogokat megnyirbálták, hova tegyem azokat az intézkedéseket, amelyek miatt exisztenciák semmisültek meg, hova tegyem azokat az intézkedéseket, amelyek a munkások tömegeit éhbérre szorították, hova tegyem azokat az intézkedéseket, amelyek a kispolgárok százait öngyilkosságba kergették? {Ügy van! balfelől.) Mindezért valakinek felelnie kell. Es ha egy kormányzat alatt ezek a nyomorúságok és szomorúságok előállottak, akkor a költségvetési törvény bírálatánál nem szabad neheztelni, 27
