Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-79

8 Az országgyűlés k&pviselőházána kell kinyögnie a társadalomnak! — Zaj bal­felől.) Elnök: Csendet kérek! Hegymegi Kiss Pál: Nehéz lenne a helyzete a volt miniszterelnök úrnak, szemben állani azzal a magyar kisgazdával, akit éretlennek nyilvánított a titkos választójogra, (Ulain Fe­renc: Az is!), akit <a legutóbbi választáson — hogy csak pár esetet említsek — csendőrszuro­nyokkal megakadályoztatott abban, hogy politi­kai jogát gyakorolja... (Ügy van! Ügy van!) bal felől. — Mojzes János: És közigazgatási al­jasságokkal!) Elnök: Mojzes képviselő urat rendreutasí­tom. (Zaj half elől.) Csendet kérek. Hegymegi Kiss Pál: ... majd a fennálló szabályok értelmében eljárást indítottak és büntetést szabtak ki reá, mert politikai jogát, szavazati jogát nem gyakorolta, és most eme 600 millió miatt is ezeknél a kisgazdáknál meg­perdült a végrehajtó dobja, semmivé mentek, tönkrementek és amikor végső elkeseredésük­ben igazán nagyon súlyos hibát követnek el — .amint egységespárti képviselőtársaim pana­szoljiák nekem — ma csendőrök verik ezeket a kisgazdákat. (Zaj.) Ezeket állapítom én meg a volt miniszter­elnök úr beszédéből, és bármennyire politikai sikereknek is itéli meg a sajtó az ő beszédét, Bethlen István grófnak az én nézetem szerint ezekre kell feleletet adnia a magyar parla­mentben. A költségvetési vita — sajnos — ma már nem jelentős. (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon.) A harcnak ott kellett volna eldőlnie a felhatalmazási törvényjavaslatnál, mert volta­képpen a felhatalmazási törvényjavaslat elfo­gadása után a parlamentnek költségvetési joga nincsen. (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon) Mi itt határozhatunk akármit, holnap­után egy kormányrendelettel megváltoztathat­ják az egészet. Mi egy nagy 33-as bizottság vagyunk, sőt még annál is kisebb jogunk van, mert a 33-as bizottságnak legalább be kell mutatni a kiadandó rendeleteket, velünk szemben a kormány még erre sincsen köte­lezve. Voltaképpen, ami itt történik, az nem egyéb, mint falra borsóhányás. Kormánypárti képviselőtársaim, akik mély sajnálatomra nem mennek le kerületeikbe, itt tartanak ellenzéki (beszédeket, mi pedig, akik lent járunk, a kerü­letekben nyilvánuló keserűséget itt adjuk le. A bársonyszékek üresek, a miniszterek az in­terpellációkra levélben adnak választ. Tehe­tetlenség mindenütt. A budgetjog és a parla­mentarizmus magasztos gondolata ma már il­luzóriussá vált. Csak ezzel tudom magyarázni Tylernek, a Népszövetség pénzügyi bizottsága egyik tagjának azt a nyilatkozatát, — aki ter­mészetesen a külföldi hitelezőket képviseli — amelyben bizonyos vállveregetéssel illeti a Ká­rolyi-kormányt, hogy jól dolgozik; csak ezzel tudom magyarázni, hogy amikor . rámutat arra, hogy az autonómiák költségvetése túlsá­gosan fel van duzzadva, ő, az előkelő idegen, rögtön javaslatot mer tenni a f Károlyi-kor­mánynak, hogy a magyar alkotmány integráns részének, az autonómiákra vonatkozó ^ alkot­mányjogi szabályoknak megváltoztatásával is védje meg a külföldi hitelezők érdekeit. ^ (Lá­zár Miklós: A kibicnek semmi sem drága!) Ügy látszik, ma már divat az, hogy az alkot­mányosság minden egyes talpkövét lassanként kiemeljék. (Ulain Ferenc: Mire való az|) Az autonómiáknál kétségtelenül hibák van­nak, de ezek a hibák nemcsak a jelenből, ha­79. ülése május 6-án, pénteken. nem a tízéves rendszer bűnéből is fakadtak. Most nem látunk mást a Károlyi-kormány te­vékenységében a takarékossági elgondolásnál, mint azt, hogy a kormány igyekezett minden bevételt, még azt is, ami az autonómiákat il­leti, beadminisztrálni ' magába és minden ki­adást és minden költséget, még azt is, amely a törvények erejénél fogva az államot terheli, az autonómiákra rányomni. Lehet, hogy az igen t. népszövetségi bizottsági tag úr meg van elé­gedve, de viszont nem ismeri akkor az ország helyzetét, mert a sok adóemelés és fizetésleszál­lítás után nem találja meg ott az államnak a háta mögött a további adófizetésre képes pol­gárokat, hanem csupán csak a teljesen tönk­rement polgárokat. T. Ház! A költségvetés különben sem reá­lis. A bevételi oldalról éppen azon oknál fogva, amelyet említettem, hogy t. i. nincsenek adó­fizetésekre képes egyedek, beszélnünk nem le­het. A kiadásoknál történnek minden rendsze­res terv nélkül egyes lefaragások, de ezek sem olyanok, hogy megközelíthetik az államház­tartás egyensúlyba hozását. A magyar allam költségvetése még most sem őszinte, mert a dologi kiadások közé el van bujtatva a személyi ki­adásoknak egy rengeteg nagy tömege. Még ez a takarékossági időszak sem birta reá a bü­rokrációt és pénzügyi kormányzatunkat arra, hogy wêgre egyszer egy őszinte, reális költ­ségvetést nyújtson az országnak. (Mojzes Já­nos: Az adminisztráció esz meg mindent!) Bethlen István gróf rendszere az volt, hogy ő cselekszik a dolgozó és adót fizető nép helyett, az tehát bízzék benne. Károlyi Gyula kormányzási rendszerének alapelve az volt, hogy az államháztartás rendbehozása a fon­tos, de hogy a magánháztartásokkal mi tör­ténik, azzal egyáltalában nem törődik. Ilyen körülmények között, ilyen kétségbeejtő viszo­nyok között egy csodálatos jelenség van az országban, amely elkezdődött a magyar gaz­datársadalomnál, átment a többi foglalkozási ágakra, és ez az, hogy a nép látva az ország kétségbeejtő helyzetét, szinte maga nyújtja tenyerét a hatalmon lévők felé és kéri, hogy adjanak neki módot arra, hogy az ország sor­sán egy becsületes rendszernek a kialakításá­val segíthessen. Ez az a mozgalom, amelynek hatásait és eredményeit az országban mind­annyian látjuk, (Ügy van! Ügy van! a balol­dalon), amely ^mozgalomról a hatalmon lévők­nek eltérő a véleménye, de mi ebben a magyar élniakarást és --'~re a nép önrendelkezési jo­gának a biztosítását látjuk. (Élénk helyeslés a baloldalon.) A negyedik rend, a magyar parasztság, Kossuth Lajos után Gaal Gaston zászlaja alatt akar bevonulni a magyar parlamentbe. (Taps a baloldalon.) Gaal Gaston zászlaja alatt kí­ván élni jogaival, és ez futó tűzként terjed köztük azért, hogy biztosítsák az ország fenn­állását és nemzeti és polgári alapon való bol­dogulását. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Ne­künk képviselőknek népünktől szinte rászo­rítva kötelességünk, hogy e mellé a zászló mellé álljunk, (Ügy van! Ügy van! a bailol­lon.), hogy azoknak, akik jogokat vesznek el és jogokból élnek, megszűnjék egyszer a ha­talmuk ebben az országban. (Kállay Miklós: A falu forradalmosítását tartják erkölcsi köte­lességüknek! — Ulain Ferenc: Trafik! — Kál­lay Miklós: Mi közöm a trafikhoz! Több köze van a képviselő úrnak a trafikhoz, mint ne­kem! — Nagy zaj a baloldalon és a szélsőbal­oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom