Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-71

?6 Àz országgyűlés képviselőházának 71. lehetséges is lehet. (Dinnyés Lajos: Fél munkát végeznek!) Itt vannak, mélyen t. uraim az új adók. Elismerem, amint t. barátom Somssich Antal gróf úr elismerte, hogy szociális az az intézkedés, hogy a nagyobb adófizetők vállaira nagyobb terhet akar rakni a kormány. Ezt követeltük, ezt követeljük, ezt a jószándékot elismerjük. De ahogy ő bemutatta, a vagyonadó fizetési kötelezettsége alól ismét^ az ingó vagyon fogja magát kivonni tudni és^ az ingatlan vagyon minden jóakarata dacára ennek a vagyonadó fizetési kötelezettségének csak abban az esetben fog megfelelni tudni, ha a mezőgazdasági termények árának emelkedése és a biztos piac erre neki módot nyújt. De rá akarok mutatni arra is, hogy ez a. kormányzat, amely a pengő védelmében deflációs politikát folytat, árdrágító jelentőségű rendeleteket adott ki. Itt csak röviden rá akarok mutatni arra az állítólag mezőgazdasági érdekből keresztülerőszakolt szeszdrágító rendeletre, (Ügy van! Úgy van! balfelől.) amelynek következtében a mezőgazdaság hivatalos képviseletének elnöke, Somssich László gróf kivált a 33-as bizottságból, mert annyira nem a mezőgazdaság érdekében álló, rendelet volt. (Ügy van! Úgy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Ennek az árdrágító intézkedésnek következményeit látjuk ma mindenhol, pl. az autótaxi vállalatok krizisénél, amiről a jövő szerdán fogok megemlékezni és ahol be foigoin bizonyítani azt, hogy a pénzügyi kormányzat helytelen politikája vagy az autótaxi tarifájának emelését, tehát megint egy árdrágítást, vagy pedig ennek az üzemnek leépítését, tehát újabb munkanélküliséget főig eredményezni. (Ügy van! a baloldalon. — Dinnyés Lajos: Állam az államban a szeszfoartel!) Rá akarok • mutatni arra, hogy a jószándékú, helyes elgondolása rendeletek olyan formában látnak napvilágot, hogy nem hozzák meg azt az üdvös hatást, amelyet tőle várnak. A zöldhitel terén az egységespárt agrár- | csoportjának iniciativája alapján kibocsátott rendelet nem felel meg annak a célnak, amely célzatból az a csoport és az ellenzék is ezt követelte, mert nem arról volt szó, hogy a hitelképes gazdák hitelhez jussanak, mert ha azok önmagukban hitelképesek, más módon is meg tudják kapni a hitelt. Arról volt szó, hogy a bajbajutott gazdák a hitelezők

1 erdekében is lefolytatandó további munkásságuk financirozására olyan hitéit kapjanaik, amelynek visszafizetése előzze meg a többi hitelezők követeléseit; ennek az intenciónak érvényesítését pedig a zöldhitelről szóló rendeletben megtalálni nem tudjuk. Még egy teljesen helyes és teljesen jó rendeletről is azt kell mondanom, hogy hónapokkal később, túlkésőn jött-Amikor most nagy (kegyesen megengedték a külföldi hitelezőknek, hogy a Nemzeti Banknál vezetett folyószámlájukra befizetett pengővel magyar bort vásároljanak és azt kivigyék, (Ügy VOM! balfelől.) akkor kérdeni, ha ez most lehetséges volt, miért nem volt lehetséges a szüret utáni időben. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Miért kellett ezt a pénzt hónapokon keresztül hevertetni a Nemzeti Bank folyószámláján és miért kellett a szőlősgazdák százezreit nyomorba taszítani (Úgy van! Ügy van! balfelől.) azáltal, hogy olyan intézkedést, amelyet a nemzet érdekében tény- j leg meg is lehet tenni, hónapokkal később tet- ! tek meg? (Dinnyés Lajos: Es ezt a rendszert támogatják t. képviselőtársaim!) ülése 1982 április 21-en, csütörtökön. De ha ezeket a kiadott rendeleteket jogoä kritika tárgyává tesszük (Felkiáltások balfelől: Tabakovics!) még súlyosabb kritika tárgyává kell tennünk azokat a rendéleteket, amelyeket a kormány nem adott ki, holott ki kellett volna adnia. Itt megint csak kettőre akarok rámutatni. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Azt hiszem, hogy az ország minden gonddolkodó embere előtt jóformán a törvényjavaslat megszavazása óta nem volt titok, hogy a földteherrendezés tavalyi törvénye a szükséges anyagi eszközöknek rendelkezésre bocsátása híján semmi egyéb, mint humbug. (Ügy van! balfelől.), semmiféle vialgóságos könnyebbítést nem jelent. (Zsigmond Gyula: Választási kortesfogás volt, semmi egyéb!) Kétségtelen, hogy ennek a törvénynek fájdalmas hiányai vannak, amely fájdalmas hiányaira többízben felhívtuk a kormány figyelmét, amely hibák közül csak az egyik az, hogy amíg az adós gazdát a végrehajtás alól mentesítik ennek a törvénynek rendelkezései, addig a szintén bajbajutott kezestársat, a másik kisgazdát büntetlenül lehet végrehajtani, exekválni. (Ügy van! Ügy van! balfelöl.) De pozitív hátránnyal is jár némely esetben a földteherrendezés alá vont gazdák számára a földteherrendezés. A zöldhitelnél látjuk, hogy zöldhitelben egyáltalában nem részesíthető az a gazda, aki földteherrendezés alá lett vonva. Ennek ellenére (Kun Béla: Humbug!) nyolchónapon keresztül még sem történt intézkedés, még sem történt sem pótló, sem kiegészítő rendelkezés. Csak arra akarom még felhívni a t. Ház figyelmét, hogy a miniszterelnök úr Fehérvár ott a múlt év őszén becsületesen elismerte, hogy a földhözjutottak a föld árának túlmagas megállapítása következtében egyenesen tönkre lesznek téve (Zaj a baloldalon.), és ennek dacára ebben a kérdésben pozitív miniszterelnöki ígéret dacára, semminemű intézkedés sem történt. A másik, amire rá akarok mutatni, az, hogy a külföldi kölcsönök, tehát azon kölcsönök után, amelyekkel a magyar mezőgazdaság a külföldnek tartozik, a kamatokat még mindig teljes egészükben be kell, vagy be kellene fizetni. Maga .a pénzügyminiszter úr elismerte azt, hogy a külföldi kölcsönök kamatai túlmagasak. A külföldi hitelező, aki mégis csak ideadta a maga jó pénzét, egy fillér kamatot sem kap a transzfermoratórium következtében a maga követelése után, (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Dinnyés Lajos: Hol v.an az a pénz, kérem?) de azt a szerencsétlen adós magyar gazdát mégis exekváljak, mégis végrehajtják, mégis bekövetelik rajta a kamatot. Ha már a hitelező nem jut a pénzéhez, ha már a pénzügyminiszter is elismeri, hogy a kamatteher önmagában tűrhetetlen, akkor azt a védelmet, amit a belföldi tartozások terén élveznek a magyar adósok, terjesszék ki a külföldi kölcsönőkkel szemben is. Végre bizalmatlanságunk oka (Dinnyés Lajos: Teljes a bizalmatlanság!) a 33-as bizottság összetétele. (B. Urbán Gábor: Ki lesznek cserélve!) Kezdettől fogva kifogásoltuk, hogy a 33-as bizottságban a nagykapitalista érdekek túlnyomó képviselettel bírnak. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Láttuk, hogy ez az elhanyagolt, mellőzött 33-as bizottság, (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Zaj.) amelyikkel szemben a kormány majdnem minden esetben keresztülvitte a maga akaratát, csak akkor tudott eredményes ellentállást kifejteni, amikor a nagytőke érdekeiről volt szó, és ha a kormány intézkedéseit bármiben gátolni tudta, csak a nagytőke érdekében tudott gátat emelni a kor-