Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.
Ülésnapok - 1931-70
48 Áz országgyűlés képviseóhazának abban rejlő sérelemnek az orvoslását. Ennek a rendeletnek 61. §-a kimondja ugyanis azt, hogy az 50 pengőn ailuli örökösödési illetéket ezentúl a hagyatékig tárgyalás alkalmával bélyegben, — ami tehát készpénzt jelent — kell a közjegyző értékkiszámítása alapján leróni. Ez azt jelenti a 1 gyakorlatban, hogy a szegény, kisemberek, akik csak egy falusi viskót vagy pedig két-három holdas f törpebirtokot örököltek, a teljes tönkremenésnek vannak kitéve, mert ha ezt az illetéket bélyegben le nem róják, akkor háromszoros illetéket kell fizetniök, amennyiben a bírság az eredeti illetéknek a duplája. Mármost, ha ezeknek a szegény kisembereknek a helyzetét szem előtt tartjuk, meg kell gondolnunk, hogy ha egy falusi kisember meghal, örökösei már ezáltal is súlyos helyzetbe kerülnek, mert hiszen ezt a szegény embert •betegségében gyógykezeltetni kell, el kell temettetni és már az ezzel járó költségek is a legsúlyosabb helyzetbe hozzák az illető szegény családot. Majd két-három héttel később a közjegyző megidézi az örökösöket a hagyatéki tárgyalásra és megbecsüli a hagyatéki értéket és az örökösöknek azonnal bélyegben kell leróniok az illetéket. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Br. Kray István: Ez igen antiszociális intézkedés, különösen a mai időkben, mert hiszen azok a szegény emberek többnyire gyalog mennek be messze távolságról, — 15—20—30 kilométerre laknak esetleg a közjegyző székhelyétől — mert vasútra vagy kocsifuvarra pénzük nincsen. En sok közjegyzővel beszéltem, akik maguk is nagyon sérelmezik ezt az intézkedést. Vannak köztük többen, akik megfizetik a szegény emberek helyett ezt az illetéket, megkönyörülnek rajtuk; de hiszen köztudomású tény, hogy ma a közjegyzői irodák sem mennek olyan fényesen, mint régebben, s elvégre egy közjegyzői iroda nem lehet közjótékonysági intézmény. Nagyon kérem a pénzügyminiszter urat, aki, sajnos, nincs jelen, — a múltkor is azért halasztottam el interpellációmat, mert szerettem volna erre azonnal választ kapni, amenynyiben ennek a kérdésnek kiküszöbölését nagyon fontosnak és sürgősnek^ tartom — hogy ezt az antiszociális rendelkezést küszöbölje ki ebből a rendeletből. Egy rövid egyszakaszos rendelettel módosítani lehet ezt az intézkedést. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Mert utóHitel esitették : Gallasz À. Rudolf s, k. naplóbiráló70. ülése 1982 április EO-án, szerdán, végre az még sem helyes, hogy a nagy Örökségek után, amelyek nagyobb értéket képviselnek, lehet egy félév, vagy egy év, vagy még hosszabb idő múlva részletekben is leróni az örökösödési illetéket az adóhivatalok kirovása alapján, ellenben az egészen kis, törpe hagyatékok után készpénzben azonnal ki kell azt fizetni, illetőleg bélyegben leróni. Ennek antiszociális voltát, azt hiszem, belátja mindenki, ennek a Háznak minden tagja pártkülönbség nélkül és be kell azt látnia a kormánynak is, hogy ennek az intézkedésnek a kiküszöbölésével a szegény, nyomorult falusi kisembereken segíteni kell. (Helyeslés és taps.) Elnök: A képviselő úr által előadott interpelláció az összkormány képviseletében kiadatik a miniszterelnök úrnak. Sorrend szerint következnék Gál Jenő képviselő úrnak ia pénzügyminiszter úrhoz bejegy zett interpellációja, a képviselő úr azonban interpellációjának elhalasztását kérte. (Felkiáltások: Megadjuk!) A Ház a képviselő úrnak a halasztást megadta. Következik Dinich Ödön képviselő úrnak a honvédelmi -miniszter úrhoz bejegyzett interpellációja a földmíves-katonáknak a mezőgazdasági munkálatok idejére leendő szabadságolása tárgyában. A képviselő úr bejelentést kíván tenni. Dinich Ödön: T. Képviselőház! Tekintettel arra, hogy a honvédelmi miniszter úrral folytatott ebbeli tanácskozásom teljesen megnyugtató eredményt hozott, interpellációm előterjesztésétől tisztelettel elállók. (Helyeslés.) Enök: A képviselő úr kijelentése alapján az interpelláció töröltetik. Sorrend szerint következnék még az Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr által bejegyzett interpelláció a kereskedelemügyi miniszter úrhoz a földmunkás-szövetkezetek vasúti kedvezményének megvonása tárgyában, a képviselő úr azonban nincs jelen, interpellációja tehát töröltetik. Hátra van még »a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem .a t. Házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 6 óra 47 perckor.) Flandorffer Ignác s. k. táqi tagok.
