Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-78

Az országgyűlés képviselőházának 78. függvény, fenntartható ebben az egyensúlyi helyzetben abban az esetben, ha a gazdasági helyzet megfelelően alakul. (Rassay Károly: Ha! — Malasits Géza: Az egész kormányzás «ha» volt! — Zaj a jobboldalon.) Én azt hiszem, hogy értelmetlen közbeszólásokra felesleges | válaszolnom. (Zajos helyeslés és taps a jobb­oldalon. — Ulain Ferenc: Amit maga csinált tíz esztendeig, az volt az értelmetlen! — Nagy zaj és ellenmondások jobbfelől. — Elnök csen­get. — Zaj a bal- és a jobboldalon.) Elnök: Ulain képviselő urat ezért a közbe­szólásáért rendreutasítom. Figyelmeztetem a képviselő urat, maradjon csendben. (Zaj.) Csen­dét kérek.! Gróf Bethlen István: Aibudgetnek és a va­lutának helyzete felfogásom szerint függvénye az általános gazdasági helyzetnek. Magas nem­zeti jövedelem megbír magas budgetet, lecsök­kent nemzeti jövedelem természetszerűleg csak kisebb budgetet bír el. (Halljuk! Halljuk! En­nek folytán én gazdasági kérdésekkel kívánok elsősorban foglalkozni és itt azt tartom, hogy egy helyes diagnózis előfeltétele az orvossze­reknek. (Farkas István: A diagnózis az, hogy Bethlen tönkretette az országot! — Zaj a bal­oldalon. — Elnök csenget.) Nem csodálkozom azon, t. Képviselőház... (Propper Sándor: Elké­sett tíz évvel! — Zaj a szélsfőbaloldalon.) ...hogy a múlt kormány visszavonulása óta... (Prop­per Sándor: Bukása óta. — Zaj a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Propper képviselő úr maradjon csendben, mert különben javasolni fogom a mentelmi [bizottsághoz való utasítását. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Miértf) Ne zajongjanak az urak. Gr. Bethlen István: —az ellenzék többsége a gazdasági helyzet alakulását a múlt kor­mány mulasztásaira, a múlt kormány hibáira» gazdasági tévedéseire vezeti vissza. (Rassay Károly: Megmondtuk tíz éven át. — Zaj a jobboldalon.) Nem csodálkozom rajta, hogy az azóta eltelt kilenc hónap alatt ebben a parla­mentben az ellenzék részéről minden erővel kísérlet tétetett arra, hogy gazdasági helyze­tünk alakulását a belpolitikai gestióra ve­zesse vissza. (Farkas István: Válj a be bűneit! — Rassay Károly: így van! Ezt nem engedjük elhomályosítani.) Ez természetes, mert egy tízéves rezsim annyi ódiumot, annyi gyűlöletet gyűjt a maga fejére — és mondjuk, talán any­nyi politikai reményt is hervasztott el... (Nagy zaj a baloldalon. — Rassay Károly: Annyi panamát csinált! — Zaj a Ház minden oldalán. — Elnök csenget.)... hogy természetes, hogy az ellenzék a kritika fegyverével élve, elsősorban a kormány hibáit teszi felelősség a helyzet ala­kulásáért: (Propper Sándor: Hát ki a .felelősi — Rassay Károly: Ki kormányozott?) Nem csodálkozom azon sem és nem veszem rossznéven, hogy egyes pénzügyi szakférfiak, akiknek tanácsát a múltban csak kivételesen vettük igénybe, akiknek azonban az ország­ban nagy tekintélyük van, az ország helyzeté­nek alakulását arra vezetik vissza, hogy eze­ket a tanácsokat mellőztük. Nem csodálkozom azon sem, hogy a jelenlegi kormány az ellen­zékkel nem ezen a téren vette fel a harcot, mert hiszen minden kormánynak a maga ere­jét saját feladatainak megoldására kell for­dítania. (Rassay Károly: Ügy van, és nem reménytelen feladatokra, — Pakots József: Nem az elődök védelmére!) Eggyen azonban csodálkozom. (Holljuk! Halljuk! jobbfelől. — ülése 1932 május 4-én, szerdán. 447 Rassay Károly: Felelni kell a osődtömeggond­noknak a eégfőnök bűneiért!) Elnök: Rassay képviselő urat kérem, szí­veskedjék csendben mbaradni. (Fábián Béla: A mentelmihez! — Rassay Károly: Az a leg­egyszerűbb!) Gr. Bethlen István: Az ősszel, amikor a Népszövetség pénzügyi bizottsága; Budapesten volt és az ország helyzetét megvizsgálta, az én felfogásom szerint (Zaj a szélsőbaloldalon.) gazdasági helyzetünk és Közép-Európa gazda­sági helyzetének diagnózisát nem tisztán álla­pította meg. Olyan oxvosszereket ajánlott, amelyek részben maguktól értetődnek, mert hiszen azt, hogy egy deficitárius budget-t a kiadások csökkentésével és a bevételek fokozá­sával kell rendbehozni, mi is mindannyian tudjuk. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Iga zánf) . Az a terv pedig, amellyel a jelenlegi kor­mány foglalkozott, annak a nagy programúi­nak az alapján épült fel, amelyet a múlt kor­mány annakidején a 33-as bizottság elé ter­jesztett. De olyan orvosszereket is ajánlott ez a bizottság, amelyek már akkor elégtelenek voltak és az idők folyamán még elégteleneb­beknek bizonyultak, mert hiszen az a tanács, hogy exportunkat növeljük és importunkat csökkentsük, egészen helyes, ha ugyanakkor a Népszövetség ezt a tanácsot nem iadja például Ausztriának, mely, ha ezt a tanácsot szintén követi, ez a helyzetnek olyan összezavarására vezet, amelyből kibontakozás nincs. Midőn a Népszövetség kiküldött bizottsága Budapesten tartózkodott, a Népszövetségnek egy előkelő tagja és megbízottja felkeresett és véleményemet kívánta hallani a gazdasági krízis okairól. (Ulain Ferenc: Szegény jám­bor. — Nagy zaj a jobboldalon. — Propper Sándor: Naiv ember volt! — Folyton tartó nagy zaj. — Mala s its Géza: Tájékozatlan em­ber lehetett! — Folytonos zaj.) Azt kívánta hallani, hogy milyen orvosszereket ajánlok. (Malasits Géza: Jó helyre fordult! — Zaj a jobboldalon.) Ha tévedett, az bizonyára az ő tévedése volt és a t. képviselő úr neki tegyen ezért szemrehányást. (Derültség a jobboldalon. — Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk!) En azt feleltem, hogy gazdasági helyzetünk alakulásának és válságának alap­vető oka a mezőgazdasági cikkeknek az az ár­zuhanása, amely az egész világpiacon, így Kö­zép-Európában és Magyarországon is bekövet­kezett. {Nagy zaj. — Propper Sándor: Meg a 600 millió, amit eltékozoltak.) En azt mondottam, hogy ezen, miután nincs kilátás arra... (Folyton tartó nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Nagyon sajnálom, hogy ez az oka, szívesebben venném, ha belpolitikai okai volnának, mert akkor lehetne remediálni a dolgot, de sajnos, olyan jelenséggel állunk szemben, amely csak nemzetközi erőkkel javít­ható meg. Ezért azt mondtam neki, hogy ezen a helyzeten csakis nemzetközi kooperáció útján lehet segíteni, még pedig úgy, ha Közép-Euró­pában a külkereskedelmi forgalom más keres­kedelempolitikai elvek alapján szervezte tik meg, mint ahogyan megszerveztetett eddig és akkor, ha a nemzetet nemcsak budgetáris ter­hei tekintetében, hanem kamatterhei tekinteté­ben is könnyebbséghez juttatják. (Ügy van! Ügy van! —- Taps a jobboldalon. — Rassay Ká­roly: Ezt mindenki követelheti, csak az nem, aki adósságot csinált ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ennek a két kérdésnek, mint nemzetközi kérdésnek a kézbevételét várjuk mi a Népszö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom