Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-73

240 Az országgyűlés képviselőházának emfber, a kisiparos, a kereskedő, a lateiner-osz­tály élete, ahol ankéteket kell tartani árról és fejünket kell törni azon, hogy a diplomási em­bereket hogyan szabadítsuk meg a koldusbot­tól, ahol mindenütt csak arról beszélünk, hogy az adósokon kell segíteni, az eladósodott­ságot kell megszüntetni, ott, ilyen mondva­csinált hitelezési viszonyok, hitelezési törvénv szakaszai felett kellien most nekünk medi­tálnunk? A részletes vita során maid az egyes sza­kaszoknál meg fogom tenni észrevételeimet, most csak azt mondom, a t. Képviselőháznak és arra kérem ia mélyen t. miniszter urat, akit kétségkívül egy szép. konszolidált Magyar­ország gondolata hevít, amikor a hitelezés vé­delmét törvényben akarja biztosítani, tegye el ezt a törvényjavaslatot jobb időkre, tegye el olyan időkre, amikor ebben a Házban is na­gyobb érdeklődés fogja kísérni a javaslat tár­gyalását. ÍZsitvay Tibor igazságügy miniszter: Komoly javaslatoknak ez a sorsa.) Végtelenül sajnálom és ebben téliesen egy véleményen va gyök a mélyen í. miniszter úrral (Ügy van! bal felől.) és a munkáját jobban .megbecsülöm. mint azok az üresi -padsorok, amelyek most mögötte vannak. Mert — itt, ellenzéki oldalon mondom — ha az igazságügyminiszter a ma­gyar hitelélet szempontjából — ha velem ellen­tétes is a nézete — ide áll egy törvényjavaslat­tal és azt taglalják itt a Házban, akkor anna.k a pártnak meg kellene tisztelnie nem minket, hanemha miniszter urat, akinek jó törekvéseit minden oldalon el kell ismerni és akinek azo­kat az ambíciókat, amelyekkel a magyar igaz­ságügy szolgálatában ő a legátérzettebh mó­don áll itt, jobban meg kellene becsülni és meg kellene mutatni, hogy háta mögött tömött sorok sorakoznak fel, amikor egy-egy ilyen igazságügyi törvényjavaslatát tárgyalják, (Fel­kiáltások jobbfelől: Lélekben itt fannak! En azt mondom önnek, .mélyen t. miniszter úr. Iha kevesen vannak is itt a teremben, objektív vitát folytatunk. En igen gyakran állok szem­ben a mélyen t. miniszter úrral, de örülök, hogy ez az alkalom, is mutatkozik arra, hogy elmondjam, hogy a mélyen t. miniszter úrnak törekvései iránt a legnagyobb tisztelettel visel­tetem és egyéniségét olyannak ismerem el... ÍZsitvay Tibor igazságügyminiszter: Második, nem javított kiadás!) Olyan első után második­nak lenni, mint akit én elsőnek említettem. csak büszkeséggel töltheti el a mélyen t- mi­niszter urat. Én arra kérem, hogy jobb és termékenyebb munkálkodási területen fejtse ki tehetségeit, és nem ezen a területen, mert ha itt volna a szom­szédságában a pénzügyminiszter úr, a másik oldalon pedig • a kereskedelemügyi f miniszter úr és a föl dini velésügyi miniszter úr, ez a há­rom miniszter úr elmondhatná, hogy az ő tár­cájuk tele van beteg emberek ügyeivel, bajai­val. A magyar igazságügy zománca egészsége­sebb viszonyokkal és egészségesebb élettel kell, hogy beragyogja a magyar közéletnek ezt a fó­rumát. Higyje el a mélyen t. miniszter úr, olyan ez, mint az, hogy hiába adjuk r rá egy beteg testre a magyar atillának daliákra sza­bott köntösét. Előbb a beteg testet gyógyítsuk meg, hogy újra visszanyerje izomzatát és ott állhasson a^ maga délcegségében. Ezt a nagy­szerű igazságügyi palástot, amely a maga el­gondolásában csakugyan a Treue und Glaube­re van építve, amely egy egészséges szóadás­nak, egészséges hitelezésnek, a magántulaj­donra alapított társadalom nagy megvédelme- ' 73. ülése 1932 április 26-án, kedden. zésének szentelt gondolatot is rejteget, én azokra az időkre hagynám. De amikor a kor­mánypártnak egyik illusztris tagja azt mondja: elismerem, hogy nem lehet most alkalmazni, elismerem, hogy nagy döcögések lesznek, elis­merem, hogy a törvényalkalmazásnál jogbi­zonytalanság lesz . . . i(Zsitvay Tibor igaz­ságügyminiszter: Ezt nem mondotta! Meg­kérdeztem tőle! Most mondta, hogy nem mondotta! Tőle kérdeztem meg!) Mélyen t f miniszter úr, vagyunk néhányan, — fájdalom — nem sokan, akik ezt hallottuk. Meg lehet nézni a naplóban; hogy a biztonság na­gyobb legyen, fel is írtam szó szerint: «ez a törvény nem a jelen viszonyokra vonatkozik, általános érvényű szabályokat akar a rendes gazdasági életre». Olvassa el, mélyen t. minisz­ter úr, a naplót, szószerint ezt fogja benne ta­lálni, mert én felírtam. Váry Albert mint jo­gász, mint politikus, mint a kormányzópártnak egyik kiváló tagja mondja ezt és ezt kell mon­dania, mert ez az igazság. A könnyelműséget és a vagyon csorbítását ma lehetetlen kodifi­kálni. Nincs olyan ember a világon, aki jó lélek­kel ráfoghassa a másikra, hogy könnyelműnek tartja. Ma csak a nélkülözésben vannak foko­zatok, a szerénységben és a meghúzódottságban, de ma olyan kirívó az, aki tékozol, olyan nyil­vánvaló, hogy azt külön törvénnyel kipellen­gérezni nem szükséges. Mindenki ráismer, an­nak tehát nem kell külön törvény, mert ott ezt a módszert bünteti a mi büntetőtörvényköny­vünk. En azt mondom a mélyen t. miniszter úrnak, hogy a kereskedő- és iparosvilág ellen szól, a kisgazdatömegek ellen szól, az el­adósodott kisexisztenciák megrendszabályozá­sát célozza ez a törvényjavaslat. (Zsitvay Ti­bor igazságügyminiszter: Egyedül van ezen a nézeten a képviselő úr!) Nem tudom, hányan szólalnak még fel. (Zsitvay Tibor igazságügy­miniszter: Nálaan van írásban mindenkinek a véleménye!) Ha a miniszter úr azt mondja, hogy én egyedül állok ezzel a nézetemmel, (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Igen, egye­dül áll!) akkor én büszke vagyok erre az egye­dülállóságomra, mint különös dologra, és mégis azt mondom a mélyen t. miniszter úrnak: miért állhatok én egyedül? Igaz-e az, hogy az ország kisexisztenciáinak társadalma el van adó­sodva 1 ? Erre tessék nekem felelni. Ha erre azt mondja a miniszter úr, hogy nem igaz, akkor összepakkolom az írásaimat és elmegyek. (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Semmi köze sincs a javaslathoz!) Engedelmet kérek, mélyen t. miniszter úr, ha ennek nincs köze a javaslathoz, akkor az kikre vonatkozik? r Ha nincs köze a javaslatnak azokhoz, akik adósok, akkor kikre vonatkozik, kikkel szemben akar védelmet nyújtani? Talán azokkal a henyélők­kel szemben, akik vagyontalanok, akiknek nincs adósságuk; vagy olyanokkal szemben, akiknek Bécsben látjuk a ^éldáját, a könnyelmű életmódokkal szemben? Azokra nem ez kell, azokra itt van a csavargóbíróság. (Zsitvay Ti­bor igazságügyminiszter: A képviselő úr visz­szaható hatályt akar tulajdonítani ennek a tör­vénynek?) Én egy törvénynek sem akarok visszaható hatályt tulajdonítani. (Zsitvay Ti­bor igazságügyminiszter: A törvényjavaslat rendelkezései a mostani adósságokra nem vo­natkoznak, hanem az ezután szerzett adóssá­gokra vonatkoznak!) En csak azért nem aka­rok vitába bocsátkozni, mert nagyon vigyázni akarok arra, hogy ne kelljen újra kibékül­nöm. (Derültség.) A mélyen t. minszter úr azt mondja, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom