Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-73

Az országgyűlés képviselőházának szakban, amikor a kormány el ismerenidiő elha tározottsággal, a népszerűség senumib eve vesével, sőt a népszerűtlenség egyszerű kiprovokálásával a tisztviselői fizetések redukálásához volt kénytelen fordulni és ennek révén a költségvetésnek 20 millió pengővel való redukálását elérni. 50 milliót, mint feltétlenül előteremtendő összeget megjelölni — ismétlem — abban az időszakban, amikor a közvélemény egyébként is irritálva van az infláció veszedelme által, helytelen volt. (Dinnyés Lajos: Ki tette azt a kijelentést?) Ha jól emlékszem, d'e tudom, is: Bethlen István gróf. Mindezt miért voltam bátor elmondani? Azért, hogy alátámasszam azt a megállapításomat, hogy a ibelső tőkeképződés elősegítésére a valuta .stabilitásának biztonságát kell első sorban a lakosságnak 'biztosítani, másodsorban Dedie fe] kell 'mentenünk a bankbonitással szemben felmerülhető aggályok lehetőségétől. Megint rámutatok arra, hogy az igazságügyminiszter úr, illetőleg a kormány sokkal hasznosabb szolgálatot tett volna a gazdasági élet nek, ha. a bankkérdés körül nem a büntetőtörvény drákói paragrafusaival igyekszik rendet teremteni, hanem megteszi azokat a magánjogi szaJbiályozásokat, amelyeknek időszerűségét ma im'ár kétségbevonni nem lehet. T. Ház! Voltam bátor rámutatni arra, hogy néhány hónap alatt a bankoknál elhelyezett betétek összege 400 millióval ment vissza. Ez a folyamat nem volt egyenletes, ez nem • érintette egyenlő arányban valamennyi pénzintézetet. Es ez a ténymegállapítás önkénytelenül involválja és minjdlenekfölött Időszerűnek igazolja a kormány részéről mlár hosszú hónapokkal ezelőtt a népszövetségi pénzügyi bizottsággal szemben írásban vállalt azt a kötelezettséget, hogy el fogja rendelni, hogy a közönség tájékoztatására a bankok helyzetükről hónaipról-hónapra hivatalos kimutatásokat bocsássanak közre. A közönség bizalmának felkeltése a bankéletben a titkolózás mellőzésén, a teljes tájékoztatáson múlik. Az a rendszer, amely nemcsak nem biztosítja ezt, hanem egyenesen útjában áll, hogy a publikumnak ez az állandó tájékoztatása megtörténjék, nagyon káros szolgálatot tesz a tmántdien részről elismert cél szolgálatában, t. i. a tőkeképződés szempont jláb ól. Amikor ezek a kimutatások elmaradnak, fokozottan érezzük annak hiányát, hogy necsak u most tárgyalt törvényjavaslat (büntető paragrafusai jelentsék a védelmet a betevő részére, hanem jelentse ezt a védelmet az a tény is, hogy a bankok működése a többi országéhoz hasonlóan állandó ellenőrzés alatt állva, preventive tehetők meg azok -az intézkedések, amelyek a betétek elvesztésével szemben szükséges éknek bizonyulhatnak. T. Ház! Nekünk Teleszky János elŐrelátáftáből esry igen alkalmas és a helyzet magaslatán álló szervünk volna, illetve lehetne a< pénzintézeti ellenőrzés gyakorlására a Pénzintézeti Központban, amely ezt az ellenőrzést n pénzintézeteknek egy bizonyos kategóriája fölött gyakorolja, de éppen azoknál a pénzintézeteknél, amelyek a betétgyűjtés szempontiából elsősoríban és főként jönnek figyelembe, az az ellenőrzés ma nálunk nincs meg. Nincs meg talán azért, mert akkor, amikor a pénzintézeteket szabályozó törvénv létrejött, ez nem volt időszerű, vagy nem látszott időszerűinek. Érthetetlen azonban. hog:y nincs meg ma, amikor as egész világon a bankok iránti bizalomfenntartása, a bankok iránti bizalom megőrzése a gazdasági politika egyik legfontosabb fel73. ülése 1932 április 26-án, kedden. 225 adata. És ha ennek aiz ellenőrzésnek az amerikai nagybankok a Federal Reserve Board útján készséiggel alávetik magukat, m&m látom okát annak, hogy miért ne léptette«

senek életbe azok az intézkedések nálutnk is, amelyek általánosan kötelezővé teszik a pénzintézetek megfelelő revízióját. {Ügy van! jobbfelöl.) T. Ház! Egy másik, szorosan a hiteléletté] kapcsolatos thíiáSíiy az, .amlelyet e törvén y javaslat tárgyalása kapcsán szóvá kell tennem. A magyar pénzintézetekről, a magyar hitelszervezetről a pénzügyminiszter úr is megemlékezett, és én a magam részéről, mint ennek a területnek gyakorlati ismerője, készséggel aláírom azt, hogy a magyar hitelszervezet alapjában egészséges, de nélkülözi azt az átszervezést, aimfelynek a gazdasági viszonyok változása folytán már régen meg kellett volna történnie, és amely iha sokáig fog késni, akkor az a megállapításunk, hogy hitelszervezetünk egészséges, fikcióvá fog válni, holott idejekorán megtett intézkedésekkel még igen sok bajnak útját állhatnók, T. Képviselőház! A magyar bankoknak a magyar gazdasági életben nagyobb jelentősége és fokozottabb szerepe van, mint a gazdaságilag fejlettebb nyugati országokban. Nálunk a magyar pénzintézetek nemcsak a takarékoskodási hajlamból elhelyezkedést kereső tőkék akkumulátorai voltak, hanem itt összpontosult a magyar vállalkozói szellem, a magyar gazdasági élet fejlődésének minden feltétele. Ha majd az utolsó fél évszázad gazdaságtörténetét meg fogják írni, ez voltaképpen a magyar bankélet fejlődésével szorosan kapcsolatos történetírás lesz, mert meg kell állapítani, hogy az a jelentős gazdasági megerősödés, amely a magyar indusztrializálódás folyamatában itt lejátszódott, szoros kapcsolatban állt a bankok működésével. Az Összeomlás után ez a folyamat nemcsak azért szakadt meg, mert a gazdasági viszonyok erre kevésbbé voltak alkalmasak, hanem megszakadt azért is, mert pénzintézeteink legnagyobb része idegen befolyás alá kerülve, az idegen államok az elsősorban a magyar pénzintézeteknél érdekelt angol és holland pénzügyi felfogást igyekeztek a magyar gazdasági életbe átplántálni. En egyáltalában nem vonom kétségbe, hogy az a bankrendszer, amelyet Angliában követnek, s amelyet Hollandiában gyakorolnak, az ottani gazdasági viszonyok szempontjából a legmegfelelőbb, de ezeknek a rendszereknek egyszerű átplántálása ugyanazt jelenti, mintlha Anglia nedves éghajlatához hozzászokott növényt akarnék minden aklimatizálódás nélkül az Alföld talajába, az Alföld száraz időjárási viszonyai ellenére átplántálni. T. Ház! A magyar gazdasági élet követelményeihez való alkalmazkodás fontos feltétele a pénzintézetek működésének, és ennek legfontosabb feltétele az, hogy a bankok, mint a hitelélet rendelkezésére álló tőkéknek összegyűjtői, a lehető legolcsóbb feltételekkel bocsássák a gazdasági élet rendelkezésére a hiteltőkéket. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Magyar Pál: Tisztelettel kérek 20 percnyi meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadja. Magyar Pál: Ennek pedig az volna a fontos feltétele, hogy a pénzintézetek adminisztrációjában t és f reprezentációjában a legmesszebbmenőén érvényesüljön az' az elv, hogy egy szegény országgá váltunk, amely nem bírja el szt ' a szétágazó és nagy testre szabott pénzintézeti 30*