Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-72

Az országgyűlés képviselőházának 72, minisztérium legyen, de talán akkora az ügy­köre, hogy jobb időben majd erről lehet szó, de mindenesetre építsék ki ezt egy miniszté­rium kebelében, (Hodossy Gedeon: Miniszter nélkül, egy aktív államtitkárral!) egy külön intézménnyé, alhol lehetőleg ,az ügy érdemében és nyugodtan dolgoznak egy kitűzött cél irá­nyában mindenféle politikai melléktekintet nélkül. r Amikor emberi életről van szó, emberi egészségről van szó, akkor mindenféle politi­kai szempontnak el kell hallgatnia, mert a poli­tikai szempontnak iákkor, amikor ezekről a leg­magasabb, legnagyobb emberi javakról van szó, kétségtelenül háttérbe kell szorulnia. Nem lehet meggondolás tárgya az, hogy az egyik emíbert^ előnyben részegítsük azért, mert véletle­nül talán olyan hitvallást tesz, amely tetszik a mindenkori hatalomnak. A hatalom változik. Egyszer egyik kézben van, egyszer másik kéz­ben, de elhibázott dolog, ha egyszer arra az útra lépünk, hogy ilyen társadalmi vonatkozású kérdésekibe belevisszük a politikát. Mindenesetre még egyszer hangsúlyozni kívánom, mielőtt e fölött a javaslat fölött sza­vazásra kerül a sor, — és ezt pártom nevében is kijelentem — hogy mi országos érdeknek tar­tanok, hogy a népjóléti minisztériumnak egész ügyvitele a múltban megfelelően tisztáztassék, és ezáltal ebben az országiban ebben a nagyon komoly és súlyos kérdésben már egyszer nyug­vópontot érjünk öl és kezdjük újraépíteni mindazt, amit rosszul alapoztunk meg, amit rosszul építettünk fel és ami nem szolgálta a célt abban a mértékben, amelyben szolgálnia kellett volna, és amelyben a ráfordított össze­gek arányában pozitív eredményt kelett volna elérnie. Mindeneseire nagyon szeretném, ha ebben a tekintetben megnyugtató érzésre te­hetnénk szert. Egyébként ilyen föltételekkel a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Nincs feliratkozva senki. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát be­zárom. A miniszterelnök lír kíván szólni. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: T. Kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt a leghatározottabban leszögezni kívánom azt, hogy ennek a javaslatnak benyújtása semmi­féle összefüggésben nincs azokkal a szórvá­nyos sajnálatos eseményekkel, amelyek az utóbbi időben a népjóléti minisztérinni köré­ben előfordultak, amelyek részben teljes mér­tékben fegyelmi úton elintézést nyertek, részben fegyelmi úton elintézhetők nem vol­tak és független magyar bíróság kezébe adat­tak. (Élénk helyeslés.) T. Ház! Ez a javaslat egyáltalában nem emiatt és nem ebből az elgondolásból készült. Ennek a javaslatnak a benyújtására a kor­mányt késztette egyrészt az általánosan szük­séges takarékosság, másrészt pedig az admi­nisztratív gyakorlati szempontoknak a szem előtt társa. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Hány főispáni állást szüntettek wieg? — Zaj) Farkas Tibor igen t. képviselőtársam azt kérdezi, hogy számszerűleg pontosan milyen összegű megtakarítással jár az ebben a javas­latban kontemplált átszervezés keresztülvi­tele Sajnálom, hogy pontos, számszerű ada­tokkal ez irányban nem szolgáhatok. Vannak az ebben a javaslatban felvett intézkedések ülése 1932 április 22-én, pénteken. 205 folytán olyan tételek, amelyek igenis szám­szerűleg kimutathatók már ma, a megtakarí­tásoknak a nagyobb része azonban tulajdon­képpen csak a tényleges átszervezés kapcsán és nem is egyszerre, hanem szukcesszíve fog ér­vényesülni. Ennek a javaslatnak a beterjesztése tu­lajdonképpen csak egy kezdő lépése az ú. n. racionalizálásnak, vagyis az egész állami ad­minisztráció takarékosság és gyakorlati szem­pontból való átszervezésének, amely az egész vonalon folyamatban van és amely nem fog megállni itt. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Ennek az átszervezésnek a ta­karékossági eredménye előre egész pontosan ki nem számítható, legfeljebb azt mondhatjuk, hogy ez mindenesetre tetemes megtakarítással fog járni. Különösen nem számítható ki és nem fixirozható le pontosan ez ma, mert ezek­nek az átszervezéseknek a keresztülvitelénél, amelyek, mondom, nemcsak ennél a miniszté­riumnál, hanem az egész vonalon kidolgozás alatt vannak, — igen nagy kerékkötő az a szempont, amelyet nem szabad nekünk ma szem elől tévesztenünk, hogy minden racio­nalizálás létszámcsökkentéssel is kell, hogy járjon. Már pedig minden létsizámcsökkentés megint csak fokozza azokat az amúgy is túl­ságosan ránknehezedő gondokat és bajokat, amelyekről a diplomás emberek elhelyezke­dése terén, azt hiszem, mindannyian tudunk, és amelyeket mindiannyian éreziünk. (Andaházi­Kasnya Béla: Sajnos, ez igaz!) Legyenek arról meggyőződve, hogy a nép­jóléti minisztériumnak, mint önálló minisz­tériumnak megszüntetése után az eddig ezen minisztérium hatáskörébe tartozó intézmé­nyeknek ia fenntartása, ápolása, gondozása, sőt amennyire az ország anyagi ereje ezt / meg­engedi, még a fejlesztése sem fog egyáltalá­ban háttérbe szorulni azáltal, hogy ezek az ügyek nem egy külön minisztérium, alá fog­nak tartozni. (Helyeslés jobb felől.) A legna­gyobb komplexumát, mondjuk, a legkonkré­tebb komplexumát képezi az eddigi népjóléti minisztériumnak az ország egészségügyi kér­dése és berendezése. Ez nézetem szerint annyira összefügg és kapcsolatos' a közigazgatással, hogy sokkal egyöntetűbben, gyorsabban, helyesebben, cél­szerűbben, gyakorlatiasabban vihető keresz­tül, ha a közigazgatás és az egézségügy egy főhatóság alá fog kerülni. (Propper Sándor: Lesz majd szuronyos közegészségügy! — Zaj.) Mindig azon a nézeten voltam, hogy a szo­ciálpolitikát nem egy minisztérium hatáskörébe kell utalni és ezáltal jóformán elkülöníteni a kormányzat egyéb ágazataitól. A szociálpoli­tikának egyöntetűen a kormányzat minden ágán keresztül kell hatolnia (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) és ezért egyöntetű vezetés és koncepció alatt kell a kérdéseket kezelni és vezetni. Ezért én ezit a célt sokkal gyakorla­tiasabban és jobban keresztülvihetőnek látom akkor, ha az egész kormányzati szociálpolitika a miniszterelnök kezében összpontosul (Farkas István: Lásd a Benes-féle szociálpolitikát!) és nem egy tárcába utaltatik, s neon ezáltal sajá­títtatik ki. Minden tárca tulajdonképpen a nép­jólétért van, a népjólétet, a szociálpolitikát kell, hogy szolgálja. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) Arra nézve, hogy ez a javaslat a miniszter­elnökség mellé egy szociálpolitikai tanácsot kontemplál, megjegyzem, hogy ennek tulajdon­képpen pozitív működési hatásköre nem lehet. 27*

Next

/
Oldalképek
Tartalom