Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-71

126 Âz országgyűlés képviselőházának ti. nemi akartam a napirendi vita keretében szó­lani, pedig- nekem is volna éppen elég mon­danivalóm ezekről a közigazgatási kérdésekről. (Nagy zaj. — Halljuk! Halljuk!) Miután azon­ban képviselőtársam más vonatkozásban az­zal az elgondolással, hogy a közigazgatásnak elégtételt szolgáltasson, említést tett róla, én is úgy érzem, hogy ezekről .a padsorokról, ahova mutatva, ahova adreszálva mondotta el a közigazgatásra vonatkozó észrevételét, (Foly­tonos ngy zaj. — Elnök csenget.) kötelességemi néhány szót szólni. (Halljuk! Halljuk! a szélső­baloldalon.) Most is — hangsúlyozom — nem ál­talában a közigazgatást támadjuk errő az; ol­dalról, sőt azt szeretnők, ha az a mjély szaka­dék, amely néhol a nép és a közigazgatás kö­zött van, amelyet nem mesterségesen ásnak, hanem amely a közigazgatás magatartása kö­vetkeztében jött létre, megszűnnék s a köz­igazgatás és a néfa közelebb jönne egymáshoz. (Feniezy Ignác: Együtt vannak! — Ellen­mondások a szélsőbaloldalon.) Mi azokat a közigazgatási közegeket tá­madtuk, akik törvénytelenségeket követtek el, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon) támad­tuk azokat a közigazgatási közegeket, — s amíg itt leszünk, támadjuk is, — akik félrerugva a becsületet, a tisztességet, a törvényt, pofoznak, ütlegelnek. (Zaj és ellenmondások a jobbolda­lon. — Feniczey Ignác: Nem igaz! — Felkiáltá­sok a szélsőbaloldalon: Igaz! Letagadnak min­dent! — Feniezy Ignác: Maguk! 1 — Nagy zaj!) Elnök: A képviselő urakat figyelmeztet­nem kell, hogy a sértő támadásoktól tartózkod­jamak. (Kabók Lajos: Hazudnak maguk! — Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Rendre! Rendre!) Kérem, maradjanak csend­ben a képviselő urak. A képviselő urakat figyelmeztetem, hogy elnöki jogokat ne gyako­roljanak. Szeder Ferenc: Eszünkben sincs a közigaz­gatást általában támadni, viszont azonban önök sem védelmezhetik azçkat, akik törvény­telenségeket követnek el. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A kormányzatnak és a mögötte ülő pártnak nem kötelessége, hogy azoknak is védelmére kelljen, — hiszem ezt már a 'belügyminiszter úr is megmondotta — akik törvénytelenségeket követtek el, mert ha túri, ihla ezt elnézi, akkor hiába beszélünk itt jog­rendről, mert akkor a törvénytelenségek soro­zata következtében felborul maga a jogrend is. (Ügy vlan! a szélsőbaloldalon.) De én nem ezekről a kérdésekről akartam ebben a pillanatban beszélni; ez a néhány mon­dat csak válasz volt a felszólalt képviselőtár­sam beszédére. En a mezőgazdasági munkanél­küliség kérdését teszem szóvá, amelyet annyira aktuális kérdésnek tartok, hogy kérnem kell a Képviselőházat, hogy ezt a kérdést a holnapi ülés napirendjére szíveskedjék kitűzni. Mi, akik 'közvetlen érintkezésben vagyunk a falvak népével, látjuk azt a féktelen és fe­neketlen nyomort, amelyben a falu népe él. A mi kormányzatunk ennek a nyomornak enyhí­tésére vajmi keveset tett, és különösen nem tett annyit, hogy a nyomor kimélyülését meg­akadályozta vodna. Tudjuk ma már, hogy a máskor jól szituált gazdák is a nyomor fene­ketlen örvényében fetrengenek s hogy a Bethj len-féle parádés gazdálkodás milyen borzasztó pusztításokat okozott. (Zaj a baloldalon. — Egy hang jobbfelől: Mennyi kenyeret adott a nép­nek!) Borzalmas pusztításokat végzett az or­szág széles néprétegeiben. Naptár szerint már beköszöntött a tayasz, az ínségakciók, azok a sovány és sokfejű ín­ülése 1Û3È április 21-en, csüiörtölcoib. ségakciók szerte az egész országban megszűn­tek. Máskor a tavasz beköszönte megkönnye­bülést jelentett a mezőgazdasági népesség kö­rében, mert az egyszersmind munkaalkalmat is jelentett. Ma azonban a tavasz nem hozott munkaalkalmat és nincs kenyér sem nagyon sok családnál, száz és száz családnál. Szó sze­rint tessék azt érteni, hogy a családoknak nincs kenyerük és koplalnak, koplal a családfő a családdal együtt, nincs munkája, nines ke­nyere, osak a legsötétebb bizonytalanság és a holnap teljes kilátástalansága. Tudják azt önök, mélyen t. túloldal, mit jelent az, amikor nincs a családnak kenyere és munkája, mit jelent az, amikor a családfő a gyermekekkei együtt kénytelen koplalni? Nagyon nyomaté­kosan szeretném felhívni a t. túloldal figyel­mét arra a veszedelemre, amit az ország köz­biztonsága szempontjából a koplalók légiói je­lentenek. De nem maradhat el a figyelmezte­tésem ezzel kapcsolatban a kormány felé sem abban a tekintetben, hogy a nyomorúságból és koplalásból származó veszedelmeket nem köz­igazgatási úton és nem az általunk oly jól is­mert módszerekkel lehet elhárítani, hanem úgy, ha munkát, munkaalkalmakat teremtenek. Elérkezett az ideje annak, hogy nyomaté­kosan megkérdezzük a kormányt, mi a terve ezeknek az állapotoknak megszüntetésére nézve, mit szándékozik tenni, gazdasági téren mik a tervei, hogy munkájuk és kenyerük legyen az országban azoknak, akik dolgozni akarnak, de koplalnak, mert nem tudnak munkához, munka­alkalmakhoz jutni? Azzal a fináncpolitikával, amelyet itt ma kritika tárgyává tettek az ezen az oldalon ülő t. képviselőtársaim, amely fináncpolitikát jól ismerjük^ a pénzügyminisz­ter úr expozéjából, ezeket a kérdéseket nem lehet megoldani, mert a tisztviselői illetmények csökkentése és az adóemelés nem olyan ténye­zők, amelyekkel a nyomornak ezt a feneketlen problémáját alkalmasan meg lehetne oldani. Azért teszem fel a kérdést ilyen határozottan, mert eddig semmi jelét sem láttuk annak, hogy a mezőgazdasági népesség nyomorának meg­szüntetésére nézve valami tervei volnának a kormánynak. Nagyon jól tudom, hogy a mezőgazdasági problémák megoldásába belejátszik a népesség kérdése is. Most, amikor Csonkamagyarorszá­gon 94 fő él ugyanolyan területen, mint ami­lyen területen Nagymagyarországon 64 fő élt, jól tudom, hogy a nyomor kiszélesüléséhez és kimélyüléséhez ez a körülmény is hozzájárult, viszont azt is tudom, hogy mert így áll a népe­sedés kérdése, itt inkább volna a kormánynak kötelessége, hogy végre ehhez a nagy problé­mához is hozzányúljon. T. Képviselőház! Amikor Kölcsey Ferenc ezelőtt 100 esztendővel ellenfelével szemben a magyar nemzet érdekében érvelt, akkor mon­dotta a következőket (Olvassa): „Jól tudom én, uraim, hogy ti nem mindnyájan vagytok a szerencsétlenség-ben. Nem azért, mert mintha Brutus ok és Deciusok volnátok, hanem azért, mert vagy annyira meghízlaltak benneteket, hogy szívetekhez a kövérség miatt semmi sem fér, vagy bizonyos versenyekre addig idomí­tottak, míg testben és lélekben elszáradtatok». (Kertész Miklós: Száz év óta így van változat­lanul!) Száz évvel ezelőtt mondta ezt a néhány jellemző mondatot Kölcsey, (Propper Sándor: Halló Jánossy!) azoknak, akikkel szembenállott a nemzeti érdekek védelmében. En is szeretném utánozni ezt a néhány nagyon jellemző mon­datot önökkel szemben, amikor a mezőgazda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom