Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-55

Az országgyűlés képviselőházának 5$. ü ott csak atrocitások vannak, ott erőszakoskodá­sok vannak. Ezért gondoljuk mi, hogy ebben a mai helyzetben, ebben a mai sivárságban e közt a teljesen tarthatatlanná vált helyzet és a reakciós választójog között megvan ez a kapcsolat és azt hisszük, ha valaha, úgy ma igazán már a többség is érezhetné, hogy meny­nyire ütött a tizenkettedik órája annak, hogy egy demokratikus választójogot kapjon az or­szág, hogy gyökerestül megváltozhassanak ezek a mai állapotok és a mai viszonyok. Ez a mi követelésünk, mert tudatában vagyunk annak, hogy végre a parlamentért és a parlamenta­rizmusért mindenkit terhel a felelősség, de meggyőződésünk, hogy a felelősségnek óriási és túlnyomó része azokat terheli, akik odaát ülnek és akik a becsületes választójogról hal­lani sem akarnak. Mi tehát a magunk részéről sürgetjük, követeljük újból az ország színe előtt a választási reformot, mert az a meg­győződésünk, hogy e nélkül nemcsak pana­mákba fullad az ország, de a káoszba és pusz­tulásba is. (Ügy van! Ügy van!) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Gálffy Dénes! Gálffy Dénes: T. Ház! A magam részéről bátor vagyok az elnök úr napirendi indít­ványát elfogadni, mert a választójognak sző­nyegrehozatala nem oldja meg azokat a nagy problémákat, amelyeket nekünk meg kell ol­danunk. (Büchler József: Csak önnök pusztul­janak, minden megoldódik! — Farkas István: A szuronyok hegyén ülnek! Vigyázzanak rá! Baj lesz ebből!) Elnök: Farkas István képviselő urat rendreutasítom. (Farkas István: Kövidesen kiesik alóluk, majd szaladnak megint az urak, mint októberben szaladtak széjjel! Gyáván fognak elfutni!) Farkas képviselő urat másod­szor is rendreutasítom és ha tovább zavarja a szónokot, a mentelmi bizottság elé való utalásra teszek javaslatot. Tessék fékezni in­dulatait! (Bródy Ernő: Barátkozzék a választó­joggal! Lépjen közelebb!) Gálffy Dénes: Nekem az a véleményem, hogy a választójogi törvénynek szőnyegrehoza­tala nem sürgős. (Bródy Ernő: Sürgős! — Bücher József: Ez jellemzi önöket! Az egész ország látja, hogy sürgős! — Kun Béla: Sür­gős, vagy nem sürgős? — Bródy Ernő: Sür­gős! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Jánossy Gábor: Sürgős, de nem a legsürgősebb! —Zaj.) Csendet kérek a baloldalon. Gálffy Dénes: De nem is aktuális, nem pedig azért, mert hiszen csak nyolc hónappal ezelőtt zajlottak le a képviselőválasztások. (Büchler József: Kinevezések szuronnyal! — Dinnyés Lajos: Irtóhadjárat volt, nem válasz­tás!) Ennek az ellenzék által javasolt törvény­nek hatóereje csak négy év múlva következ­nék be, tehát nem lehet egy ilyen javaslatot •lése 1Ô32 február 25-én, csütörtökön. 31 indítványozni, midőn nehéz problémák várnak megoldásra. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Büchler József: Vulkán tetején ülnek! — Bródy Ernő: Éljen a titkos választójog! — Büchler József: Titkos választójogot! — Felkiáltások a jobboldalon: Fejezd be! — Kun Béla: Fejezd be, azt akar­ják! — Büchler József: Önnek nincs jövője itt, fejezze be! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Büchler József: Mi lesz a titkos választójoggal? Fejezze be! — Kuna P. András: Nekik szabad beszélni? — Feniczy Ignác: Miért nem hallgatják meg a szónokot? — Zaj.) Gálffy Dénes: Méltóztassanak megengedni, hogy elmondjam véleményemet. Az urak minduntalan véleményszabadságról beszélnek. Hogyan értelmezik az urak a véleményszabad­ságot akkor, amidőn engem nem óhajtanak és nem akarnak meghallgatni; (Andaházi Kasnya Béla: Reimélem, mást mond itt, és mást a vidéken!) önök nem tartják tiszteletben a vé­leménynyilvánítási szabadságot, (Andaházi Kasnya Béla: De ugyanez a véleménye legyen választáskor is!) de a legerőteljesebben köve­telik, hogy azt mások tiszteletben tartsák, (Zaj.) Azok a panamák, azok az úgynevezett pa­namák, (Zaj a baloldalon.) amelyekről az előt­tem szólók beszéltek, a megtorlás útján van­nak és meg lesznek büntetve mindazok, bár­milyen magas helyen is vannak, akik vissza­éléseket követtek el. Egyoldalú beállítással azonban nem lehet embereket elítélni, csakis kontradiktatórius alapon; nem lehet vádak alapján mindjárt akasztani úgy, amint azt a tisztelt ellenzék óhajtja. Farkas István: Ezt csinálják maguk! — Zaj.) Kérem a t. Házat, méltóztassék az elnök úr napirendi javaslatát elfogadni. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Kérem a t. Házat, méltóztatik-e az elnöki napirendi indítványt elfogadni, szem­ben Buchinger Manó képviselő úr indítványá­val, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azo­kat, akik az elnöki napirendi indítványt fo­gadják el, szíveskedjenek felállni! (Megtörté­nik.) Többség! (Zaj a baloldalon.) A Ház az elnöki napirendi indítványt fo­gadta el. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Patacsi Dénes jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevételéé a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, akkor azt hitelesíttetnek jelen­tem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 38 perckor.) Hitelesítették : Magyar Pál s. h Flandorffer Ignác s. k. naplóbircUó-bizottiáyi tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom