Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-56

Az országgyűlés képviselőházának 56. riák a jog gyakorlásából kivétessenek. Ez annyit jelent, hogy a földmívelésügyi miniszternek a bizottság adott véleményes jelentést arról, hogy ha az elővásárlási jogot nem is tudja gyakorolni, akkor is megtagadhassa hozzájárulását az adásvételi jogügylet létrehozásához. Ebbe a bizottságba két felsőházi és két képviselőházi tag, valamint az országos kamarák, mint törvényes érdekképviselet részéről két tag delegáltatott, önmagától elesik tehát az az elgondolás,^ hogy ez a bizottság akár protekció tekintetében, akár más vonatkozásokban is olyan behatások alatt állhatott volna, mint amelyeket egyes felszólalók ez ügyekre vonatkozólag felemlítettek. Ez a bizottság lelkiismeretesen vizsgálta meg az elébe került adásvételi jogügyleteket és becsületes, lelkiismereti meggyőződésével tette meg véleményezését a földmívelésügyi miniszternek, aki sohasem határozott ettől eltérően, hanem «nnek a bizottságnak véleményét fogadta el. így jött létre az a tény, hogy három év alatt, ameddig ez a törvény életben volt, csu' pán hat esetben, 8600 katasztrális holdnál vétetett igénybe a jog, illetőleg tagadtatott meg az elővásárlási jog gyakorlása nélkül a jogügylet jóváhagyása. Ez minden egyes esetben, amit magam is kivizsgáltam, olyankor történt, amikor a vevőnek sem morális, sem etikai, sem jsemmi más vonatkozásban nem volt jogosultsága ahhoz, hogy ebből a drága magyar földből talpalatnyi is jusson a kezébe. Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy amit mondok, azt a betekintett akták alapján becsületesen állíthatom: ezeknek az elutasított vevőknek tekintélyes része csalás és más bűnök elkövetése miatt büntetett előéletű is volt. Ami a jogügylet megtagadásával kapcsolatban azt a tényt illeti, hogy a megtagadás az elővásárlási áog gyakorlása nélkül is megtörténhetik, erre vonatkozólag elismerem azt, hogy sokkal kívánatosabb, sokkal jobb volna, ha a tárca keretében mindig volna annyi pénzügyi megalapozás, hogy ezeket az elővásárlásokat gyakorolni lehessen; s később leszek is bátor rátérni, hogy ez nekem egyik főkívánságom. (Helyeslés.) Egyik képviselő úrnak azt méltóztatott mondani, hogy üzérkedés ma nem lehetséges. Ez, t. Képviselőház, ellenkezőleg áll, mert ha valamikor lehet a földdel üzérkedni, akkor ma lehet, amikor annak ára alacsony, (Ügy van! Ügy van!) amikor a megszorult emberek pillanatnyi zavarát könnyen ki lehet használni, és amikor leginkább kell vigyázni arra, hogy a magyar föld kinek a kezébe jut. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Azok az érvek és azok az elgondolások, amelyek avval kapcsolódtak Össze, hogy ennek &

f törvényjavaslatnak meg nem szavazása esetén a földmívelésügyi minisztérium földbirtokpolitikai osztálya leépíthető vagy éppen megszüntethető, az én elgondolásommal teljesen ellenkeznek, mert hiszen ha valamikor szükség volt arra, hogy egy földbirtokpolitikai osztály kellő körültekintéssel, kellő megértéssel, a nemzeti érdekek és a magyar föld és nép iránti szeretettel irányítsa a földbirtokpolitikát, akkor erre ma van leginkább szükség, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) és egészen biztosan merem állítani, hogy ez a szükség nem is fog olyan hamarosan megszűnni.^A magyar földnek olyan kezekbe kell kerülnie és maradnia, ahol a magyar rög szeretetet, a magyar munkáskéz és a magyar elgondolás pedig biztos megalapozottságot fog találni. (Taps jobb felől.) Nekem mindig az volt az elvem és az is lesz, hogy a magyar földet elsősorban is a magyar földmívelőülése 1932 február 26-án, pénteken. 55 társadalomnak kell juttatni (Általános helyeslés.) oly módon, hogy az pénzügyileg is megalapozva neki boldogulást és boldogságot hozzon. (Helyeslés és taps. — Andaházi Kasnya Béla: Nézzék meg, közben ki vesz földet! Tessék megnézni a statisztikát! Nem a kisemberek, hanem a bankigazgatók! — Berki Gyula: Zsidók veszik a földet! Gazdag zsidók! — Andaházi Kasnya Béla: Maguk tapsolnak és ők vásárolnak!) Mint előbb már említettem is, a földmívelésügyi minisztérium hatásköréből azonban ki van véve egy kategória, amelyet úgy nevezünk, hogy kedvezményezett kategória. A 200 holdon aluliaknál nem lehet megtagadni a jogügylet tudomásul vételét, ha az elővásárlási jog nem gyakoroltatik, és ebbe a kedvezményes kategóriába tartoznak a földmívesek, a gazdálkodók, a hadiözvegyek, hadirokkantak, a köztisztviselők és más ilyen kategóriák. E miatt nem értem Eber Antal t. képviselő úr felszólalásában azt a részt, amelyben egy ilyen megtagadásról beszélt, amely megtagadás szerinte az illető romlását okozta. (Gaal Gaston: Nem megtagadták, csak soká tartott az eljárás és közben árverezték!) Erre rögtön rátérek. Ilyen esetben, amikor a földmívelésügyi életből is tudom — mindenesetre rendkívül fontos az, hogy mentől sürgősebben menjen az ügy. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Erre nézve is a törvény előírja, hogy a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának 15 nap alatt véleményes jelentést kell adnia. Amennyiben a közigazgatási bizottság albizottsága nem ülésezne, a főispán, mint az albizottság elnöke, tartozik a véleményes jelentést benyújtani, (Mikecz István: Meg is teszi!) a földmívelésügyi minisztérium pedig 45 nap alatt kell, hogy intézkedjék, tehát összesen 60 nap alatt kell, hogy döntés történjék. Ez az idő a maximumot jelenti és nem azt, hogy nem kell mindenkinek iparkodnia azon, miszerint ilyen kérdésben az említett határidőn belül is a megoldást meg tudja találni. A sürgősség az ilyen kérdésekben természetesen fontos azért, hogy a jogbiztonság minél gyorsabban helyreállhasson. A törvény intézkedik arról is, hogy a megtagadás elővásárlási jog gyakorlása nélkül csak akkor történhessen meg, ha az az elidegenítőnek anyagi romlását nem idézi elő. A törvény és annak végrehajtói tehát előrelátólag gondoskodtak arról,, hogy olyan esetben, amikor^ az elidegenítőnek anyagi romlásáról van szó. akkor ezzel a törvénnyel élni lehesen~ Gaal Gaston igen t. képviselő úr azt mondotta, hogy az érdekképviseletek az ebben a törvényjavaslatban foglalt elvvel szemben egyhangúlag állást foglaltak. En emlékezem arra, nogy 1928-ban ez a kérdés az érdekképviseleteknél szóba került, s én akkor, mint az Omge.nek egyik alelnöke, éppen a törvényjavaslat mellett foglaltam állást, és még számosan voltak, akik velem együtt ugyanezt a nézetet vallva, azon voltak, hogy a törvényjavaslat napvilágot lásson, mert beláttuk és tudjuk azt, hogy itt nagy nemzeti érdekekről van szó, és a magasabb földbirtokpolátika követeli azt, miszerint különösen az ország szegényebb vidékein lehetőség és mód adassék arra, hogy a miniszter egyes esetekben, a bizottság véleményezése alapján, az elővásárlási jog gyakorlása nélkül is megtagadhassa a jogügylet jóváhagyását. A földbirtokpolitikának a jövőben mindenesetre ki kell terjeszkedni arra, hogy a föld-