Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.
Ülésnapok - 1931-66
388 Àz országgyűlés képviselőházának 66, az uzsoratörvényt, méltóztassék ezt kiterjeszteni nemcsak a magánuzsorára, hanem arra a közuzsorára is, amely ezzel a szerencsétlen réteggel, a kisiparosréteggel szemben megnyilvánul. T. Ház! Felszólalásom befejezésénél ugyanarról a kérdésről kell szólnom, mint amivel megkezdtem, a kisiparosok hitelellátásáról. Azt várom a t. kormánytól, hogy ez után a javaslat után, amelyet csak első lépésnek és csak keretnek tekinthetünk, sürgősen jönniük kell azoknak a javaslatoknak, amelyek ezt a keretet tartalommal töltik meg, de nemcsak a keretet tartalommal, hanem a kisiparos műhelyét munkával, munkalehetőséggel, a hitel megszerzése és a hitel nyújtása folytán. Ez az amit várunk és remélünk, mert sajnos, nagyon kevés reménysége van már ebben az országban bárkinek is, akármilyen foglalkozási ághoz tartozzék, de az embernek régi természete az, hogy mindenkor újat, jobbat és szebbet remél. Hiszen ha nem így volna és nem ez hevítené, nem ez vinné előre, akkor nem volna az életnek semilyen értelme és nem volna annak sem értelme, hogy mi, akik itt a baloldalon hiába mondunk kritikát esztendőkön keresztül, hiába jövünk bármivel, néha itt volnánk és előadásokat tartanánk. Én örülök, hogy ma ebben a tekintetben^ kivételes helyzettel találkoztam. {Zaj- — Friedrich István: A kereskedelemügyi miniszter úr ma nagy megértéssel volt, — Ulain Ferenc: A kereskedelmügyi miniszter úr ért a dolgához!) T. Képviselőház! Frühwirth Mátyás t. képviselőtársam különvéleményt terjesztett be a javaslattal f szemben, amelyben kézműveskamara felállítását kéri. {Helyeslés a baloldalon. —- Kun Béla: Herrmann Miksa volt kereskedelemügyi miniszter úr is megígérte, hogy felállítja a r kézműveskamarát!) A kézműveskamara felállítását annak idején az iparosságnak nagy és széles rétege kívánta, követelte, és szavazás útján előterjesztették az erre vonatkozó véleményüket. (Kun Béla: Herrmann Miksa itt a Házban jelentette^ be, hogy felállítják ismét a kézműveskamarát!) Amint Kun Béla t. képviselőtársam mondja, annak idején Herrmann Miksa mint kereskedelemügyi miniszter úr is, hivatalos helyről megígérte a kézműveskamara felállítását (Kun Béla: Nem állították fel, mert féltek, hogy ellenzéki szellem érvényesül ott a mai gazdasági rendszerrel szemben. Ez volt az ok! — Mojzes János: Az ígéretek földjén élünk! Elvezettek bennnünket az ígéretek földjéhez!) A kézműveskamara felállítására vonatkozó kívánságunk természetesen nem jelenti azt, hogy ezzel választóvonalat akarnánk vonni a kereskedő és az iparosérdekek között; ez nem jelenti azt, hogy a kiskereskedőket és a kisiparosokat egymástól szét akarnók választani. Ez csak azt jelenti, hogy par excellence kisiparos érdekek külön érdekképviseletében, tényleges, és tartalommal megtöltött érdekképviseletekben tömörüljenek, de ugyanakkor »erősödjék a kereskedelmi érdekképviselet is, (Ügy van! Ügy van! a ' baloldalon.) mert csak ezeknek a kettőssége és együttessége által lehet megteremteni a merkantil gondolatot az agrárgondiolat mellett, amely kettőnek az összefogása, feltámasztása, becsületes akarása teremtheti meg csak Magyarország újjáépítését, a munka, a becsület és a tisztesség alapján. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Csak a mezőgazdaságnak, a kereskedelemnek és az iparnak Összefogása teremtheti meg, hogy itt ismét élet és forgalom legyen, de azok a rétegek, amelyek önmaguk számára sem önülése 1932 április IJf-én, csütörtökön. zők, Önmaguk számára sem kívánnak privilégiumot, a legélesebben és a legelkeseredettebben kell hogy nézzék a kormánynak most kiadott rendeletét, amellyel a köztisztviselők fizetését és illetményét ismét csökkentik. Ez a kérdés ugyanis nem csupán a köztisztviselők kérdése, nem csupán azoknak a kérdése, akiknek az illetménye csorbul ezáltal, hanem kérdése egyúttal a kereskedelemnek és az iparnak is, mert természetes, hogy a lecsökkentett fizetések, a lecsökkentett nyugdíjak elvonásra kerülnek a kereskedelmi és ipari forgalomtól és így antiszociális ... {Ügy van! Ügy van a baloldalon. — Kun Béla: Mindig a kistisztviselőket sújtják fizetéscsökkentésekkel! — Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A tisztviselői fizetsek csökkentése megakadályozza a fogyasztást, megakadályozza a forgalmat és ezzel sokkal több kárt okoz az államnak, mint amenynyit megtakarít a fizetéslevonás által, (Kun Béla: Miért tűri az egységespárt, hogy ugyanakkor nagy jövedéknek legyenek 1 ?) mert ezáltal kevesebb forgalmi adó, kevesebb fogyasztási adó, és kevesebb kereseti adóalapot teremtenek. (Kun Béla: Hogyan jött ahhoz a miniszterelnök úr, hogy a párt akarata ellenére csökkentse a fizetéseket? Miért nem vonták felelősségre? —- Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Vázsonyi János: Az ilyen rendelkezések, mint az illetmények lecsökkentése és ugyanakkor új adók bevezetése a már amúgy is megbénult, a már amúgy is tönkretett társadalmat minden rétegében teljes mértékben megakasztják életének megnyilvánulásában ési 'nem alkalmasak arra, hogy itt /bárkinek is segítséget teremtsenek, sőt tönkreteszik még az állami bevételeket is, a helyett, hogy azokat emelnék s ezáltal münden tekintetben inkább kárt, mint hasznot okoznak. Nem tudjuk, hogy milyen célt szolgál az ilyen intézkedések bevezetése, nem tudjuk, hogy kinek az érdekében áll ez, mert papíron elő lehet irányozni: különböző bevételeket, amelyek a türelmes papíron megmaradnak, de soha be nem folynak az államkasszába. (Kun Béla: TTgy van! A kamatot miért nem szállítják már le? Itt csak az van, amit Popo vies és Teleszky akar!) Az a kérdés, amely ezzel a két rendelettel összefügg-, úgyis tárgyalásra kerül a kormánynak egyszakaszos törvényjavaslata tárgyalásánál, amely valószínűleg a holnapi napon kerül megvitatásra, így erre vonatkozólag mondanivalóimat nem itt, hanem annál a javaslatnál óhajtom elmondani, (Helyeslés.) de megjegyezni^ kívántam és szükségesnek tartottam ezzel a javaslattal kapcsolatban is rámutatni arra, hogy amikor arról szólunk, hogy segítsünk a kisiparon, segítsünk a kereskedelmep, segítsünk a dolgozó társadalmon, nem szolgálja a^ segítséget az, hogy ugyanakkor a dolgozó társadalomnak egy másik nagy, széles rétegét, a köztisztviselői társadalmat megnyomorítják és ezáltal közvetve az ipart és a kereskedelmet is megcsorbítják a maga jogaiban és megcsorbítják a maga létének, keresetének lehetőségében. x. Képviselőház! (Zaj a baloldalon. — Halljuk! Halljuk! — Elnök csenget.) Hozzájárulok Frühwirth képviselőtársam különvéleményéhez, (Kun Béla: Helyes.) egyebekben pedig teljes egészében magamévá teszem mindazokat a szempontokat, mindazokat az eszméket, amelyeiket Éber Antal képviselőtársam a mai ülésen elmondott. (Helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon.)
