Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-65

Az országgyűlés képviselőházának 65. ülése 1932 április 13-án, szerdán. 309 drágább megoldás, mert ennek az értéknek konzerválása, ennek bizonyosfokú temperálása, minden tekintetben váló karbantartása — nem szólva a személyzetről, mert állami alkalmazott valamennyi — olyan kiadást jelent, ami távolról sem jelentené azt, hogy takarékoskodhatunk, de jelentené azt, hogy egy jelentéktelen megtakarítással szembenállana a másik kis parlament üzembeihielyezése, ami újabb kiadási tételt jelentene. Szóval itt megtakarítást elérni tényleg nem lehet. Ez lehet hangulatkeltő, amely kifejezi az ország mai hangulatát, de facto azonban gazdasági szempontból nem találom elfogadhatónak. Miután nem az a célom, hogy felszólalásommal a Képviselőház gazdasági bizottsága jelentésének tárgyalását elhúzzam, ezt a javaslatot elfogadom, megszavazom minden tekintetben, mert kívánatosnak tartom, hogy a magyar törvényhozás jó példával járjon elől akkor, amikor a tisztviselőket hasonlóan súlyos megrázkódtatás éri fizetésük csökkentése által. Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Gr. Hunyady Ferenc! Gr. Hunyady Ferenc: T. Képviselőház! Nem állott szándékomban ennél a jelentésnél felszólalni, ezért a t. Ház elnézését kérem, hogy szokásomtól eltérően nem teljes felkészültséggel szólalok fel. Mégis szükségesnek tartottam, hogy felszólaljak ennél a kérdésnél, egyrészt, hogy támogassam egyik képviselőtársam, Hegedűs Kálmán itt elhangzott indítványát, másrészt pedig, hogy bizonyos vonatkozásokban szembeszáll jak azokkal az érvekkel és gondolatokkal, amelyeket Ulain Ferenc t. képviselőtársam, itt elmondott. Hegedűs Kálmán igen t. képviselőtársam indítványát én és csoportom minden egyes tagja teljes erővel magáévá teszi és megszavazza. Igenis szükségesnek tartom azt, hogy ez a Ház se adjon ki többszörös fizetéseket, ne fizesse tagjait több címen, legfeljebb azokat, akik nagyon nehéz, nagyon fáradságos munkát végezve, t tényleg rászolgáltak ilyen külön fizetés folyósítására. Teljesen helyeslem azonban Ulain igen t. képviselőtársaim beszédének azt a részét amelyiben azt mondotta,, hogy példát kell adni a Háznak az. önmegtagadásban és szerényságben. A példaadásjiak mindig barát ja voltam. A t. Ház tanuja annak, hogy valahányszor erre alkalom volt, úgy szólaltam fel, hogy a magam vagy osztálytársaim részéről áldozatokhoz voltam hajlandó hozzájárulni. Figyelmeztetem a t. Házat arra, hogy a boletta-törvényjavaslat első tárgyalása idején Sigary Antal és én voltunk ketten nagybirtokosok, akik ellene voltunk a bolettának, noha tudtuk, hogy az a_ nagybirtok részére előnyt fog jelenteni. (Ügy van! balfelöl) Figyelmeztetem a t. Házat arra, hogy a múlt esztendő őszén a progresszív ínségadót a nagyvagyonokra én sürgettem és követeltem ebben a Házban. A földmívelésügyi miniszter úrnak most beterjesztett rendelet-tervezetét a földadó mérséklésére nézve örömmel üdvözöljük, noha tudjuk, hogy a földadómérséklés sokkal nagyobb miértékben fog a kisbirtok terheinek mérséklésére szolgálni, mint a nagybirtoknak. (Felkiáltások balfelöl: Ez a helyes!) És bármilyen súlyos s kegyetlen a vagyon- és jövedelemadó felemelése, amelyet megint kilátásba helyeznek, hiszem, hogy a magyar nagybirtok ezt az áldozatot is el fogja vállalni hogy önzetlenségének és áldozatkészségének tanújelét adja. De ha gavallérok akarunk lenni, a saját zsebükre legyünk gavallérok, és ne a más zsebére. Ebben a kérdésben is merek beszélni. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. Csopoirtunk részéről Kray István t. képviselőtársam a Ház elé indítványt terjesztett és azt meg iis okadatolta. Azt mondotta, hogy ha vannak a, Háznak olyan tagjai, akik magánvagyonnal, jövedelemmel rendelkeznek, akiknek nagy nyugdíjuk van, önként monjanak le képviselői fizetésük olyan részéről, amely részét nélkülözni tudják és ezt fordítsák ilyen vagy olyan célra, az említett javaslatban például az van, hogy az ínségakció folytatására. Csoportom tagjai részéről töhlben aláírtuk, én is aláirtain ezt az indítványt. Sajnálom, hogy nagyon kevesen akadtak mások, akik ezt a példát követték volna. Egyrészt szükségesnek tartom, hogy példát -mutasson a t. Ház és kérem azokat a képviselőtársaimat, akiknek még ma is van áld ózni valójuk és van megélhetésük, legyenek szívesek ennek az indítványnak aláírásával önként áldozatot hozni és példát mutatni az országnak. Ellene vagyok azonban annak, hogy a Ház többségi határozattal szegény képviselőtársainknak létalapját vonja ki a lábuk alólUtóvégre mi mégis csak demokratikus állam vagyunk, amelyben nemcsak ezer holdakkal, nemcsak jólmenő ügyvédi irodákkal^ rendelkezők, vagy nemcsak vezérigazgatói székben ülők lehetnek képviselőkké. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Ha egy bizonyos aszkezist, bizonyos lemondást igényel is a közélet, ez a lemondás nem lehet lemondás a mindennapi kenyérről. (Taps balfelöl.) Ezért azok részéről igenis kívánom és követelem, hogy mondjanak le fizetésük egészéről, vagy annak egy részéről, akik ezt nélkülözni tudják, de ellene vagyok annak, hogy a Ház képviselőinek nagyrészét a létminimumtól fossza meg azáltal, hogy elvonja tőlük egész fizetésüket. Ebből az alkalomból ismételten hangsúlyozni akarom: ipiéldát kell adnunk. A példát saját magunknál kell elkezdenünk és, lm saját magunkon elkezdtük, akkor fogjuk tudni életbeléptetni azokat a reformokat, amely ékről legutóbbi felszólalásom végén emlékeztem meg. A Naplóból .utólag állapítom ' meg, hogy Berki t. képviselő úr közbeszólás alakjában azt mondotta akkor, hogy hitbizományi reformokéi]. Elsősorban is ebben egyetértek t. képviselőtársammal. (Taps a baloldalon és a szélsőbaloldalon.) Hitbizományi reform feltétlenül kell, bölcsen és okosan a nemzet érdekében szükség van erre, (Ügy van! Ügy van! a bal- és" a szélsőbal'oldalon.) de nincs rá szükség olyan formában, hogy az a föld részben arra nem való emberek kezébe kerüljön. (Ügy van! Ügy van! a bab- és a szélsöbaloldalon. — Berki Gyula: Nagyon helyes! A föld legyen azoké, akik megmívelik!) Berki képviselő úrnak úgy hallatszott a közbeszólása, mintha ijeszteni, vagy megfenyegetni akarna vele, (Nagy zai.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Hunyady Ferenc: Hogy én eddig ezzel a kérdéssel nem foglalkoztam, az nem azért volt, mintha én nem lennék híve a hitbizomány reformjának, hanem azért volt, mert nekem nincs hitbizományom és éppen ezért feszélyezve érzem magam, hogy osztálytársaim egyrészének vagyona kérdésében éppen én foglaljak elsősorban állást, akkor, amikor ilyen ^áldozatokban és személy szerint nem osztoznám. Ha azonban más oldalról a hitbizományi reform kérdése előkerül, ott leszek. (Elénk helyeslés a bah és a szélsöbaloldalon.) Nagyon csodálom, hogy Berki t. képviselőtársam azt hiszi, hogy a közéleti kérdésekben való állásfoglalást minden esetben a magánérdek befolyásolja. (Berki Gyula: Ezt kikérem magamnak! Nem tanulok öntől önzetlenséget! Nekem ne prédi45