Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-64

276 Az országgyűlés képviselőházának jenek. Igazolványomat csak kényszerrel tud­tam tőlük elvenni, a iszó valóságos értelmében kiszakítani a kezükből, mert azt másképpen visszaadni hajlandók nem voltak. A gépkocsi­vezető igazolványát teljesen indokolatlanul el­vették és megakadályoztak engem abban, hogy a gyászoló közönséget, a kétségbeesett csalá­dot néhány vigasztaló szóval lássam el. Olyan brutálisak voltak a Csendőrök, hogy nem tűr­ték meg a sír 'körül a legszorosabb értelemben vett családtagokat sem, az özvegyet és a gyer­mekeket is elkergették a sírtól; engem is el akartak onnan küldeni és csak újabb erélyes fellépésemmel .sikerült megakadályoznom, de csak rövid időre, hogy a csendőröknek ez a szándéskia ne sikerüljön. Ez a felháborító eset, azt hiszem, mind­annyiunk megállapítása szerint, a legdurvább megsértése a mentelmi jognak, (Farkas István: A kegyeletnek is!) de egyúttal ia vallásos ke­gyeletnek is, Még nem tudok példát iarra, hogy temetés közben a halott hiantolá&a közben, mi­kor a göröngyök még mozogtak a síron, lóval gázoltak vokia be a sírok közé és verték volna szét ia gyászoló közönséget, a családot és a gyermekeket. (Mojzes János: Kultúrfölény! — Malasits Géza: A legsötétebb Macedóniában is szegyeinek ezt megtenni! — Propper Sándor: Fischer sötét szelleme!) Amikor körülvettek a síró gyermekek, a rokonok és nagy fájdalmukban vigasztaló szót vártak tőlem, még ebben az eljárásomban is megakadályoztattam, mert a csendőri felszólí­tásra mindenlkinek távoznia kellett a temető­ből, mert a csendőri elgondolás ezt így tar­totta jónak. Nem tartom ezt aa esietet egészen egyszerű csendőri eljárásnak. Ügy láttam, úgy tapasz­taltam, az a meggyőződésem, hogy a csendőrök utasításra jártak el. A csendőrök nem merték volna megtenni azt, hogy egy képviselő men­telmi jogát ilyen brutálisan megsértsék, ha felsőbb helyről erre utasítást nem kaptak volna. {Györki Imre: Keres'ztes-Fisclher szelleme!) Balmazújváros nagyközség egész külső képe a megszállás jellegét mutatta, az utcákon többfelé lovas- és gyalogos csendőrök cirkál­tak abból a célból, hogy megakadályozzák azt, hogy a falu lakossága ezen a temetési aktuson résztvehessen, és olyan szűk körzetre szortítot­ták a temetésen résztvevőket, hogy az nem volt méltó kifejezése annak a részvétnek, amely részvétet Balmazújváros nagyközség lakossága a mártírhalált halt Pap György iránt érzett. (Zaj a jobboldalon. — Gyömörey Sándor: Már­tír? — Felkiáltások, a szélsőbáloldalon: De bi­zony mártír! — Farkas István: Mártírja a ma­gyar közigazgatásnak! — Zaj. — Propper Sán­dor: Legalább hallgasson! — Gyömörey Sán­dor: Hallgasson maga! — Zaj a szélsőbálolda­lon. — Propper Sándor: Halottgyalázó! — Gyö­mörey Sándor: Talán maga előtt hallgassak? Mit vindikál maga magának? — Zaj.) Elnök: Propper Sándor képviselő urat rendreutasítom. Gyömörey képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj.) Kabók Lajos: Ezzel a sötét szellemmel min­denki előtt hallgassanak! (Malasits Géza: Egy­szer már romlásba vitték az országot ezzel a szellemmel! — Gyömörey Sándor: Romlásba vitték maguk! — Farkas István — Gyömörey Sándor felé: Aki ilyen bestialitást el nem ítél, az kereszténynek mondhatja magát? Ön ke­reszténynek mondja magát? Nem szegyenli ma­gát, mint keresztény? — Nagy zaj ) Elnök: Farkas István képviselő urat ezért a közbeszólásáért rendreutasítom! Tessék a 64. ülése 1932 április 12-én, kedden. nyugalmát megőrizni és a sértő közbeszólások­tól tartózkodni. (Malasits Géza: Olyan ál-ke­resztény, mint a többi!) Kabók Lajos: A csendőri brutalitásoknál jelen lévő szavahihető tanuktól tudom, — a nevüket azért nem mondom meg, mert a hely­színen győződtem meg arról, hogy a leghallat­lanabb üldözésben részesülnének akkor, ha ne­vük kitudódnék — hogy Pap György, akit én igenis mártírnak tartok, a csendőröktől 8—10 lépéssel távolabb állott és messziről revolverrel lőtték le a csendőrök. Nem lehet tehát azt mon­dani, ami hazug beállításban napokon keresztül még a lapokban is megjelent, hogy Pap György megtámadta volna a csendőröket husánggal, karóval . . . (Propper Sándor: Hogy állig fel­fegyverzett csendőröket megtámadott volna egy fegyvertelen ember! — Felkiáltások a jobb­oldalon: A vizsgálat majd megállapítja!) Pap György menekülő volt. Ahogyan menekültek az asszonyok és a sikoltozó gyerekek, éppúgy me­nekült Pap György is. (Gyömörey Sándor: Majd a vizsgálat kideríti!) Aki így leli halálát, azt mi igenis mártírnak tekintjük még akkor is, ha a képviselő úrnak egészen más a felfo­gása. Meg kell még említenem azt is, hogy amikor a temetési aktus lezajlott, amidőn lát­tam, hogy itt hiábavaló a további erélyeskedés a csendőrökkel szemben, mert ha a magam akaratának érvényt tudtam volna is szerezni, ez azzal a következménnyel járt volna, hogy el­távozásom után azokat továbbra is brutalizál­ják a csendőrök, akik ott velem beszédbe ele­gyedtek volna, vagy akik nem hallgattak volna a csendőröknek eltávozásra való felszólítására, én eltávoztam. A csendőrök akkor elől-hátul azt az autót akarták közrefogni, amelyben ül­tem, s mint egy gyilkost, vagy dezentort akar­tak a községházára kísérni és csak újabb eré­lyes tiltakozással sikerült ezt a kísérletet elhá­rítanom. Azonban visszajövet, a községházán nem tudtunk túlmenni, csendőrök állták az utunkat, megállítottak a további haladásunk­ban és ezt természetesen mind nem tekinthetem másnak, mint a menteli jogom durva egsérté­sének, (Ügy van! Ügy van! a saélsőbaloldalon.) amit ez alkalommal a t. Képviselőháznak szük­ségesnek tartottam bejelenteni. Elnök: Kabók Lajos képviselő úr mentelmi joga megsértésének bejelentését a házszabályok 103. §-ának 2. bekezdése értelmében a mentelmi bizottsághoz teszem át. T. Ház! A gyorsírói 1 feljegyzésekből értesü­lök arról, ami a lármában elkerülte figyelme­met, hogy Propper Sándor kép vis elő úr a bel­ügyminiszter úrral^ szemben sértő kifejezést használt. Ezért &> (képviselő urat utólag rendre­utasítom. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mit mondott?) Takách Géza képviselő úr, mint ia gazda­sági bizottság előadója kíván jelentést tenni. Takách Géza előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém a gazdasági bizottság jelentését beterjeszteni azzal a tiszteletteljes kéréssel, méltóztassék azt kinyomatni és szétosztatni. Egiyben kérem ia sürgősség kimondását. Elnök: A bejelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja és annak napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az előadó úr egyúttal a sürgősség kimondását is kéri a tárgyalásra nézve. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház tehát a sürgősséget ikimondotta. Visszatérve a vitára, szólásra következik? Esztergályos János jegyző: örffy Imre! Őrffy! Imre; T. Ház! Frühwirth t. kép vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom