Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-55

8 Az országgyűlés képviselőházának 55. számára, akiknek nem telik arra, hogy a Balatonra menjenek, mert hiszen oda a vasút meglehetősen drága, azonkívül idejük sincsen elegendő ehhez; egyszóval a budapesti munkásturisták elhatározták, hogy lemennek majd a Velencei tó partjára és ott rendeznek be maguknak Gárdony község határában egy csinos kis üdülőtelepet. Történetesen azonban a keresztény községi párt egyik sereghajtója ott már egy nagy területet kibérelt strandfürdő céljaira, s amikor meghallotta, hogy a munkások is eljönnek Gárdonyba és strandfürdőt és telepet akarnak ott létesíteni, ez a kurzusnagyság mindent elkövetett ennek megakadályozására. Megindult a kurzuslapokban a támadás, az élen az TTj Nemzedékkel, amely egy rettenetes, fulmináns cikkben, hogy a kommunisták bevonultak Gárdonyba és Székesfehérvárról és Budapestről ott destruálják a derék falusi közönséget, egyszóval előálltak a szokásos rémmesékkel; mindez azonban a derék munkásturistákat nem akadályozta meg abban, hogy ott egy darab területet meg ne vegyenek, építettek is rá egy házat, és amikor már azt hitték, hogy nagynehezen elmenvén Gárdonyba, a saját területükön üdülhetnek, beütött a mennykő. A közigazgatási hatóság először is megtiltotta a ház felépítését, mondván, hogy nem kértek házépítési engedélyt, és azt a turistatársaságot, amely a házat felépítette, a közigazgatás megbüntette azon e a címen, hogy nem szerezte meg a házépítési engedélyt. A földmívelésügyi minisztérium pedig arra való hivatkozással, hogy 1926 : XL. te. erre neki jogot ad, az elővételi jog nélkül megtiltotta ennek a gárdonyi üdülőtelepnek ezen a darab területen való létesítését. Már most a földmívelésügyi minisztérium a földbirtok megkötöttségének ürügye alatt elvette azt a pár száz négyzetméter területet a budapesti turistáktól és lehetetlenné tette számukra, hogy Gárdony községben turista menedékházat létesítsenek, úgyhogy ma az, aki a turisták közül le akar menni Gárdonyba, legfeljebb bérelt területre mehet, a sajátjába nem. Hogy micsoda nemzetvédelmi okok játszottak itt közre, azt én véges eszemmel megérteni nem tudom, mert a magyar nemzetet igazán nem döntötte volna veszedelembe, ha Gárdony községben a munkásturisták is tudtak volna maguknak egy telepet létesíteni. De van ennek folytatása is. Csév mellett, a Bezina-völgyben az ottani Pilis-hegy alján, az újpesti természetbarát turisták egy forrást fedeztek fel és ezt az eszperantó nyelv feltalálója, Zamenhof tiszteletére elnevezték eszperantó forrásnak. Ki is tűzték az Ötsarkú zöld csillagot és próbáltak ott megtelepedni. Az egyik falusi ember, aki hamarosan megérezte azt, hogy a turisták odahúzódása a falu vendéglősei és szatócsai számára milyen haszonnal jár, egy darab földet ajándékozott ezeknek a derék turistáknak, mondván, hogy a mellettük lévő földet megszerezhetik és ezen majd építhetnek maguknak egy kis menedékházat. A munkásturisták szívesen fogadták a kisgazda ajándékát és igyekeztek a mellette lévő földdarabból egy darabot megvásárolni. Az egész adásvételi dolgot annak rendje és módja szerint benyújtották a földmívelésügyi minisztériumhoz, de a földmívelésügyi minisztérium anélkül, hogy az elővételi jogot magához váltotta volna, vagy gyakorlatilag alkalmazta volna, egyszerűen nem járult hozzá ennek a telepnek a megvásárlásához. A munkások kifizették a telek árát, de bizony a földmívelésügyi minisztérium akadékoskodása következtében nem tudtak ott maülése 1932 február 25-én, csütörtökön. guknak semmiféle túristahazat létesíteni, sőt még a pénzüket sem kapták vissza. Keviczky főszolgabíró és Palkovics alispán a kaszinóban a miniszteri döntés után vidáman dörzsölték tenyerüket és boldogan mondották egymásnak, nahát megakadályoztuk, hogy ezek a zsidó kommunisták eljöjjenek ide, erre a vidékre. (Jánossy Gábor: Ezt tetszett hallani? — Kóródi Katona János: Ezt ő kihallgatta a kaszinóban!) Ebben az estben "is látjuk, hogy a földmívelésügyi minisztérium nemzetvédelmi okokból ... (Mátéffy Viktor: Reviczky nem is jár a kaszinóba. En még sohasem láttam a kaszinóban!) En ezt nem tudom, igen it. képviselőtársam, de én egészen megbízható helyről értesültem a dologról és innen tudtam meg, hogy amikor sikerült nekik megakadályozni azt, hogy a földmívelésügyi minisztérium ehhez a telekvételhez hozzájáruljon, (Zaj. — Elnök csenget.) akkor megint a két úr, akinek ebben a megakadályozásban igen nagy része volt, valóságos örömujjongásban tört ki azon, hogy a földmívelésügyi minisztérium nemzetvédelmi okokból nem járult hozzá egy nyolcszázöles terület megvételéhez. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Az egész nagy hivatalos apparátust meg kellett mozgatni azért, hogy egy nyolcszáz négyszögölnyi területet a turisták ne tudjanak megvenni s ott, Csév mellett, a Bezina-völgyben egy menedékházat ne tudjanak építeni, mert ki tudja, micsoda veszedelem fenyegette volna a magyar államot, ha a turisták elmentek volna oda! Tovább is van a dolog. A Természetbarátok egri csoportja egy menedékházat akart építeni saját telkén. Ebből a célból Felsőtárkány határában megvettek egy hold területet, amely szántóföldek közé ékelve fekszik és egyik kijárata az országút felé van. Elsősorban építésig engedélyért folyamodtak a főszolgabírósághoz. A főszolgabíró a kérelmet hivatalból elutasította a következő indokolással (olvassa): «Az^ erdő közvetlen közelében készülne a menedékház, amely iránt az érdekelt szomszédok tiltakozásukat már ezidőszerint is írásban beadták. Megtagadandó az építkezési engedély továbbá azért is, mert az oda csoportokban kirénduló turistákat ellenőrizni nem lehet, a tüzelésre szükséges fát több mint bizonyos, hogy a fentnevezett erdőbirtokosok erdejéből szereznék be és ezáltal az erdei falopások egész sorozata kerülne elbírálás alá a fenti hatósághoz, Az érdekelt erdőtulajdonosok azon tiltakozása, hogy ezáltal . vadállományukban is tetemes kárt okozhatnának, helytálló. Az erdő közvetlen közelében építendő menedékházban a nyári időszak alkalmával a tüzelés veszélyes volna, mert a kéményből kiszálló szikra az erdő felgyújtására vezethetne. Itt felsorolt indokaim alapján a kérés elutasítandó.» T. Ház! A helyzet azonban itt nem az, mint ahogy a főszolgabíró végzésében feltüntette. Nevezetesen csak az egri érsekségi erdőhivatal adta be tiltakozását, senki más, mert ott csak az egri érsekségnek van 40.000 hold erdeje és senki másnak, (Propper Sándor: Krisztus szegény szolgái!) tehát azt a tiltakozást, amelyre itt a főszolgabíró hivatkozik, kizárólag az egri püspökség adta be. A szomszédok saját nyilatkozatuk szerint semmiféle üyen bejelentést nem tettek. Felsőtárkány község tanácstagjai sem emeltek semmiféle kifogást ez ellen. A vadállományra és a tűzveszélyre való hivatkozás ugyancsak nem helytálló azért, mert az egri Természetbarátok