Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-59

102 Az országgyűlés képviselőházának viselőnek joga van az álalános vita megkezdéséiig módosító indítványokat beterjeszteni. Ez kétségtelen, de ha azután ezt idefejlesztjük, akkor azok a módosítójavaslatok^ és indítványok» amelyeket nem az egyes képviselő nyújt be, hanem amelyeket a képviselő legfeljebb, mint a kormány szócsöve, vagy a kormány intenciója szempontjából nyújt be, felfordíthatják az egész javaslatot Tisztelettel megfontolásra ajánlom a Háznak, hogy ez a magyarázat, ^ hogy tudniillik lehetséges a házszabályokat így magyarázni, abszurdumra vezethet és teljesen leheteti enné teszi ,a komoly, megfontolt törvényhozást. Ezt tartottam szükségesnek előadni Annyira komolytalannak tartom,' a tárgyalásnak ilyen módszerét, hogy beterjesztek egy határozati javaslatot, amely azt célozza, hogy a Képviselőház az uzsora javaslatot adja vissza az igazságügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságnak. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: A képviselő úr előadására megjegyzem, hogy az általános vita megkezdéséig lehetséges. (Friedrich István közbeszól. — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. (Friedrich István: Nem az elnök úrnak mondottam, odamondottam, hogy téved. Az elnök sohasem téved, azt én tudom. — Derültség.) Most az egyszer a képviselő úr r tévedett, mert én nem is hallottam, mii méltóztatott mondani. (Derültség.) En Farkas Tibor képviselő úr előadására kívántam reflektálni abból a szempontból. hogy az általános vita megkezdéséig módosításokat, pótlásokat raindenki beterjeszthet, tehát természetesen az előadó úr isi, vagy a Képviselőháznak bármely tagja. Ez a törvényjavaslat tegnap tűzetett napirendre, tehát a javaslathoz beadott módosítások elfogadandók voltak. Ezeket mindenesetre ki fogjuk nyomatni és a képviselő urak között szét fogjuk osztani. (Kabók Lajos: Mikori Amikor már letárgyaltuk

1

?) Tegnap adattak be, képviselő úr. (Andaházi-Kasnya Béla: Elfogadandók voltak! Ki 'által! — Zaj. — Friedrich István: El sem.

1 olvashattuk! — Györki Imre: Tetszett volna ma reggelig kinyomatni! — Kabók Lajos: Csődbe ment törvénytár! — Ulain Ferenc: Mi felett tárgyaljunk, ha még nincs kinyomatva?) A képviselő urak tévedésben vannak. Itt az általános; vita folyik. A részletes tárgyalásnál jön majd elő ezeknek a módosításoknak a tárgyalása. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) De különben is, ha a képviselő urak igazságosak, Ibe fogják látni, hogy 'ma az általános vita megkezdéséig benyújtott pótlásokat fizikailag lehetetlenség volt kinyomatni.' (Zaj a szélsőbaloldalon. — Györki Imre: Miért csináltak ilyen házszabályokat?) Most nem tudom, (hogy ^Farkas Tibor képviselő úr befejezte-e felszólalását. (Farkas Tibor: Befejeztetni! Most a házszabályokhoz kérek szót!) A képviselő úrnak a szót a házszabályokhoz megadom, aonban tudomásul vettem, hogy felszólalását a törvényjavaslat általános vitájához befejezte. (Farkas Tibor: Természetesen!) A képviselő úrnak tehát a házszabályok 143. §-ának c) pontja alapján rövid felszólalásra az engedélyt megadom. (Friedrich István: Hozzanak stoppert! — Zaj.) Farkas Tibor: T. Képviselőház! Felszólalásom célja egyszerűen az, hogy megállapítsam, hogy a házszabályok céljával és szellemével összeegyeztethető-e, hogy a bizottság által beterjesztett szöveghez a kormány, vagyis 59. ülése 1982 április 1-én, pénteken. a kormány megbízásából akár az előadó, akár valamely képviselő olyan módosítástömeget nyújtson be, amely azt a javaslatot kivetkőzteti eredeti formájából. Különösen szükségesnek tartom, hogy megállapítsam a Háziban, hogy ez megtörtént, mert ennek előzménye van. Előzménye rpedig az volt, hogy a javaslatot a bizottságban ebben a formában az általános tárgyalás alapjául, az ellenzék segítségével sikerült elfogadtatni, mert ha — dacára annak, hogy a miniszter úr ragaszkodott a javaslathoz és ezt ki is jelentette, — az ellenzék több tagja nem támogatta volna az igazságügyminiszter urat, a leszavazás veszélye forgott volna fenn ilyen komoly kérdésben. Már most továbbmenve, kérdezem micsoda lojalitás van ebben az eljárásban? Ez az egyik dolog. A másik a dolog technikai része. Azt hiszem, azért van itt a Ház, hogy a teljes alapossággal megtárgyalt javaslatot itt lehetőleg rövid kimerítő vita után elfogadja, nem pedig azért, hogy ilyen módon tulajdonképpen szélmalomharcot folytasson olyan javaslat ellen, amely javaslat nem komoly, mert hiába foglalkozott vele a bizottság, a kormány tényleges javaslata az, amely a még

f ki nem nyomatott és előttünk ismeretlen változtatásokat foglalja magában. Legyünk tisztában a dologgal. A házszabályoknak paragrafus szerinti értelmében. Elismerem, lehet vitatni azt, hogy paragrafus szerint itt nem történt olyan, ami házszabályellenes. De ha a dolog meritumát nézzük, (Felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon: A lényeget!) ha a dolog lényegét, értelmét és a törvénvhozás komolyságát vesszük, akkor annak ellenére, hogy formális szempontból talán lehet ezt tenni, az észszerűség. a komolyság és józanság szempontjából nem lehet (Ügy van! Ügy van! a bal- és szélsőbáloldalon.) Elnök: T. Képviselőház! Ebben a kérdésben . . . (Andaházi-Kasnya Béla: Ërdekkéoviseleti alapon létrejött parlament. — Zaj.) Méltóztassanak egy pillanatra csendben maradni. Lássuk a kérdést egészen tisztán, a házszabályoknak megfelelően. (Friedrich István: Jön-e a miniszterelnök, vagy nem jön? Fog-e beszélni, vagy nem?) Most nem erről van szó. (Váry Albert: Az uzsorajavaslatot tárgyaljuk. — Állandó zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Képviselő urak, nem lehet tisztázni a kérdést, ha a képviselő urak annyira nem lojálisak, hogy nem hallgatják meg az elnököt. (Kabók Lajos: Az országban éheznek a tömegek és itt loyalítást várnak. — Zaj a baloldalon.) Egészen más-» ról van szó. Farkas Tibor képviselő úr megjegyzésére kívánok válaszolni: méltóztassanak ezt lehetővé tenni. A házszabályok 150. §-a azt mondja (olvassa): «A részletes tárgyalás során a képviselők indítványt, ellenindítványt vagy módosítást csak abban az esetben terjeszthetnek elő, ha azokat az illető ügy általános vitájának megkezdéséig a Ház elnökénél írásban két példányban bejelentették.» (Ulain Ferenc: Megkezdéséig!) Mi történt? Itt képviselő urak — mellékes, hogy ellenzéki vagy kormánypárti képviselő urak — bejelentettek módosításokat, egy nagy csomót, az kétségtelen. Kérem, azokat el kellett fogadnom. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Képviselő urak, én azonnal intézkedem, hogy ezek a módosítások kinyomassanak és a képviselő urak két órakor ezeket már meg fogják kapni. (Felkiáltások jobb felől: Rendben van! — Andaházi-Kasnya Béla; Nincs rend-