Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-43

40 Az országgyűlés képviselőházának — mondják az iratok — a minisztertanács összeült és megszavazott 80.000 pengőt részben a temetési költségekre, részben néhai Vass József nyomasztó adósságainak kifizetésére. Én néhai t Vass József iránti kegyeletet és az ő emlékét nem akarom megsérteni. Neki joga volt adósságot csinálni annyit, amennyi belefért. Minden embernek legegyénibb joga, hogy annyi adósságot csináljon, amennyit tud. De közpénzből miniszterek adósságait kifizetni akkor, amikor emberek egy rongyos pengőért a Dunának mennek, vagy felakasztják magukat: bocsánatot kérek, ez nem kormányzás, ez nem rendszer, ez nem államigazgatás, ez nem erkölcs, ez fertő, amely seprűt kíván, amelyet ki kell takarítani. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Most következik a dolognak az a része, amely megdöbbent. Ezt a 80.000 pengőt sem úgy használták fel, ahogy fel kellett volna használni. Ebből a 80.000 pengőből preliminálva vo.it néhai Viass József édesanyjának bizonyos összeg. Az aláírott nyugta ott van az iratok között, de az öreg Vass mama nem kapta meg a pengőket. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan! Ez új! — Esztergályos János: Hallatlan gazság! — Büchler József: Azt is ellopták!) Ha ez nem meríti ki a büntetőtörvény fogalmát, akkor egyáltalában nincsen büntetőjog és nincs büntető igazságszolgáltatás. (Büchler József: Tolvajok társasága! — Esztergályos János: Vérlázító disznóság!) Elnök: Esztergályos János képviselő urat kérem, ne használjon impariamentáris kifejezéseket. (Esztergályos János: Disznóság! Gazság!) A képviselő urat másodszor is figyelmeztetem. Propper Sándor: T. Képviselőház! Hogy menekültek pénzét magasrangú állami tisztviselők maguk közot szétosztották, hogy ebbe a hitványságba belevonták az altiszteket és velük körmöltették alá az elismerő aláírást a nyugtákra. (Strausz István: Ázsiai állapotok! — Büchler József: Ezek azok a jó magyar emberek?) ez nemcsak tolvajlás, nemcsak gazság, nemcsak lopás, vagy sikkasztás, vagy mit tudom én micsoda, hanem olyan erkölcsi fertő, a fegyelemnek olyan meglazítása, oiyan de trukció, amilyen talán még sohasem volt. Tessék elképzelni egy minisztériumot, ahol intézik a lakásbéreket, a lakásügyeket, a boltok és boltbérek ügyét, a rokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák ügyét, a hadikölcsönjegyzŐk segélyezését, az egész ország betegápolási ügyét, az őszes kórházak ügyét, ahol tehát a magyar szociális és higiénikus élet komplexuma fut össze, tessék elképzelni, ebben a hivatalban a vezető méltóságos tisztviselő ki van szolgáltatva egy altisztnek, mert ő kérte fel, hogy hamisítsa nevét a nyugtákra. Milyen lehet ott a fegyelem? (Kun Béla: Mindezt elnöki rendreutasítás nélkül lehet elmondani, tehát igaz! — Esztergályos János: A képviselő úr nagyon téved! Ha parancsolja, az elnök úr azonnal rendreutasítja! — Kun Béla: Annak dacára igaz!) T. Képviselőház! Más ilyen apró kis töredékeket is hallottunk és éppen azért érdekli a közvéleményt. Lehet, hogy több nincs, vagy lehet, hogy több is van. (Bródy Ernő: Ez pont elég!) Mindkét esetben ide kell tenni ezeket az ügyeket a Ház asztalára. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Megtörtént az, — úgy ment minden familiáris alapon, baráti alapon, mondják az iratok, — hogy bejött egy menekült és kért segítséget. Erre azt mondot. ülése 1932 január 15-én, pénteken. ták. hogy nincsen alap. Az illető nem hagyta magát eiküldeni, mert vannak ilyenek is. Végre egy fórum elé került, ott aztán azt mondották: nincsen ugyan alap reá, de én a saját zsebemből adok magának, itt van 100 pengő. Adott neki ez a gáláns úr saját zsebéből 100 pengőt, aztán csináltatott egy nyugtát 700 pengőről és azt tette bele az elszámolási kazettába. (Zaj a szélsöbaioldalon. — Gál Jenő: Ügyész, rendőr! — Büchler József: Banditák! — Farkas István: És még itt van ez a kormány! — Kun Béla: Ezért a kormányzati rendszer is felelős! — Büchler József: Ez jellemzi az egész kormányzati rendszert! — Nagy zaj.) Kérdezem a Képviseionáz minden emberi gondolkozású tagját, sőt tovább megyek, kérdem azokat, akik saját magukat különb hazafiaknak minősítik másoknál: vájjon ezt le tudják-e nyelni és be tudják-e pakkolni egy házi fegyelmi bíróság formájába? (Felkiáltások a középen: Nem!) Engem végtelenül megnyugtat a jobbközépről jövő biztatás, hogy nem, de kérem ennek konzekvenciáját. Akkor ezt az előterjesztést elfogadni nem lehet, hanem el kell fogadni azt a kisebbségi véleményt, amely ezt az ügyet részben a büntetotörvényszék elé, részben pedig a parlamenti bizottság elé kívánja utalni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.— Lázár Miklós: -Az ügyészséghez! — Kun Béla: Gyorsított eljárást kérünk!) ÍN em tudunk mas aliasponiot elfoglalni, nem tudunk más megoldást elképzelni és nem tudunk más megoldásba belenyugodni: vigyék ezt az ügyet vagy a büntetőbíróság elé, ahoi a nyilvánosság ellenőrzése mellett lehet ezeket az ügyeket szépen kiteregetni és elintézni, vagy pedig a parlamenti vizsgálóbizottság elé, vagy mindkettő elé, annál jobb. Ezért javasoljuk a mai különvéleményünkben, hogy a Képviselőház a hivatalos előterjesztés mellőzésével Dréhr Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel, hanem, a mentelmi jog felfüggesztését kérő miniszteri indokolás alapján .a Ház utasítsa^ a népjóléti és munkaügyi minisztert, hogy a népjóléti minisztériumban a már eddig lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján beigazoitást nyert visszaélések ügyében tegyen bűnvádi feljelentést és a visszaélések ügye tereitessék bűnvádi útra. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, tessék beszédét befejezni. Propper Sándor: Befejezem. Ha ez bekövetkezik, akkor ezt a kérdést közmegnyugvásra lehet elintézni. Ha ezt az álláspontot nem fogadná el a képviselőház, akkor ez az ügy továbbra is itt marad, visszatérő tünete lesz ennek a parlamentnek, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon,) mert legalább itt a baloldalon ülők sohasem fognak belenyugodni abba, hogy ezt az ügyet ilyen könnyen és ilyen olcsón eltussolhassák. A mocskos fürdővízzel, ismétlem, ne tessék kiönteni a gyereket is. hanem tessék ezt a szemétdombot közmegnyugvást keltőén kitakarítani. Kérem a kisebbségi vélemény elfogadását. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Rassay Károly! Rassay Károly: T. Képviselőház! Én a magam részéről készségesen elfogadom azt a megoldást is, hogy a felmerült ügyek büntetőbírói eljárás és eldöntés végett áttétessenek a büntető bírósághoz, elfogadom azt a megoldást is, hogy emellett, — hangsúlyozom, hogy emellett, — parlamenti vizsgálóbizottság küldessék