Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.
Ülésnapok - 1931-47
192 Àz országgyűlés képviselőházának &¥. telén és. az ország szempontjából, azt hiszem, nagyon fontos, hogy megtudjuk és kivizsgálhassuk, hogy ki kapta ezt a százezer pengő jutalékot, és miként történhetett meg, hogy a kincstári jogügyek igazgatósága is létrehozott és megkötött egy ilyen adásvételi szerződest, amely sokkal nagyobb összeget tüntetett fel, mint amekkora összeg valóban az eladók kezéhez jutott. ^Büchler József: Ki kapta ezt az összeget?!) Kell tehát, hogy az erre az ügyre vonatkozó akták letétessenek ide a Ház asztalára, hogy eunek alapján a kiküldendő bizottság^ állapítsa meg, kik kerestek, ki volt a közvetítő és kinek közvetítésével kellett az állam nyakába varrni ezt a kastélyt, amelyről utólag a vásárlás után kiderült... (Büchler József: Grófok szanálása Magyarországon! Rémregény 6 felvonásban! — Jánossy Gábor: Ha rémregény, akkor nem igaz! — Büchler József: Nem igaz? Most mondja a képviselő úr. Felelősséggel mondja, amit mond!) Elnök: Csendet kérek! {Szeder Ferenc: Csak 100.ÜÜO pengőről van szói — Kabók Lajos: Mi az a sokszázmillió mellett! Csak egy csepp a panama-tengerben!) Csendet kérek! Györki Imre: Mondom, a kastélyról a vétel perfektuálása után kiderült, hogy a népjóléti miniszter úr nem is tudott vele mit csinálni és így egy újabb probléma előtt álltak; információm szerint fűnek-fának kínálták, hogy tegyenek valamit ezzel a megvásárolt kastéllyal, mert maga a népjóléti kormányzat ezt fejhasználni nem tudta. Kínálták a Gyermekvédő Ligának; az visszautasította. Kínálták a Szociális Missziótársulatnak; visszautasította. Végre amikor már ott tartottak, hogy nem tudták senkinek sem átadni ingyen, használat céljából, amikor nem akadt egyetlen egy olyan testület, vagy intézmény sem, amely ezt a kastélyt átvette volna használat céljából, akkor valósággal kényszerrel (Büchler József: Úgy van! Kényszerrel!) a fővárost utasították arra, hogy a főváros gyermekvédelmi célra használja fel a kastélyt. A főváros azután csak úgy tudta felhasználni, hogy a vételi összegnél majdnem nagyobb összeget, vagy megközelítően akkora összeget invesztált bele, mert különben ezt az elhagyott grófi kastélyt semmire a világon nem lehetett volna használni. (Büchler József: Százezrekbe került az átalakítása!) Amikor tehát azt látjuk, hogy a kormány megint újabb fizetéscsökkentéssel jön (Ellentmondások jobb felől.); amikor azt látjuk, hogy az egész országban a szegény, dolgos emberek utolsó párnáját árverezik el adók és közterhek miatt; amikor azt látjuk, hogy ,az éhező munkanélküliek számára nem gondoskodnak sem munkaalkalmakról, sem pedig segélyekről: akkor igenis, érdekel bennünket az, hogyan történt egy ilyen grófi kastély megvásárlása, és ki kapta azt a százezer pengő províziót, amelyet itt a kormány tudtával és a •kormányelnök tudtával szétosztottak. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. (Buchinger Manó: Ki vette el a munkanélküliektől ezt a 100.000 pengőt?!) Csendet kérek, Buchinger képviselő úr! Györki Imre: En tehát az elnök úr napirendi indítványával szemben előterjesztem a felolvasott napirendi indítványt és kérem egyrészt a külügyminiszter úr mai nyilatkozatának a holnapi ülésre való kitűzését, másrészt pedig a kormány vád alá helyezésére és parlamenti vizsgálóbizottság kiküldésére vonatkozó indítványunk megokolásának kitűzését. Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: F. Szabó Géza! ülése 193Ê február il-en, csüiörtökŐn. F. Szabó Géza: T. Képviselőház! Régi gyakorlat már, hogy amikor fontos, életbevágó javaslatok készíttetnek elő parlamenti tárgyalásra, (Buchinger Manó: Mentelmi ügyek napok óta!), az így jelentkező időt felhasználja a Ház a mentelmi ügyek letárgyalására. A mentelmi ügyek letárgyalása igen fontos dolga a Háznak. (Andaházi Kasnya Béla: Akkor miért hagyták őket 1928-tól eddig?) A bíróság nem azért küldi a megkereséseket^ hogy ezekkel játsszunk, hanem, hogy tárgyaljuk le azokat. Ne méltóztassék azt gondolni, hogy az ilyen mentelmi ügyek tárgyalása valami lelki gyönyörűség, {Büchler József: Önöknek -az! Önök szadisták! — Berki Gyula: Elvtársaik voltak szadisták!) és nem habozom kijelenteni, hogy a házszabályoknak egyik hiányossága az, hogy itt a mentelmi bizottság javaslatait vita tárgyává lehet tenni. (Szeder Ferenc: A legjobb volna a szánkat befogni, ugy-e?) A mentelmi bizottság ugyanis ezeket a legalaposabban tárgyalja, megvizsgálja, ott tehát a legkialakultabb nézet 'szűrődhetik le. (Kabók Lajos: Tapasztaltuk!) Az volna a leghelyesebb, ha a házszabályoknál fogva csak tudomásulvétel végett jelentetnének be az ilyen ügyek; ha pedig elnézés következtében evidens jogsérelem, vagy törvénysértés jelentkeznék, akkor a házszabályok intézkednének, hogy az ügy még egyszer a mentelmi bizottság elé utasíttassák. (Büchler József Mindjárt a derest hozni ide!) T. Ház! Ebből már kiderül, hogy én az elnöki javaslatot fogadom el. (Buchinger Manó: Az már kiderült, mielőtt felszólalt volna!) Mielőtt azonban ezt tenném, Györki Imre előttem szólott képviselő úrnak két megjegyzésére vagyok kénytelen válaszolni. Az egyik a népjóléti ügyek sürgetése, a másik pedig a gróf Károlyi Gyula miniszterelnök úr mentelmi jogával, (Büchler József: Összeférhetetlenségével!) bocsánatot kérek, összeférhetetlenségi ügyével kapcsolatos észrevétel. A népjóléti ügyek, a panamák, mint önök mondják és amint én is az előzményekhez képest ... (Zaj a baloldalon, — Andaházi-Kasnya Béla: Hát ott hogy hívják? Kíváncsi vagyok rá!) Az eredményekhez képest nem' fogok elzárkózni én sem attól, hogy a legpiszkosabb panamáknak minősítsem ezeket, de először bevárom a vizsgálat eredményét. (Andaházi Kasnya Béla: Mi már hat éve várjuk!) Kérem, kedves képviselő úr, ne méltóztassék itt hangversenyt rendezni, tudok én is kiabálni. (Büchler József: Ügy látszik, nem!) Ezt a fegyelmi vizsgálatot _ azonban meg kell várnunk. Méltóztassanak a jelenlegi népjóléti miniszter úrnak azt a határozott kijelentését elfogadni, hogy azonnal, mihelyt a fegyelmi ítéletet meghozták, az ügyet a kir. ügyészséghez teszi át. Legyen tehát megnyugodva Györki Imre képviselő úr, az a bizonyos bicskei kastély vételi ügy is ügyészi vádindítvány tárgya lesz. Azután, ha a bírói intézkedésben nem nyugszunk meg vagy azt elegendőnek nem minősítjük, a parlamentnek még mindig joga lesz vizsgálóbizottságot kiküldeni. A másik; pedig az, ami Esztergályos János t. képviselő úr összeférhetlenségi bejelentését illeti, amivel kapcsolatba hozta a képviselő úr a külügyminiszter úr válaszát. Tisztelettel jelentem, hogy az összeférhetlenség ügyéről, az erre vonatkozó bejelentésről a külügyminiszter úr beszédében ,szó sem volt, nem is lehetett, Aki a házszabályokkal tisztában van és azokat alkalmazni is kívánja, annak meg kell nyu-