Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-43

52 Az országgyűlés képviselőházának 48. ülése 1982 január 15-én, péntekén. zom, hogy a t Ház ne fogadia el a mentelmi bizottság iavaslatát, (Helyeslés a baloldalon.) hanem igenis, megállapítván azt, hogy itt a legkirívóbb esete forog fenn a zaklatásnak, Sándor Pál t. képviselőtársunk mentelmi iogát ne méltóztassék felfüggeszteni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadnák a mentelmi bizottság javaslatát, szíveskedjenek fdállani (Megtörténik. — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebbség!) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak állva maradni. A jegyző urat pedig, szíveskedjék a szavazatokat megszámlálni. Herczegh Béla jegyző (megszámlálván a szavazatokat ) : Harminchárom ! Elnök: Kérem mo.st azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik-) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazatokat megszámlálni. Herczegh Béla jegyző (megszámlálván a szavalatokat ) : Huszonnégy ! Elnök: Minthogy a jegyző úr megállapítása szerint 33-an szavaztak a mentelmi bizottság javaslata mellett, 24-en pedig ellene, ennélfogva a mentelmi bizottság javaslatát jelentem ki elfogadottnak, s így a Ház Sándor Pál kén viselő úr mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása a sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: Tisztelt Képviselőház! A győri kir. fŐügvészség 1996/1931. f. ü. szám alatt Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szombathelyi kir. törvényszék 1.556/1931. számú megkeresése szerint Destek I«tván szombathelyi lakos főmagánvádló feljelentésére ellene eljárást indított, . . . (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon, képviselő arak. Söpkéz Sándor képviselő urat is kérem, maradjon csendben és foglaljon helyet. Váry Albert előadó: . . . mivel a «Vasvármegye» politikai napilap 1913. évi június hó 23-iki számában Lingauer Albin aláírásával «Me°e eerv inzultusról» feliratú cikk tartalma az 1914:XLI. te. és 2- §-ába ütköző, 3. §-ának 1. pontja szerint minősülő, sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségének ismérveit látszik feltünteni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az Összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, továbbá azt is, hogy a panaszolt f állítások és kifejezések a kérdéses bűncselekmények ismérveit tüntetik föl, s mert zaklatás esete nem forog fenn, javasolja at Kénviselőháznak, hogy Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök: Kivan-e valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóatatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadlak a mentelmi bizott«áff javaslatát szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebbség! — Zai.) # Most kérem azokat, akik a merteimi bízott'-ág javaslatát nem fogadják pl méltóztassanak felál]ani. (Megtörténik.) Kisebbség. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, s ennélfogva Lingauer Albin képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása becsületsértés vétségével gyanúsított Sándor Pál országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Ház! Teljesen azonos eset Sándor Pál képviselő úrnak előbbi mentelmi ügyével, azzal a különbséggel, hogy amott a végrehajtó feljelentésére megindított bűnvádi eljárás, itt pedjg az ügyvéd feljelentésére megindított bűnvádi eljárás folytán történt a mentelmi jog felfüggesztése iránti megkeresés. (Zaj a szélsőbaloldalon. Tudniillik a budapesti királyi főügyészség 7.736/1931. f. ü. szám alatt Sándor Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság B. III. 15.405/2—1931. számú megkeresése szerint ellene dr. Deutsehensehmied Jenő budapesti ügyvéd feljelentésere büntető eljárást indított, mert akkor, amidőn Hoffmann Viktoir ügyfele képviseletében dr. Issekutz Viktor királyi bírósági végrehajtóval Sándor Pál lakásában, a nála lakó fiának, Sándor Jánosnak követelése fejében ^és ez ellen foganatosítandó végrehajtási eljárás végett megjelent, Sándor Pál őt hangos kiabálás közben kiutasította a lakásból^ és szemtelenségnek minősítette az ügyvéd eljárását. (Egy hang balfelől: Az is! Derültség.) A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben a becsületsértés vétségének jelenségei látszanak fennforogni. A megkeresés illetékes hatósásrtól érkezett, a panaszolt cselekmény a bűnvádi eljárás tárgyává tett bűncselekmény jelenségeit tűnteti fel, az összefüggés a nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, ezért a mentelmi bizottság iavasolja a t. Képviselőháznak, hogy Sándor Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra jelentkezett Szakács Andor képviselő úr. Szakács Andor: T. Képviselőház! Egészen röviden megismétlem azt, amit az előbbi felszólalásomban mondottam. Kirívóbb esete egy képviselő ellen a zaklatásnak nein kerülhet e'énk, mint ami az előadó úr által vázolt tényállásból kibontakozik. Sándor • Pál lakásába illetéktelenül tolakodott be a végrehajtó s így nagyon helyesen cselekedett, hogy erről félvilágosította és őt a helyiség elhagyására felszólította. f Miután zaklatás esete forog fenn, s mintán Sándor Pálnak ez az eljárása előttem törvénytelennek nem látszik, tisztelettel kérem, méltóztassanak az előadó úr javaslatának mellőzésével kimondani, hogy Sándor Pál mentelmi jogát ebben az esetben a Ház nem függeszd fel. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom és a tanácskozás befejezettnek nyilvánítom, Következik a határozathozatal.