Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-53

Az országgyűlés képviselőházának 53. ben. ~Nem fogok addig nyugodni, amíg ezt , nem érem el, és elérem azáltal és elébevágok, hogy ide teszem le, amint mondottam, az Öszszes jelentéseket, jegyzőkönyveket és irományokat. (Rassay Károly: De csak másolatban!) Megvannak három példányban, közjegyzőileg hitelesítve és mind lefotografálva. (Peyer Károly: A lakására tegyen jó lakatot, nehogy kilopják. — A klotűrlámpa kigyullad.) Kérek meghosszabbítást. (Felkiáltások: Megadjuk! — Peyer Károly: Szép kis adatok, hogyan fogják szégyelni valamikor, hogy tagjai voltak annak a pártnak!) Elnök: Méltóztatnak a meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Dréhr Imre: Szégyene ez a magyar parlamentarizmusnak, igaza van Peyer képviselőtársamnak, szégyene az a magyar közéletnek, hogy nem adják meg annak a módját és lehetőségét, hogy valaki tisztázhassa magát a vele szemben felhozott vádak alól és hogy tisztázhassa annak az embernek emlékét, akit becsülettel • és^ hűséggel négy esztendőn keresztül szolgált és akiért hajlandó vagyok minden vádat viselni, minden tettéért odaállani, minden felvilágosítást megadni és a felelősséget is viselni. De, t. Képviselőház, lehetetlenég rá nem mutatnom arra, és lehetetlenség, hogy legyen magyar törvényozó. aki ezt ne látná, hogy ebben a,z ítéletben teljes elfogultság, teljes részrehaílás mutatkozik, aki nem látná azt, hogy szövetkeztek azzal az elítélttel, aki e

1 nem a hamis adatokat gyártotta és arra hivatkozott, hogy az én utasításomra járt el. Azt elítélték sikkasztásért, közokirathamisításért, de azt mondták, hogy ennek ellenére mindaz, amit ellenem összeirkált, azokban a blokkokban, elfogadható és egyedüli bizonyíték velem szemben. Lehetséges itt elfogultságot meg nem állapítani*? Lehetséges ebben a kérdésben a részrehajlást, rosszakaratot és az eltussolást meg nem állapítani? Azt hiszem, nincs törvényhozó ebben a Házban, aki ne osztaná ebbeli nézetemet. De tovább megyek, t. Képviselőház! A miniszterelnök úr pártkérdéssé tette január 13-án az egységespártban azt, hogy engem ki kell adni a fegyelmi bizottságnak. (Andaházi Kasnya Béla: De nem lelkiismereti kérdéssé!) Meg is szavazták. A kisebbségi véleményt sem lehetett megindokolni. Tovább megyek. Amikor ez bekövetkezett, a miniszterelnök úr azt mondta, hogy rövidesen el fog tűnni a közéletből ez a kérdés. Rövidesen lekerül a napirendről, mert rövidesen dönteni fog. (Buehinger Manó: Remélem, ő is rövidesen lekerül a napirendől!) Azután állapodott meg védőmmel abban, hogy le fogja tárgyalni vele a kérdést pontról-pontra. Ez pénteken történt, a legutóbbi pénteken. Ma kedd van. Szombaton beteg lett a miniszterelnök úr és nem tudott tárgyalni az én betegen fekvő védőmmel, de az igazságügyminiszterrel tudott tárgyalni szombaton délután és vasárnap és meg tudták hozni ezt az ítéletet. T. Képviselőház! Az. hogy ezt ilyen sürgősen, suba alatt, tanúim meghallgatása nélkül, védőm meghallgatása nélkül merték elintézni, bizonyítja, hogy igenis ' volt rá valószínűleg okuk, hogy eltussolják és ne engedjék a parlament elé jönni ezt a kérdést. Nem engedik megszavazni a parlamenti vizsgálóbizottságot és nem fogiák engedni az ügyésznek, hogy olyan kérdésben vádat merjen emelni, amelyek nekik kényelmetlenek lehetnek. Befejezem azzal, hogy leszögezni kívánom KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IV. ülése 1932 február 23-án, kedden. 127 azt, >hogy ha van akár itt a Képviselőházban, akár ebben az országban egyetlen egy becsületes magyar ember, aki állítani és bizonyítani tudja vagy meri azt, hogy két fillért adott nekem valahol az életben, ha van itt ember, képviselő, polgár vagy munkás ebben az országban, aki meri vagy tudja azt állítani, hogy én bármilyen ügyből kifolyólag sápoltam, panamáztam, hogy az én kezemihez két fillér tapad, az adja ide az adatokat a Ház elé. vigyen engem a bíróság elé vagy az ügyészség: elé. (Báró Vay Miklós felé fordulva): Mit nevet a képviselő úr? {Zaj. — Bródy Ernő: Ki az, mutatkozzék be!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Zaj.) őrizzék meg nyugodtságukat! Dréhr Imre: T. Képviselőház! Azzal fejezem be felszólalásomat, hogy követelem, hogy azok, akik félrevezették a miniszterelnök urat és akiknek javaslata és referádája alapján ez az ítélet megszületett, amelyről nem t tudom, hogy igaz-e, mert csak a lapokban látom és hangsúlyozom, hogy ezt én nem kaptam meg, pusztuljanak a közéletből vagy én pusztulok a közéletből, ha bármit be tudnak bizonyítani. (Egy hang jobb felől: Legfőbb ideje. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ki azf) Hogy pusztuljanak azok, ak^k bizonyíték nélkül vádolni mernek? (Egy hang a jobboldalon: Nagyon merész!) Igaz? (Zaj.) Ezzel fejezem be felszólalásomat. Bejelentem és kérem a Ház szíves hozzájárulását ahhoz, hogy adassék nekem mód és alkalom arra, hogyha megismertem az ítéletet, akkor minden egyes pontjára vonatkozólag itt adhassam meg a választ, letehessem a Ház asztalára az összes iratokat. Visszautasítok minden vádat, amely ma ítéleti formában látott "napvilágot, hazugság minden pontja, amit a bíróság nem tud bebizonyítani. (Zaj.) Elnök: Bejelentem a t. Háznak, hogy Farkas Tibor képviselő úr a paesai vásáron megkísérelt adóvégrehaitási cselekmények tárgyában sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélvt, amit a képviselő úrnak nem adtam meg. (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbal oldalon: Meqadjuk! Megadjuk!) Minthogy a képviselő úr a házszabályok 135. §-ára való utalással kérte, hogy idevonatkozó kérését a Ház elé terjesszem, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Farkas Tibor képviselő úrnak a sürgős interpelláció előterjesztésére az engedélvt megadni? (Igen! New!) Akik megadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebhsécr. (Zaj és ellenmondótok a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a most szavazó képviselő urakat megszámlálni. Patacsi Dénes jegvző (megszámolja a szavaló képviselőket): Harminchat! Elnök: Most kérem az ellenpróbát. Méltóztassanak felállani azok, akik nem adiák meg az engedélyt. (MeatÖrténik. Zaj.) f

Kérem a jegyző urpt, szíveskedjék a-képviselő urakat megszámlálni. Patacsi Dénes jegyző (megszámlálja a szavazó kénviselőket): Negyvennyolc! Elnök: Tehát a Ház az engedélyt nem adta meg. Következik az indítvány- és az interpellációskönyv felolvasása. Az indítvány-könyvben újabb bejegyzés nincsen, így annak felolvasását mellőzöm. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs-könyvet felolvasni. • Patacsi Dénes jegyző: Az interpellációskönyvben a következő interpellációk vannak be59