Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-51

Az országgyűlés képviselőházának 51. ülése 1982 február 18~án, csütörtökön. 345 Scheuer Róbert: T. Képviselőház! A köz­gazdasági és közlekedésügyi, valamint a társa­dalompolitikai bizottság folyó hó 17-én tartott ülésében letárgyalta a nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a hajón szállított nehézcsomagok súlyának megjelölése tárgyában (Zaj és derültség a szél^öbaloldalon. — Propper Sándor: Hol vannak a hajókl) tervezet alakjá­ban elfogadott nemzetközi egyezmény becikke­lyezéséről szóló 127. számú jelentést, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Miért nem a nyolcórás üléseket terjesztik elő?) valamint a kereskedelemügyi miniszternek a nemzetközi munkaügyi szervezet egyetemes értekezletén elfogadott ajánlásokról és egyezményterveze­tekről szóló 128. számú jelentést. Tisztelettel beterjesztem az együttes bizottságnak erről szóló két jelentését, kérem azok kinyomatását, szétosztását és annak idején napirendre való tűzését. (Propper Sándor: Nehéz csomagok! — (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja, napirendre tűzésük iránt majd annak idején előterjesztést teszek. Most pedig folytatjuk tovább a törvény­javaslat tárgyalását. Szólásra következik"? Patacsi Dénes jegyző: Kócsán Károly! (Zaj a szélsőbáloldalon.) Kócsán Károly: T. Képviselőház! Az igaz­ságügyminiszter úr előttünk fekvő javaslata egyszerűen nem más, mint egy takarékossági javaslat. Az igazságügyminiszter úr azzal in­dokolja ... (Zaj a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor: Ne tréfálkozzunk a szomorú magyar sorssal! — Esztergályos János: Szomorú ez a sok panama!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni, most az előttünk fekvő javaslatot tárgyaljuk. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Méltóztassanak csendben maradni!) Kócsán Károly: Az igazságügyminiszter úr a nehéz pénzügyi helyzettel indokolja, hogy minden intézménynek a legnagyobb takarékos­ságra kell törekednie. A javaslat nem tesz mást, mint az eddigi különálló munkásbiztosítási szakbíróságot beosztja a rendes bíróságok kere­tébe, teszi pedig ezt abból az indokból, hogy a külön szakbíróságképpen működő bíróságot ra­cionálisabban használja ki munkásbiztosítási pereknél, mert volt idő és lehet idő, amikor csökken a perek száma és akkor ez a szakbíró­ság nincsen kellőképpen kihasználva, viszont van egy időszak, különsen 2JL elmúlt évek és a mai idő, amikor a munkásbiztosítási perek olyan nagy száma rohanja >meg a bíróságot, hogy éppen a pert indító munkavállaló szem­pontjából képtelen elvégezni és e miatt a jog­szolgáltatást kereső is nagy hátrányt szenved. Ezt^ a változtatást tehát az egyik oldalon indo­kolja az állam pénzügyi helyzete, a másik olda­lon indokolnaezt a^ szerkezeti átalakítást a jogot kereső munkások érdeke. Csodálkozom azon a logikán, amely végig­vonult az előttem szólott beszédén, mert míg egyrészt a most különálló szakbíróságot bírói személyeiben és más alkalmazottaiban a leg­nagyobb elismeréssel illeti, dicséri és kiemeli érdemüket, ugyanakkor azzal a bírósággal szem­ben, amely ezután fogja a munkásügyi pereket intézni, a legnagyobb bizalmatlansággal visel­tetik, kétségbevonia annak szakértelmét, má­sodsorban pártállásukból kifolyólag olyan mentalitásúaknak minősíti őket, a bírót, az or­vost, a társadalombiztosító tisztviselői karát... (Farkas István: Amilyet megérdemelnek! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Az ellenvéleményt joga van a képviselő úrnak elő­terjeszteni. Méltóztassanak őt türelemmel meg­hallgatni, ez a parlamentáris szólásszabadság elemi követelménye. Kócsán Károly: Lehetnek egyes kivételes esetek, amikor egyesek... (Zaj. — Elnök csen­get. — Buchinger Manó közbeszól.) Elnök: Buchinger képviselő urat kéreim, tessék csendben maradni! (Buchinger Manó: Csak azért ül itt, mert a munkásokat megfosz­tották titkos szavazati joguktól! — Zaj. — El­nök csenget. — Halljuk! Halljuk!) Kócsán Károly: ... é. munkásokkal vagy hozzátartozóikkal szemben nem viseltetnek olyan finoman... (Buchinger Manó közbeszól.) Elnök: Buchinger képviselő urat rendre­utasítom! (Zaj) Tessék csendben maradni ! f A képviselő uraknak nincs joguk beszélni. Előbb a képviselő urak szónoka beszélt, nem zavarta senki, az a parlamentáris szólásszabadság, hogy az ellenvéleményt is meg kell hallgatni. (Zaj.) Tessék csendben maradni. (Buchinger Manó: Be­széljen fontosabb dolgokról, például a választó­jogról!) Kérem a képviselő úr ne adjon utasí­tásokat, hogy ki, miről beszéljen, mindenki ar­ról beszél, amit kötelességének tart elmondani az ország érdekében. (Propper Sándor: Olyan mindegy, hogy ő mit mond!) Vonatkozik ez SL kijelentésem " Propper képviselő úrra is. (Zaj.) Csendet kérek! (Propper Sándor: Az ő jóte­vője Rubinek István!) Propper képviselő urat rendreutasítom! Tessék csendben maradni! (Buchinger Manó: Elorzott mandátmmal ül itt!) Buchinger képviselő urat kérem, hogy a sértő kifejezésektől és a személyeskedésektől tartózkodjék. (Meskó Zoltán: Még ha Ernszt Sándort mondta volna, de Rubinek!?) Kócsán Károly: A parlament üléstermét sohasem szoktam felhasználni személyes ; sérte­getésekre, sem pedig olyan kijelentésekre, mint amelyek a baloldalról velünk^ szemben lépten-nyomon elhangzanak. (Helyeslés jobbfe loi.) Csodálkozom azon, hogy elítélendő egyes ebetekből általánosítanak az egész ^tisztviselői karra, as egész orvosi karra, az egész jogszol­gáltató bírói karra. Megengedem, hogy egyes esetekben vannak ilyen különleges természetű urak a társadalom minden rétegében, de a szo­ciáldemokrata vezérek között is lehet találni olyan urakat, akik nem bánnak mindig kesz­tyűs kézzel a nnunkástestvérekkel, ^akik benne vannak szakszervezeteikben. Erről maguk a munkások állítanak ki bizonyítványt. (Farkas István: Már megint lódít!) T. Ház! Az igazságügyminiszter úrnak ezt a javaslatát helyesnek tartom és meg vagyok rója győződve, hogy a munkások szociális érdekét szolgáljuk, amikor a rendes bíróságok kere­tébe beállítva, mindig egy olyan apparátust engedünk a munkásügyek szolgálatába, amely apparátus az ügyeket gyorsan és igazságosan fogja elintézni. (Farkas István: Britanniások!) Elnök; Kérem a képviselő urakat, tartóz­kodjanak a személyeskedéstől, uralkodjanak a képviselő urak magukon, az ellenvéleményt •is hallgassák meg türelemmel. Kócsán Károly: Kívánatos, hogy egy-egy ügy sokáig ne maradjon a bíróság előtt % ha­nem a bíróság gyorsan szolgáltasson igazságot, mert a munkások kívánságai olyan természe­tűek, hogy ott a lassú igazságszolgáltatás a munkás mindennapi kenyerét veszélyezteti, az a legsürgősebb szociális gondoskodást kívánja. A javasat indokolása a mai nehéz gazdasági helyzettel összefüggésben, a perek számának emelkedésével indokolja ezt a szervezeti vál­toztatást és nekeim/ nincs jogom kételkedni a 48*

Next

/
Oldalképek
Tartalom