Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-50

292 Az országgyűlés képviselőházának hoz. (Folytonos zaj. — Kabók Lajos közbeszól.) Kabók képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Reisinger Ferenc: Jól néz ki ez az egész rendszer!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációt felolvasni 1 Pakots József jegyző (olvassa): «Interpel­láció az összkormányhoz. Miért nem fizetik ki a debreceni Horthy Miklós-kórház átalakítási munkálatait végző debreceni iparosok szám­láit, mikor ezek a munkák már 1930. évi szep­tember havában befejezést nyertek?- A jótállási idő is lejárt, ennek dacára a számlák még kifize­tetlenek. # Ezzel szemben a kormány közegei végrehajtásokat eszközölnek ugyanezen iparo­sokkal szemben adóhátralékuk miatt. Megtéríti-e a kormány a késedelmes fize­téssel járó kamatveszteségeket!-» Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a mi­niszterelnök úrnak. Most pedig áttérünk a szóbeli interpellá­ciókra. Következik Szeder képviselő úr interpellá­ciója a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Pakots József jegyző: Törölve van! Elnök: A jegyző úr jelentése szerint az in­terpelláció töröltetett. Következik Homonnay Tivadar képviselő úr interpellációja, (Homonnay Tivadar: Tö­röltem!) minthogy azonban a kellő időben be­jelentett, az elnök úr hozzájárulásával a sor­rend megváltoztatásával, helyébe Téglássy Béla képviselő úr sürgős interpellációja lép, kérem a jegyző rarat, szíveskedjék azt felolvasni. Pakots József jegyző: (olvassa): «Sürgős interpelláció a magyar királyi népjóléti és munkaügyi minisztérium ideiglenes vezetésével megbízott magyar királyi miniszterelnök úrhoz. Már ismételten felmerült az a gondolat, hogy a népjóléti és munkaügyi minisztérium — a Képviselőház, valamint egyes napilapok részéről ért súlyos támadások következtében — szüntettessék meg. Minthogy ennek az intézménynek a további fennmaradását már közegészségügyi és orvosi szempontból is rendkívül fontosnak tartom, tisztelettel kérdem a m. kir. népjóléti és mun­kaügyi minisztérium ideiglenes vezetésével megbízott m. kir. miniszterelnök urat, haj­landó-e erre vonatkozólag megnyugtató kje­lentéseket tenni?.» Elnök: A képviselő úr jelen van? (Felkiál­tások: Igen!) Akkor a képviselő urat illeti a szó. Téglássy Béla: T. Ház! Mielőtt bejegyzett interpellációm elmondásához kezdenék, tiszte­lettel kérek 15 perc meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak a meghosszabbításhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a meghosszabbí­tást megadta^ s így a .képviselő úrnak félóra áll rendelkezésére. Téglássy Béla: T. Ház! Interpellációmmal kapcsolatosan a «Népszava» vasárnapi szá­mában minden alapot nélkülöző, teljesen ferde beállítású és rosszindulatú kommüniké jelent meg. Nem tudom, hogy ki lehetett a Népszava szerkesztőségének ez a kitűnő informátora, azonban kénytelen vagyok kijelenteni, hogy információja minden megbízható és komoly alapot nélkülöz és kommünikéje teljesen téves beállítású. Az informátor úrnak állításai tel­jesen alaptalanok azért, mert elsősorban nem napirend előtti felszólalást, hanem sürgős in­terpellációt jegyeztem be a Ház naplójába; másodsorban nem a népjóléti minisztérium 0. ülése 1932 február 17-én, szerdán. megszüntetése mellett, hanem pontosan ellen­kező értelemben, a népjóléti minisztérium bi­zonyos átszervezésekkel való meghagyása ér­dekében jegyeztem be sürgős interpelláció­mat; harmadsorban pedig kijelentem, hogy & miniszterelnök úr ennek a sürgős interpellá­ciónak elmondására semmi néven nevezendő megbízást vagy megrendelést nem adott, mert hiszen sürgős interpellációmat^ saját elhatározásomból jegyeztem be a Ház nap­lójába. (Kabók Lajos: Miért kell ezt kü­lön igazolni?) Ezeknek szíves tudomásulvétele után áttérek interpellációm anyagára. T. Ház! A magyar orvosi karnak régi kí­vánsága volt, hogy az orvosi közegészségügyi kérdések önálló minisztérium hatáskörébe utal­tassanak át. Az orvosi karnak ez az óhaja és kívánsága 1918-ban valóra is vált. A minisz­térium munkaköre főleg Vass József elgondo­lásának megfelelően alakult ki, úgy hogy ha­lála óta szinte állandóan napirenden van az a kérdés a sajtóban és a parlamentben, hogy indokolt-e még egyáltalában a népjóléti mi­nisztérium további fenntartása. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. A szónok urat nem hallják a gyorsírók sem. Téglássy Béla: Ha a társadalmi problé­mák kialakulását vizsgáljuk, úgy azt látjuk, hogy az utóbbi évtizedekben a szociális problé­mák kerültek mindenütt a politikai feladatok homlokterébe. Ez volt az oka annak, hogy a különböző államok egymásután állították fel a szociális, népjóléti vagy munkaügyi minisz­tériumokat és hivatalokat. A kormányzatnak mindenütt az volt a törekvése, hogy a mun­kás teljes tudatában legyen munkája értéké­nek, mert csakis így válhatik a maga és az állam hasznára. Így kerül a munka és jólét egymással vonatkozásba! Kifejezésre jut ez a minisztérium elneve­zésében is, mert népjóléti és munkaügyi mi­nisztériumnak nevezték el az állam nagy gé­pezetének azt a részét, amely a munkának minél tökéletesebb biztosítását r iparkodik el­érni intézményeivel és rendelkezéseivel s amely­nek feladata •' a munka ' végzésében egyrészről az állam javát szem előtt tartani, de másrész­ről az is, hogy a munkát végző érdekét, jó­létét, egészségét gondozza. A jólét és az egész­ség olyan közelfekvő valami, hogy egészség nélkül jólétet elképzelni nem is lehet. • T. Ház! A népjóléti minisztérium az utóbbi időkben igen sokat szerepel a sajtóban és a parlamentben. Csakhogy míg a régebbi idők­ben a minisztérium szereplése rendszerint olyan egészségügyi vagy szociális reformok megvalósításával függött össze, amelyekre a külföld is felfigyelt, addig legújabban állandó támadásoknak a célpontja és pedig az ott el­követett szabálytalanságok miatt. Bármily sajnálatosak és elszomorítóak ezek az események, megbízom a miniszter­elnök úr erélyében és puritánságában, aki a nála megszokott eréllyel és higgadt objektív mérlegeléssel ennek a kelevény­nek a kiirtását sikerrel fogja befejezni. Ami engem felszólalásra késztet ez f ügyben, nem személyi természetű, hanem ennél sokkal fontosabb, az ország r egészségügyének és szo­ciális életének a védelme. Felszólalásomban nem leszek tekintettel személyekre, nem le­szek tekintettel különböző r intrikákra, hanem egyedül az ország érdeke és az igazság kere­sése vezet. Először is vizsgálni akarom, hogy a népjóléti minisztérium hogyan teljesítette eddig kötelességét és hivatását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom