Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-42

1(> Az országgyűlés képviselőházának Géza: Kossuth és. a nyilt szavazás: erről beszéljen ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Könnyen lelkesednek az urak, mert fiatalok. En nem követem önöket ezen a téren, mert árt az egészségnek. (Reisinger Ferenc: Jobb rímeket kérünk!) Amikor tehát ebből az évszázados, történelmi alapon nyugvó és a két nemzet lelkét egy szebb összhangzatban egyesítő barátságból üdvözölte a magyar kormány feje az olasz nemzet fejét, (Rassay Károly: Jó lett volna 15 évvel ezelőtt ez a barátság! — Esztergályos János: A nyilt szavazásról beszéljen! — Zaj a szélsőbaloldalon.) a magyar revízió hirdetőjét, akkor a magyar nemzet lelkének, a magyar nemzet kívánságának adott kifejezést, (ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen. — Zaj a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Az elherdált milliókról beszéljen! — Malasits Géza: A nyilt szavazásról, a hatósági terrorról beszéljen! Magát is azzal választották meg! —* Zaj.) Végül pedig a gróf Bethlen Istvánról eh mondott személyeskedő bírálatra csak egy megjegyzésem van. (Weltner Jakab: Honnan vette a valutát? — Propper Sándor: Süsse meg a vezérét!) Nem vagyok kannibál, hogy embereket süssek meg. Amit Bethlen István csinálj azt hivatottságból a nemzet érdekében csinálja és vezérelje őt az Úristen munkájában eredményre! (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Weltner Jakab: Honnan vette a valutát a római úthoz?) Az elnök úr napirendi indítványát elfogadom. (Helyeslés és taps jobbfelől.) Elnök: Miután az elnöki napirendi indítványhoz több szónoknak szólásjoga nincs, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi indítvánnyal szemben áll Buchinger Manó képviselő úrnak napirendi indítványa. (Rassay Károly: Es Bródy Ernő?) Bródy Ernő képviselő úr pótlási indítványt adott be. Az a különbség, hogy Buchinger képviselő úr az elnök által indítványozott tárgyakkal szemben más tárgy tárgyalását indítványozza, Bródy Ernő képviselő úr pedig ezeken kívül'még egy további tárgy tárgyalását. Ennélfogva először Buchinger képviselő úr indítványát állítom szembe az elnöki indítvánnyal. Amennyiben az elnöki indítvány elfogadtatnék, felteszem még Bródy Ernő képviselő úr pótlási indítványát szavazásra. (Helyeslés.) Méltóztatnak helyeselni <a kérdés feltevését. Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatnak-e az elnöki napirendi indítványt elfogadni, szemben Buchinger Manó képviselő úr indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az elnöki napirendi indítványt fogadják el, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Tessék megszámolni!) A Ház tehát az elnöki napirendi indítványt fogadta el. (Zaj half elől. — Elnök csenget.) Most kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az elnöki napirendi indítvány mellett még Bródy Ernő képviselő úr pótlási indítványát elfogadni, igen vagy nem?« (Igen! Nemi) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik. — Kabók Lajos: Ez a többség!) Kisebbség. A Ház Bródy képviselő úr indtíványát nem fogadta el. Jelentem a t. Háznak, hogy Buchinger Manó képviselő úr az utóbbi időben megjelent külpolitikai nyilatkozatok miatt sürgős interpelláció előtérjsztésóre kért tőlem engedélyt. Az engedélyt a képviselő úrnak nem adtam meg. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miért nem?) Minthogy Buchinger képviselő úr a házszabályok 135. §-ára való utalással arra kért. '. ülése 1982 január ' 14--én, csütörtökön. hogy idevonatkozó kérdéaét a Ház elé terjeszszem, azért kérdem a t Házat, méltóztatnak-e a sürgős interpelláció előterjesztésére az engedélyt megadni?. (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az interpelláció elmondására az engedélyt megadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház az engedélyt nem adta meg. (Zaj és felkiáltások a bal-és a szélsőbaloldalon: Ellenpróbát kérünk! — Rassay Károly: Ha négy hétben egyszer összejövünk, nem lehet egy interpellációt elmondani?» — Folytonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! Következik a legutóbbi ülésen tett beje^ lentésnek.., (Felkiáltások bal felől: Szavazzunk!) A határozatot kimondtam, hogy a Ház nem adta meg az engedélyt. Méltóztassanak figyelemmel lenni. (Zaj bal felől.) Csendet kérek! Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. (Zaj a baloldalon.) Következik a.legutóbbi ülésen tett bejelentésnek megfelelően a kereskedelemügyi miniszter úr írásbeli válasza Kertész Miklós képviselő úrnak a multévi november 18-án a magánál kalmazottak szolgálati és munkaviszonyai tárgyában előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző «urat szíveskedjék az írásbeli választ felolvasni! Frey Vilmos jegyző (olvassa): ,, «T. Képviselőház! Kertész Miklós országgyűlési képviselő úr a Képviselőház folyó évi november hó 18-án tartott ülésén kérdést intézett hozzám, van-e tudomásom arról, hogy az egyik társminisztériumban a magánalkalmazottak jogviszonyait hátrányosan érintő és a vezetésem alatt álló minisztérium hatáskörét sértő jogszabályok készülnek. Kertész képviselő úr az időközben nyilvánosságra került részvényjogi tervezet következtében kérdését odamódosította, hogy hajlandó vagyok-e hatáskörömben odahatni, hogy a magánalkalmazottak szolgálati és munkaviszonya tekintetében mindennemű törvényhozási rosszabbítás elkerültessék.» (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: Most már a napirend után vagyunk.^ Mi van a házszabály okhoz való hozzászólással?) Elnök: Méltóztassanak figyelemmel hallgatni ! Frey Vilmos jegyző (tovább olvassa): «Erre a kérdésre az a válaszom, hogy a mai időt a fennforgó súlyos gazdasági viszonyok miatt r nem tartom alkalmasnak arra, hogy a magántisztviselők és kereskedősegédek szolgálati viszonya új szabályozást nyerjen s különösen sem lehet szól arról, hogy a meglévő jogszabályokat t a magántisztviselők és kereskedősegédek hátrányára változtassuk meg. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni.» (Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla: Mi ez?) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Esztergályos János: Napirend után válaszol a miniszter az interpellációra, közben pedig Propper Sándor kért a házszabályokhoz szót!) Elnök: En Propper képviselő úrnak meg is adom a szót. (Esztergályos János: Mikor?) Amint a gyorsírói jegyzetek előttem fognak feküdni. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: El tetszett már felejteni?) Kertész Miklós képviselő úr nincs jelen, tehát a viszonválasz jogával nem akar élni. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatmak-e a miniszter úrnak írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Zaj a szélsőbaloldalonj Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, szí-