Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-47

Az országgyűlés képviselőházának U7. ülése 1932 február ll-en, csütörtökön. 201 követett, én is kitartok és ugyanezeket fogom követni. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Ha konkrét panaszok fognak hozzám érkezni, azokat ki fogom vizsgálni. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Amennyiben a panaszok jogosultak, úgy azokat orvosolni is fogom. (Helyeslés.) Ne méltóztas­sék azonban (minden adatot rögtön hitelesnek venni, hanem méltóztassék azokat először sze­lektálni. Ezekben a kérdésekben igen sokszor történik meg az, hogy a beadott adatokról a kivizsgálás alkalmával kiderül, hogy nem fedik a valóságos tényállást. (Ügy van! jobbfelől.) Kérem válaszom tudomásulvételét. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván a viszonválasz jogával élni. Szeder Ferenc: T. Ház! Kénytelen vagyok megállapítani a következőket. Én Ivády volt földmívelésügyi miniszter úrnál nem egy ese­tet tettem szóvá, hanem az esetek tömegét. Amikor személyesen tárgyaltam a volt föld­mívelésügyi miniszter úrral, akkor is négy-öt esetet vittem hozzá, amely ügyekben konkrét intézkedést igért, fel is jegyezte őket. En most azt vártam a földmívelésügyi miniszter úrtól, hogy azoknak a hibáknak az orvoslását igéri meg, amelyek kétségtelenül jelentkez­nek az inségsegélyezéssel kapcsolatos akció keretében, hiszen ezt követeltem Ivády volt földmívelésügyi miniszter úrtól is. (Egy hang jobbfelől: Megmondotta!) Most mi történt? Nem térek el a tények talajáról egy tapodtat sem. Az történt, hogy egyes vármegyék azt mondván, hogy nincs munka és nem tudnak munkát adni, tehát nem tudják segélyezni a fennálló rendelkezé­sek értelmében azokat, akik munkaképesek, akármennyi családtagjuk is van. (Lukács Béla: Előleget adnak!) Én azt mondottam és azt kértem az illetékes hatóságoktól, folyósít­sanak előleget a maidan teljesítendő mun­kára. (Berki Gyula: Adtak is!) De nem egyes községekre vonatkozólag tegyék ezt, hanem tegyék ezt meg Bihar vármegyére éppen úgy, mint Hajdú megyére. Ne nekem kelljen külön­külön interveniálnom egyes községekre nézve, hanem a hatóság, amely látja, hogy nyomorú­ságoskodnak ós kínlódnak az emberek, tartsa kötelességének, hogy az illetők egyetemleges felelőssége mellett legalább előlegül folyósítsa a fenntartásukhoz szükséges kenyeret, ille­tőleg lisztet. (Felkiáltások a jobboldalon: Megtörtént!) Semmi egyebet nem akartam ebben a pillanatban. Jól tudom azt, hogy a_ család fentartására mit jelent havonta 6.5 kilogramm liszt. Tudom én azt, mi az, amikor nincsen tü­zelőjük az embereknek, nincsen kenyerük és akkor keservesen hozzájutnak 6 kilógramm liszthez. (Berki Gyula: Mi is tudjuk, mit je­lent ez!) Én átérzem ezt, mert fiatal korom­ban, gyermekkoromban, sőt felnőtt koromban is átjártam ezt a kálváriás útját a nyomorú­ságnak, amelyet ma azok a testvéreim járnak át; közülük való vagyok és nem szeretném képviselőtársamnak sem kívánni, hogy ami­kor üres a kamarája, amikor üres minden, akkor öt tagból álló családjával együtt 50 kilógramm búzából éljen meg. (Leszkay Ist­ván: Családtagonként!) Nem, nem családta­gonként, hanem összesen, mert családtagon­ként csak 10 kilogrammot kapnak havonta, t. képviselő úr. (Leszkay István: Havonta!) Azt mondottam, hogy havonta. (Petracsek Lajos: De csendesen mondja! — Zaj.) Dehogy csende­sen, nagyon is kihangsúlyozom. Éppen azt mondottam, hogy nem kívánom neki a mai időben, hogy öt tagból álló családjával egy hónapon keresztül^ 50 kilogramm búzából él­jen meg. Nem kívánom képviselőtársamnak ezt a rosszat, de ha már odajutottak ezek a szerencsétlen emberek, hogy most már a nyo­morúság tengerében evickélnek és vergődnek, akkor legalább kardinális intézkedést kell tenni arranézve, hogy azt a 10 kilogramm bú­zát vagy 6 kiló lisztet, amellyel a kétségbe­ejtő nyomorúságból átevickélik a telet, leg­alább munkaelőlegül folyósítsák az arra rá­szorult embereknek. Semmi egyebet sem kívántam, csak még azt, hogy a politikai agitációt pedig ebből az inségakcióból hagyják ki és^ ne használják fel ezt is politikai agitáció céljaira. Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kíván válaszolni. vitéz Purgly Emil földmívelésügyi mi­niszter: Igen t. Ház! Bár y azt hiszem, hogy szavaimat nem lehetett félreérteni, mégis, hogy az interpelláló képviselő úrnak mostani szavaira választ adjak, hangsúlyozom, hogy ott, ahol nincs munkaalkalom és nem lehet az időjárás miatt még jelenleg teremteni, az arra rászorultak annak rendje és módja sze­rint, megfelelő egyetemleges felelősség vagy más megoldási mód mellett, már most előle­get kaphatnak. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a miniszter úrnak az interpellációra adott vá­laszát tudomásul venni? (Igen.) A Ház a vá­laszt tudomásul vette. Hátra van meg a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyző­könyvét felolvasni szíveskedjék. Takách Géza jegyző (olvassa az ülés jegy­zőkönyvét,) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs.) Ha nincs, akkor azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (As ülés végződik délután 3 óra 52 perckor.) Hitelesítették : Fitz Artúr s. h Müller Antal s. h naplóbirdtá-bizottaági tagok. 37*

Next

/
Oldalképek
Tartalom