Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-47

162 Az országgyűlés képviselőházának U7. reményemnek adok kifejezést, hogy, akik itt egy távollévő nemes cél érdekében össze tudtunk férni egy papírlapon, meg fogjuk találni egymás kezét a jövőben is, és minden jó szándékú és becsületes magyar ember össze fog fogni idehaza, Magyarországon is a közeljövő súlyos veszélyeinek láttára. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon, — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Napirendelőtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgyát nem képezi. Dési Géza képviselő úr, mint az igazságügyi bizottság előadója jelentést kíván tenni. Dési Géza előadó: T. Ház! Mély tisztelettel van szerencsém beterjeszteni az igazságügyi bizottság jelentését a hitelsértésről szóló 112. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásra kitűzni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja; napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Most pedig napirendünk szerint következik a mentelmi bizottság jelentéseinek folytatólagos tárgyalása Farkas István képviselő úr mentelmi ügyben. (írom. 51) Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Szeder Ferenc! (Zaj!) Elnök: Csendet, kérek. Szeder Ferenc: T. Képviselőház! Az előttem felszólaló^ képviselőtársam (Zaj. — Elnök csenget.) beszéde közben kissé indokolatlan vihar keletkezett a mi padsoraink felé. Amikor ugyanis a spanyol forrada.om okait kerestük lelkiekben, egyik képviselőtársam az okokat kutatva, a grófokra alludált. Nekem eszembe jutott ennek a viharnak közepette Apponyi Albert grófnak nagyszerű és klasszikus meghatározása a forradalomról,. .. (Patacsi Dénes: Pedig őt is a jezsuiták nevelték! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szeder Ferenc: ...amikor azt mondotta, hogy a forradalom nem más, mint az elmulasztott reformok sorozata következményekép jelentkező valami és én a spanyol forradalmat így is fogom fel. Nem helyeseljük cseppet sem... Elnök: A képviselő úr ne beszéljen most a spanyol forradalomról. (Szeder Ferenc: Csak pár szót!) A képviselő úr nagyon jól tudja, hogy napirendelőtti felszólalás vita tárgya nem lehet. Méltóztassék tehát a tárgyra rátérni. Szeder Ferenc: Csak azt a pár mondatot akarom hozzáfűzni, hogy nem helyeseljük az üldözést sem vallási, sem politikai vonatkozásban, elítéljük mindezeket a cselekményeket és utálattal fordulunk el attól, mikor felekezetek ügyévé akarnak forradalmakat. degradálni. Hallottuk mi eleget azokat a jelszavakat, amelyeket most a túloldalról idedobtak, hogy a zsidók csináltak, — a történelem tanulsága azonban mást bizonyít. Azt bizonyítja, amit Apponyi Albert mondott a forradalmakról és amit az előbb volt szerencsém citálni. Mélyen t Ház! Most, amikor hozzászólok az előterjesztett mentelmi bizottsági jelentéshez, sok minden kavarog bennem, amit el szeretnék 'mondani és ami kapcsolatos azokkal a lelkiállapotokkal, amelyeket a forradalom termel ki az emberekből. Itt tárgyaljuk a mentelmi bizottság jelentését, itt ül a törvényhozás és napokon keresztül jelentéktelen ügyeket tárgyalunk, amelyek a bolettával kapcsolatosak és amelyeknek a magvar élethez abszolúte semmi közük nincs. Kint a perifériákon emberek éheznek és koplalnak. Amikor járom a ülése 1932 február 11-én, csütörtökön. falvakat, kétségbeesés fog el, amikor látok mezítelen, éhező, koplaló gyermekeket, családapákat, akiknek nincs sem munkájuk, sem kenyerük, akikben tehát az éhség és nyomorúság forradalmi gondolatokat termel, és akkor mi itt vagyunk, itt van az egész országgyűlés, ez a gépezet és mi tárgyaljuk a mentelmi ügyeket, amelyek^ foglalkoznak a bolettával, amely bolettát már a miniszterelnök úrnak a Népszövetséghez intézett levele kapcsán is halálra ítélték ebben az országban. (Esztergályos János: Az a fontos, hogy a börtönök fele újságírókkal legyen tele!) Fontos a kormányzat szempontjából az, hogy a Népszava súlyos hangja, amelyet én nagyon is tárgyilagosnak tartok a bolettakérdéssel kapcsolatban, megtoroltassék, hogy az ügyész ^és bíró megtehesse kötelességét azzal az újságíróval szemben, aki felemelte szavát a bolettán keresztül a tömegélelmicikk, a kenyér megdrágítása ellen. Az ember hajaszála az égnek áll, amikor tudja

% hogy a vidéken 14—15 pengő a búza mázsája bolettával együtt és ugyanakkor idefent, de másutt is, szerte az egész országban, 30—40 filléres kenyeret esznek az emberek. (Ügy van! Ügy van! — Szilágyi Lajos: Ebben igaza van! — Müller Antal: Ezen kell segíteni!) Hiszen éppen ez ellen küzdöttünk és ez ellen szólottunk, amikor a boletta és annak kapcsolt részei ellen harcoltunk és íme, nem értünk . el harcunkkal eredményt. A kormány rövidlátó politikája következtében megcsinálta a bolettát és ma, ha lemegy az ember az Alföldre, ott, ahol terem a búza, ahol denaturálják a búzát és állatok etetésére használják fel, ott 30—32—34 fillért kell fizetni a kenyér kilogrammjáért. Megdrágították így szerte az egész országban azt a kenyeret, amely nélkül az emberek élni nem tudnak. (Gr. Somssich Antal: De nem is látott tönkrement péket!) Az embert elkeseredés fogja el, amikor látja a tömegnyomort és a törvényhozás itt áll tehetetlenül a kenyérrel szemben. Váry képviselő úr idejött hozzám a múlt héten — megírták a lapok is — és kijelentette nekem, hogy 94 községben a jegyzők, a tisztviselők nem kaptak Pestmegyében fizetést. A lapok megírják, hogy az egész országban több hely van, ahol már hónapokon keresztül nem kaptak fizetést a tisztviselők, (Lázár Miklós: Elég szomorú!) ahol a tömegnyomor orgiáit üli. Református papok panaszolják nekem, hogy kénytelenek iskoláikat átadni az államnak, pert nem tudják fizetni tanítóikat és a tanítók hosszú hónapokon keresztül csak az állami részesedésből élnek, mert hitfelekezetüktől r nem kapnak ' fizetést. Ugyanakkor az országgyűlés, magához méltóan, bolettaügyeket, Népszava-sajtópereket tárgyal, mert nagyon fontos, ismétlem, hogy a nyomorúság közepette, amikor ágaskodik a nyomor a dolgozó tömegek felé, sőt kikezdte az úgynevezett középosztályt is, alaposan megtoroltassanak (Folytonos zaj. — Elnök csenget.) azok a súlyos bűncselekmények, amelyeket a Népszava elkövetett azáltal, hogy harcot indított, harcot folytat és akárhány mentelmi bizottsági jelentés is kerül ide, folytatja továbbra is a harcot a dolgozó emberek érdekében a kenyér és egyéb élelmiszerek drágítása ellen. En nézem ezt az inkriminált cikket, amely a Népszava különkiadásaként is megjelent, amelynek cítme: «Magyarország népéhez!», nézem különösen a kiemelt részeket, vájjon olya-