Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-46

Az országgyűlés képviselőházának 46. bevezetése után. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) A lófogatosok, akik eddig személy- és árufuvarozással kerestek, ettől a keresettől tel­jesen elestek. Ennek ellenére a vármegyéket az állam semmivel sem dotálja, sőt még annyi­val sem, mint amivel a háború előtt dotálta. Az elég magas autóadókból semmit sem látnak, hanem a kiterjesztett, fokozottabb mértékben igénybevett és nemcsak a megyei közlekedési érdekeket szolgáló utaikat saját maguk kény­telenek fenntartani. T. Ház! Most nézzük, hogy ki fizeti ezeket a horribilisán felszaporodott fenntartási költ­ségeket. Fizetik azok, akiket az előbb említet­tem és akik taxatíve fel vannak sorolva a tör­vényben. Nem fizetik a gyárak, malmok, pénzin­zetek, (Farkasfalvi Farkas Géza: Mindig ennél a pontnál vagyunk! — Esztergályos János: Mi történt?) akik a szélesebben kiterjesztett úthá­lózatból szintén hasznot húznak, sokkal több hasznot tmint egy esetleg két fogattal rendel­kező kisgazda, aki a kőutat csak akkor hasz­nálja, ha ugyan van a határban, ha kimegy a földjét megmunkálni vagy pedig a kertjében dolgozni. (Barkasfalvi Farkas Géza: Minden terhet a mezőgazdaság visel! — Zaj a balolda­lon. — Esztergályos János: Kap a képviselő úr is piláfot! Maradjon nyugodtan, ne üsse a fazék fenekét! — Zaj.) Elnök: Méltóztassanak egy kicsit türelem­mel lenni. (Zaj. — Jánossy Gábor: Az igazsá­got helyesli! — Farkasfalvi Farkas Géza: Na­gyon okos dolog! Ezt pártolnunk kell! — Esz­tergályos János: Kapnak piláfot — Elnök csenget.) Péchy László : Nézzük, hogy mennyi ez a köz­munkaváltság. Az én vármegyémben, amely vár­megyében még nem is a legnagyobb a közmunka­váltság, egy háztulajdonos, akinek paticsháza vagy földháza van, fizet 8 pengőt, téglaépület esetén 12 pengőt, egy igavonó után 13 pengő 20 fillért és egy zsellér fizet 2 pengőt. De ha annak a háztulajdonosnak vagy igavonójószágtulajdo­nosnak van családtagja 18—60 évig, akkor 3 családtag után fizet még plusz 2—2 pengőt, (Erdélyi Aladár: Küzdünk az egyke ellen!) úgy, hogy ez a 8 pengő felmegy 12 pengőre, a lófogatosoknál pedig felugorhatik 32 pengőre, (Jánossy Gábor: Kibírhatatlan!) Azt hiszem; hogy ezek túlmagas összegek. I)e ennek az aránytalansága még jobban kitűnik, ha összehasonlítjuk az egyenes ál­lami adóval. Egy paticsháznak nálunk az egyenes állami adója 5 pengő 60 fillér. De azért fizet az illető közmunkaváltságot 8 pen­gőn, respektive 12 pengőt. Egy földtulajdonos, akinek földadója 80 fillér vagy pedig 2 pengő, útadója 13—16 fillér — ez az aránytalanság — (Farkasfalvi Farkas Géza:, Őrültség! — Anda­házi Kasnya Béla: Igaz! Úgy van!) emellett fizet 26 pengő 40 fillért, respektive 36 pengő 40 fillér közmunka váltságot. (Ügy van! Ügy van! — Zaj.) Ezeket a terheket elbírni nem tudják, kü­lönösen pedig nem à földhözjuttatottak. Egész sorát tudnám felsorolni olyan földhözjuttatot­taknak, akiknek 1600 kat. hold földet osztottak ki. Van 80—100 pengő értékű két lova, egész viskója nem ér többet 100 pengőnél és mégis fizeti ezeket a nagy összegeket. (Gaal Gaston: Csináljuk meg közös erővel a változást. — Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj.) Nézzük meg, hogy középbirtokon hogyan alakul ez a helyzet. (Gaal Gaston: Módjuk van az uraknak megcsinálni! Csak beszélnek, de nem csinálnak semmit! — Far kasfalvi Farkas Géza: Ügy a szavazásnál, mint egyebütt ott vagyunk! — Szeder Ferenc: Semmit sem csi­ülése 1932 február Ó-én, pénteken. tpt nálnak, csak beszélnek! — Gaal Gaston: Csi­náljuk meg! —- Szeder Ferenc: Mint többségi párt mindent megcsinálhatnak! — Farkasfalvi Barkas Géza: Dehogy csinálhatunk! -— Szeder Ferenc: Még Ivádyt is megbuktathatják! — Elnök csenget) Nézzük, hogy egy 300—400 hol­das birtoknál hogyan alakul a helyzet. (Zaj a jobb- és a baloldalon. — Elnök csenget.) Egy ilyen gazda, aki jól fel van szerelve igavonó jószágokkal, annyi közmunkaváltságot fizet, mint amennyi az egyenes állami adója, holott többezer pengő egyenes állami adót fizető vál­lalatok nem fizetnek közmunkaváltságot, (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon. — Gaal Gaston: Csak csináljuk meg! — Andaházi Kasnya Béla: Látják, mégsem csinálják meg!) azok, akiknek házuk vagy fogatuk van. Azt hiszem, hogy az általam előadottak eléggé dokumentálják azt, (Propper Sán­dor: Hol van Ivády? Spirituszba tették, ugye? — Malasits Géza: Elfűrészelték!) hogy ennek az idejétmúlt közmunkaváltságnak... (Györki Imre: Elsüllyesztették! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Péchy László: ... az 1890:1. te. idevonat­kozó rendelkezésének megváltoztatásával olyan módosítást kell megkeresni... (Zaj.) Elnök: A képviselő urakat kérem, marad­janak^ csendben! Péchy László: ... hogy ezt a kérdést az egyenlő teherviselés elvének alapján szabályoz­zuk. (Helyeslés a jobboldalon. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol van Ivádyt — Propper Sándor: Mert egy őszinte szót mondani 1) Ja^ vaslatot tenni most nem óhajtok, mai felszó­lalásomnak egyedüli célja az volt, hogy erre a kérdésre felhívjam a t Ház figyelmét és kér­jem az igen t, kormányt arra, hogy (megfelelő törvényjavaslat előterjesztésével tegye lehe^ tővé, hogy ennek a kérdésnek helyes és meg­felelő megoldásával a Ház mielőbb foglalkoz­hassak. (Elénk helyeslés. — Taps a jobbolda­lon. — A szónokot sokan üdvözlik. — Andaházi Kasnya Béla: Látja, milyen sikere van, ha az igazat megmondja! — Jánossy Gábor: Ag­rárhangok! — Elénk felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Agrárcselekedetek kellenek! — Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: Napirend előtti.' felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgya nem lehel. (Zaj a Ház minden oldalán. — Gaal Gaston: Meglátjuk, hogyan szavaznak!) A képviselő urak szíveskedjenek csendben maradni, hogy áttérhessünk napirendünkre. (Jánossy Gábor: Mindenki megszavazza, csak jöjjön a javas­lat!) Kérem, tessék csendben maradni! Napirendünk szerint következik a- men­telmi bizottság jelentésének tárgyalása Welt­ner Jakab képviselő űr mentelmi ügyében, (írom. 35.) Szólásra következik Farkas István képvi­selő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkön halasztást kapott. Minthogy azon­ban a képviselő úr a tegnap hozott határozat értelmében a mai ülésen nem lehet jelen, en­nélfogva beszédét sem mondhatja el. (Györki Imre: Vegyük le a napirendről, hogy elmond­hassa beszédét. — Propper Sándor szólásra je­lentkezik.) Csendet kérek, Györki képviselő úr, Propper Sándor képviselő úr szólásra jelent­kezett, őt illeti a szó. Propper Sándor: T. Képviselőház! Farkas István képviselőtársunknak kellett volna ehhez a tárgyhoz ma reggel hozzászólnia, ö tegnap a napirend letárgyalása után jutott szóhoz és így házszabályszerűen joga volt beszédének elhalasztását kérni. Ezt megtette, s a Ház erre • 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom