Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-39

Az országgyűlés képviselőházának 39. olvassa): «Indok: Földhöz jutott a megváltási ár fizetését elmulasztotta, azt többszöri felhí­vásra sem fizette ki és» — nagyon klasszikus megállapítás, ami most következik — «a behajtó közegek megállapítása szerint megfizetni nem is akarja, miért is a megváltási ár behajtása a legteljesebb mértékben veszélyeztetve van. A kimozdítást azért kellett azonnajj. hatállyal ki­mondani, mert a fenti indokoknál fogva 'sürgő­sen gondoskodni kell arról, hogy a föld olyan érdemes állampolgárnak adassék, aki a földet meg tudja mívelni és a megváltási árat meg akarja és meg tudja fizetni. Ezért a további halogatást mellőzve elkerülhető lesz az is, hogy az új földhözjuttatott által fizetendő megvál­tási árhátralék erősen felszaporodjék.» (Kertész Miklós: Többet fog teremni a föld az új birto­kosnak?) «Ennélfogva a 110.000/1919. sz. P. M. rendelet 20. §-a értelmében a rendelkező rész értelmében kellett határozni.» Es itt van a fellebbezés. T. Képviselőház! 72 ilyen végzés érkezett Tiszagyulaházára, pont éppen annyi, ahányan a földreform folytán ott r földet kaptak. Tavaly is már igen rossz termés volt azon a vidéken, tavaly sem tudták kifizetni a megváltási árat, de tavaly ezeknek túlnyomó nagy része résztör­lesztést eszközölt, ebben az évben azonban az egy métermázsás holdankénti termés mellett semmiképpen sem tudta^ ezt a résztörlesztést eszközölni. Ezt méltóztassék a földművelésügyi miniszter úrnak külön feljegyezni, hogy Bor­sod megyében egy métermázsa volt holdanként a termés; nemcsak Alsóborsodban, hanem Felsőborsodban is így volt ez, ahol Szendrő környékén egy 80 holdas gazdának 80 mázsa szemes tenménye termett az idén, amit be tudok igazolni. Ebből képtelenség adósságot fizetni, vagy adósságot törleszteni, vagy Faksz.-köl­csönt visszafizetni, vagy .a földbirtokreform során követelt megváltási árra résztörlesztést eszközölni. Ez kizárt dolog, ez képtelenség. Ez a termésmennyiség a megélhetésre is rettenete­sen kevés. Ha már a Faksz-kölcsönnél tartok, méltóz­tassék megengedni, hogy itt is szóvátegyek valamit. A Faksz., ugyebár, kölcsönadott azok­nak a kis földműveseknek, akik saját erejük­ből nem tudták házukat megépíteni. A föld­reform folytán kaptak földet, megvolt tehát a házhely, aiz ingatlan és azután a Faksz. adott 1200, 1509 pengőt, szóval ilyen kisebb összegű kölcsönöket a ház felépítésére. Ezek az em­berek tudomásom szerint túlnyomó részben fizették is kölcsöneiket 1928-ban, 1929-ben; 1930-ban azonban már nelhezen ment a törlesz­tés és 1981-ben végképpen nem tudják ezt fiizetni. Nem tudják fizetni és — méltóztassa­nak most nagyon jól idefigyelni, azt hiszem, mindenkit érdekel, — egy Faksz-kölcsönös jött be hozzám a héten Miskolcra a következő pa­nasszal. A Faksz fenyegeti őt és a jegyző úr azt monrliotta: kihajít, kipofoz a lakásomból, a házamból, (Mojzes János: Ez az a bizonyos udvariassáp'!) mert az államtól kértem és kap­tam seerí+«éget és nem szavaztam a kormány­párti jelöltre. Elnök: Kérem a képviselő urat, ilyen ter­mészetű kérdéseket ne vegyítsen egy szak­tcirvényjavaslat tárgyalásába. (Felkiáltások a jobboldalon: Abszolúte semmi összefüggésben nincs a törvényjavaslattal! — Farkas István: Csak azt mondhatja el, amá van!) Ne siessen Farkas képviselő úr annyira Reisinger kép­viselő úrnak a védelmére, nem történt semmi. (Derültség.) ülése 1931 december 16-án, szerdán. 427 Reisinger Ferenc: Azt hiszem, az elnök úr is méltóztatik elismerni, hogy szakszerűen fog­lalkozom a kérdéssel, ahhoz beszéltem idáig, viszont arról nem tehetek, ha a jegyző lír tény­leg hozzákevert egy kis politikát ehhez az ügy­höz (Derültség.) De én már túl is vagyok ezen. Elnök: Tessék folytatni a törvényjavaslat bírálatát. Reisinger Ferenc: Túl is vagyok már ezen. Most azután az illetőt ki akarják mozdítani a házából. Tessék most idefigyelni. Ez az Emődi Mezőgazdasági Rt. hónapos disznóetetőket, havidíjas munkásokat alkalmaz, akiket hónap­számra fizet. (Felkiáltások a jobboldalon: Hó­naposoknak hívják ezeket!) A nagybirtokos urak méltóztatnak tudni, miről van szó. Ezek­nek a hónaposoknak 120 kiló búzát, 4 kilogramm szalonnát és 2 pengő havibért fizetnek. (Farkas István: Jól megfizetik őket! Éhenlhalhatnak mellette.) Ez a Mezőgazdasági Részvénytársa­ság levett a 120 kiló búzából 20 kilót és csak egy mázsa búzát volt hajlandó nekik fizetni. Erre ott hagyták és azt mondották: Ha éhen akarok megdögleni, akkor úgy dlöglönr meg, mint egy úr; nem dolgozom. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Elnök: Képviselő úr, szíveskedjék a parla­menti tárgyalás nívójához alkalmazkodni. Reisinger Ferenc: Én igyekszem úgy visz­szaadni, amint odakint hallottam, ahogyan azt elmondották, ahogyan valóságnak meg­felel. Elnök: A képviselő úrnak nem erre kell igyekeznie, hanem a törvényjavaslathoz be­szélnie. (Derültség.) Reisinger Ferenc; Nekem arra kell igye­keznem, hogy az ország helyzetét a valóság­nak megfelelően tárjam fel. (Kabók Lajos: Nem lehet megfinomítani ezt!) Arra kell igye­keznem, hogy az illetékes faktorokat győzzem meg és megfelelő intézkedésekre bírjam és kapacitáljam. Átszámítottam, hogy pénzben mit jelent ennek a parasztnak a fizetése. Egy mázsa búza azon a vidéken 9 pengő. (Felkiáltások a jobb­oldalon: Veszünk annyiért!) Vesznek annyiért a képviselő urak?- Még sincsenek jól infor­málva, mert a parasztnak nincsen módjában annyi búzát eladnia, mint a tízezerholdasok­nak, ezek az emberek félmázsánként adnák el a biizát annak a kiskereskedőnek, aki a falvakban ösrzeszedi ezeket a kis mennyiségeket, (vitéz Kenyeres János: A boletta is hozzájön!) Mi az ördög az a boletta neki?- Hiszen megeszi ez az ember a búzáját. Ha eladná a búzát mindet, akkor bolettát kapna, de nem adhatja el. mert neki is zabálnia, bocsánat, ennie kell. (Derült­ség. — Kun Béla: A boletta nagy szemfény­vesztés vo't!) Ha méltóztatnak kívánni, egy kicsit megjavítom á búza árát a számításban és mondjuk, tíz pengőt ér a búza, ennyire tak­sálom, de ez már igazán egyremegy. (Felkiál­tások a jobholdalon: Bolettával .együtt tizen­hatot mener!) A 4 kiló szalonnának az ára ki lo­srra m m okként 2 pengő, de itt arról a büdös, sós szalonnáról van szó, amelyet a nagybirto­kosok szoktak osztogatni erre a célra, amelyen kisujjnyi vastag só van, sokszor a só .nelhezebb, mint a szalonna, jobban nyomja a sűlvt. amint ezt nagyon jól tetszenek ismerni- (Büchler Jó­?i«ef: Ismerjük ezt az eljárást!) Ez a szalonna telist, 2 pen erővel -.számítva. ös«ze-vissza sem­mikép sem taksálható többre 8—10 pengőnél, tehát az eladható búzával psrvfitt 18—20 pengőt jelent ez a jövedelem. Méltóztassék most ne­«2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom