Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-38

384 Az országgyűlés képviselőházának 38 Mert hogy áll a kérdés, t. Ház? Az I—IV. osz­tályokban nem lehet ilyen kérdéseket tanítani, mert ott olyan elemek is vannak, amelyek kö­zépiskolákba vagy más iskolákba mennek to­vább. Az V. és VI. osztály alkalmas erre, mert az úgynevezett ismétlőiskolába, amely heten­ként csak egyszer van, a gyerekek sohasem jár­nak el. Nem is lehet kívánni a magyar földmí­vestől, hogy tizenhárom, tizennégy, tizenötéves gyermekét, akit otthon tud alkalmazni min­denre, mint egy felnőtt embert, rendszeresen is­kolába járassa. De ha nézem ezeket az ismétlő­iskolákat, akkor meg tudom állapítani azt is, hogy itt nincs egyöntetű intézkedés. Tudniillik háromféle ismétlő gazdasági iskolánk van: az általános továbbképző népiskola, azután a ki­sebb fokozatú gazdasági irányú továbbképző népiskola és az önálló gazdasági népiskola. Ezeknél különböző óraszám van ezekből a tan­tárgyakból és a maximális óraszám itt is csak heti négy óra, amelyeken a gyerekeket ezekre a gazdasági kérdésekre tanítják. Az volna a tisz­teletteljes propozicióm, különösen a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz, hogy már a tanítóképzőben fogja szigorúbb gazdasági ne­velés alá a tanítókat. Már a tanítóképzőkben kell elintézni azt, hogy az a tanító azzal a ha­talmas nagy földszeretettel kerüljön ki az isko­lából, amelyet ennek az országnak mezőgazda­sági jellege megkíván. Sokszor látjuk, hogy a tanítókat minden másra tanítják, sokszor látjuk, hogy a tanító sokkal ^nagyobb igényekkel kerül ki a tanító­képzőből, mint amilyen igények közé vagy amilyen igények kielégítésének lehetősége közé kerül a faluba. Azt 'kellene tehát meg­oldani már a tanítóképzőben, hogy a tanító ott az iskolájában, a tanítóképzőben intenzíven foglalkozzék mezőgazdasági kérdésekkel. Az a tanító, aki falura megy ki, szeresse a földmű­vest, szeresse a földet és értsen is hozzá.* Nem hiába volt az a jó gondolat a föld'birtokren­dező törvényben, hogy az iskolák számára két­három hold földet meg lehet váltani. Ez azon­ban, sajnos., nagyon sokszor, nem történt meg, részben a földbirtokosok akadékoskodása foly­tán, részben azért, mert nem törődtek vele, rész­ben még ha megtörtént, akkor azt csinál­ták, hogy a legrosszabb földet adták oda az iskolának és azt mondották, hogy most mutassa meg az a tanító azon a rossz földön, hogy mit tud. Véleményem sze­rint nem ezt kellett vo]na tenni (Úgy van! Ügy van! half elől.) és még ma is ez a meg­oldandó kérdés, amelyre rá akarok térni. Igenis, minden egyes iskolának lehetőleg az iskolához közel, tíz-húsz percnyire, ahova a helyszínre ki tud menni a gyerek a tanítóval, két-három hold földet juttassanak, ha most már nem a földbirtokrendezés, .során, akkor a földmívelésügyi kormányzat tárcájának ter­hére kell ezeket megvenni. Ezt a földet r,á kell bízni arra a tanítóra, hogy ott az intenzív mű­ködést fejtsen ki. Ha ez a tanítónak áldozatába kerül, akkor &, földmívelésügyi kormánynak legyen kötelessége az, hogy ezt a tanítót, ha áldozatok árán is, támogatással segítse, hogy azon a kis darab földön intenzív, nagyon szép gazdálkodást mutasson be. Aki ismeri a mi földmívesünk mentalitását, az tudja, hogy az nem hisz senkinek, csak annak hisz, amit lát; hiába fogják neki magyarázni, hogy ez a ki­tűnő búza ennyit és ennyit fog teremni, nem hiszi el, de ha ezt látja, akkor, egészen bizto­san utána fog menni; hiába magyarázzák, hogy a műtrágya ekkora meg ekkora differen­ciát csinál, ha azonban két táblában egymás ülése 1931 december 15-én, kedden. mellett látja ezt a differenciát, akkor utána megy. Amikor ez a kérdés így meg volna oldva, akkor az én elgondolásom szerint a tanítókat minden esztendőben sorozatosan gazdasági kérdésekre kellene kitanítani, bizonyos terve­zeteket kellene beállítani, hogy ők a gazdasági kérdésekben minden tekintetben otthon legye­nek. Nyáron be kellene sorozni őket egy tan­folyamra, kötelezővé kellene nekik tenni ezt a tanfolyamot és csak ennek a tanfolyamnak el­végzése után lehessenek ezeknek a bizonyos gazdasági szakiskoláknak, továbbképző isko­láknak tanárai. Hogy ez megtörténhessék és beteljesedhessék, nem elég ezt megcsinálni, hanem ellenőrizni is kell. Ma mi történik % Ma a tanfelügyelő kimegy, bemegy az iskolába, szépen kikérdezi a ma­gyart, a számtant, a történelmet, de gazdasági kérdésekkel abszolúte nem foglalkozik; min­dennel meg van elégedve, de hogy egyszer is kimenne a gazdasági kertbe, vagy abba a bi­zonyos faiskolába és megnézné, hogy ott mi történik, hogy azok a gyermekek tájékozva vannak-e ezekről a gazdasági kérdésekről, azt a tanfelügyelő nem teszi meg, először is azért, mert nem ért hozzá, másodszor pedig azért nem kérdezi meg ezeket a dolgokat, mert nem is ér­dekli ez a kérdés. Ezért szükségesnek tarta­nám, hogy amint Budapesten vannak szakfel­felügyelők, ugyanúgy a kultuszminisztérium ebben a kérdésben a gazdasági felsőbb iskolák tanáraiból és igazgatóiból nevezzen ki ilyen szakfelügyelőket, akik az iskolákat állandóan ellenőriznék, hogy a tanító mezőgazdasági szempontból eleget tesz-e kötelességének és megtanítja-e a gyermekeket arra, amire szük­séges. Mert ne méltóztassanak elfelejteni, hogy az a gyermek aki az V. és VI. osztályban nem szívta magába ezt a kis mezőgazdasági tudo­mányt, a felsőbb iskolákban, illetve ebben a bizonyos ismétlőiskolában már nem fogja ma­gába szívni; nem fogja magába szívni azért, mert egy héten csak egyszer köteles odamenni és akkor sem mehet el, mert gazdasági tekin­tetben másutt van foglalkoztatva. r A kérdés ilyetén való megoldása egyszer­smindenkorra fölöslegessé tenné az úgynevezett gazdatitkári intézményt is. Ennek a gazdatit­kári intézménynek a bevezetése nagy költségbe és egy új tisztviselői státus kreálásába kerülne, amit az ország mai viszonyok között nem bír meg. Ha így oldódik meg ez a kérdés, akkor a gazdatitkári kérdés is meg lesz oldva. T. Ház! A másik ok, amely miatt a föld­birtokrendezés nem sikerült, a pénzügyi rende­zés hiánya. Földet kaptak azok az emberek, akiknek tulajdonképpen nincs semmijük, csalt — mint előbb említettem — becsületük és két szorgos kezük. Ezek kaptak 2—3 hold földet; akár a községhez közel, akár a községtől tá­vol, ez mindegy volt, mert nem volt hozzá semmijük, csak két kezük, r nem volt hozzá felszerelésük, nem volt hozzá pénzük, nem volt vetőmagjuk, nem tudtak tehát más csinálni, mint hogy elmentek a jó gazdákhoz^ és náluk igyekeztek kieszközölni azt, hogy szántsák fel és vessék be földjüket; végül is terményeikből és munkáikból a legnagyobb részt oda kellett adni ezekért a^ munkálatokért. Ha azonban ezeknek a gazdáknak hónuk alá nyúltak volna pénzügyi segítséggel, ha ezeket a kisembereket igyekeztek volna szövetkezeti úton valahogy megsegíteni, akkor meg tudták volna művelni ezeket az ingatlanaikat, akkor nem került volna oda a dolog, hogy ez a földhözjuttatott szeren­csétlen pária kihasználta trágyázás nélkül éve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom