Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-35

304 Az országgyűlés képviselőházának 35. utolsó alkalom még a rideg tél bekövetkezte előtt, amikor a munkásemberek valamit ke­reshettek. Az idei esztendőben valóságos temetői hangulat terjed el a városokban. Ha végig­megyünk a városok belső részén az utcákon, azt tapasztaljuk, hogy a járókelők száma megcsappant, az üzleteket látogatók száma megcsappant, a munkanélküliség úgy a fővá­rosban, mint a vidéken ijesztő mértékben ter­jed, a nélkül azonban, hogy ezeknek a munka­nélkülieknek akár foglalkoztatásáról, akár a segélyezéséről a valóságban komolyan gon­doskodnának. Jó néhány hónapja annak, hogy a keres­kedelemügyi miniszter úr kijelentette a több­ségi pártok tapsai közepette, hogy gondosko­dás fog történni arról, hogy inségmunkákat adjanak ki, így többek között vidéken a vár­megyei utakba becsatlakozó utakat fogják el­készíteni, amennyire az időjárás azt megen­gedi. A miniszterelnök úr hozzátette azután még azt, hogy bizony Magyarországban éhező, Ínséges ember nem lesz. Mindezeket be­tetőzte a népjóléti miniszter úrnak az a kije­lentése, hogy a segélyezési akciót az egész or­szágban ki fogják terjeszteni és az inségadó erre a célra fog szolgálni. Már délelőtt Fábián t. képviselőtársam rá­mutatott arra, hogy ennek az inségadónak ki­lenctized része nem jut rendeltetési helyére. Városok, amelyektől 450—500, 600, 700.000 pen­gőt óhajtanak kipréselni és amelyek eddig en­nek a szükségadónak egyharmadát óriási nyögések és sóhajok között befizették Ínsé­geseik támogatására, a kormánytól 8—10.000 pengőket kapnak. Arra a városra, amelyet szerencsém van képviselni, Győr városára, 450.000 pengő inségadót vetettek ki, abból a polgárság 14.000 pengőt első intrádára befize­tett és most, amikor a zord tél bekövetkezett és el kellene kezdeni az Ínségesek, a munka­nélküliek támogatását, kapott a város a nép­jóléti miniszter úrtól 10.000 P-t azzal a hoz­zátevéssel, hogy a többiről azután társadalmi úton kell gondoskodni. Mélyen t. Képviselőház! Társadalmi úton lehet gondoskodni az Ínségesekről olyan idő­ben, amikor a társadalomnak pénze van, ami­kor valamelyes rejtett hátraléka van minden egyes háztartásnak, amikor valahogyan még mozognak az emberek. De engedelmet kérek, tíz évi Bethlen-gazdálkodás után, azok után a szörnyű adók után, amelyeket most zúdítottak rá főleg a város polgáraira, azután a kereset­nélküliség után, amely a városokban tapasztal­ható, — hiszen a mezőgazdasági válsággal kap­csolatosan ma a polgárság is teljesen kifogyott mindenből és ezeket az adókat is csak úgy tud­ták megfizetni, hogy hevitték az utolsó holmi­jukat is a zálogházba, csakhogy az adót ki­fizethessék és elkerüljék szegényes holmijuk transzferálását — ebből a társadalomból, még ha volna is szíve, még ha akarna is minden egyes tagja adakozni az ínségesek támogatá­sára, akkor sem lehetne kipréselni semmit, mert nincs nekik miből adni. Munkaalkalmak? A városok megpróbálkoz­nak munkaalkalmak teremtésével. Hiszen min­den városiban adódik erre lehetőség, akár egy mély telek feltöltésére, akár utcák feltöltésére, akármilyen más közmunkákra. Igen ám, de a városok teljesen el vannak adósodva, hiszen annak idején a Speyer-kölcsönt úgyszólván rá­juk kényszerítették és a mi tiltakozásunk elle­nére igen sok városiban a Speyer-kölcsönből ülése 19S1 december 10-én, csütörtökön. teljesen haszontalan építkezéseket eszközöltek, amelyeknek súlyos kamatai azonban most je­lentkeznek és ennek a súlyos kamattehernek következtében ma a városok nincsenek abban a helyzetben, hogy eredményes közmunkákat lé­tesíthessenek. Alig-alig lát az ember valami kis utcafeltöltést, úgy hogy ezekkel a munkákkal a munkanélküliek csak elenyészően kis töredé­két tudják foglalkoztani. A mellett nem- is lehet minden munkanélkü­lit ilyen munkánál foglalkoztatni. Egy női szabó, cipész, sütőmunkás, műszerész, kereske­delmi utazó, vagy egy kereskedelmi alkalma­zott nem ilyen munkára való, nem is tudja megcsinálni, hogy elnyűtt, vékony kis ruhács­ka jában az országútra menjen ki a süvítő hidegben és ott a csatlakozó utakat csinálja meg. Nem ért hozzá, nem is tudja fizikai al­katánál fogva elvégezni. Aki tud nagyszerű női ruhát szabni, azt hiába küldöm talicskázni, az a talicskázó munkát nem tudja elvégezni, s ha yállaja, legfeljebb tüdőgyulladást szerez és ismét a köz terhére van. Ezekkel a közmunkák­kal sem igen lehet tehát a munkanélküliség problémáját eredményesen megoldani. Építkezés az egész országban alig van s ami van, az a javítási munkálatokra szorítko­zik; átalakításokra, boltátalakításokra, stb., a gyárak egymásután állanak le és ehhez hozzá­járul még a kormány kétbalkezes valutarendel­kezése is. A beviteli tilalmak és a valutaintéz­kedések következtében a felvevőképes államok hosszút állanak azokon az országokon, ame­lyekben ilyen intézkedések vannak. Példa erre Franciaország. Franciaország mindamellett, hogy szintén megérzi a gazda­sági válságot, bizonyos cikkekben mégis fel­vevőképes, így pl. hetenként 4—5 vágón seprűt vett át Magyarországtól, amelyet igen szépen ellehetett Franciaországban helyezni és amely seprű készítésénél igen tekintélyes számú mun­kást tudtak foglalkoztatni. Azonban 'a valuta­zárlat következtében, annak következtében, hogy a valutát be kell szolgáltatni, annak kö­vetkeztében, hogy a kormány nem ad valutát idegen áruk behozatalára, jelesül nem ad valu­tát a francia párfőm és púder behozatalára, Franciaország retorzióval él és nem engedi be a magyar seprűt és azokat a magyar ipar­cikkeket, amelyeket itthon gyártottak és ame­lyeknek eddig Franciaország piaca volt. De ugyanezt teszi Németország, ugyanezt teszik más államok is, úgyhogy annak következmé­nyeit, hogy ia valuták a valutaarisztokraták­nak, a nagyiparnak jutnak, a kicsinyeknek, a középiparnak, a kereskedelemnek alig jut va­luta, .a munkások ezrei munkanélküliséggel kénytelenek megfizetni. T. Ház! A munkanélküliség nem egyéni bűn. A munkanélküliek 99 százaléka készség­gel és örömmel dolgoznék, ha nyilna számára munkaalkalom, ha lehetőség volna arra, hogy az életetadó kenyeret magának és családjának megkeresse. Egészen elenyésző percent az, amelynek talán emberi gyengeségből vagy egyéb lelki gátlásokból folyólag nem konve­niál munkát vállalni. Annak a társadalomnak, amely ezeket a munkásokat gyermekkoruk óta kihasználta és főleg a társadalom tehetősebb részeinek, akik az e munkások által teremtett értéktöbbletet ki nem fizetett munkabér alak­jában zsebrevágták, erkölcsi kötelessége, hogy ezeken a munkanélkülieken segítsen. Annak a társadalomnak, amely rá van utalva a teremtő munkára, kötelessége a teremtő munkát ép­ségben és erőben megtartani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom