Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-35

276 Àz országgyűlés képviselőházának 35. mutatkozó igazságtalanságok tárgyában sürgős interpelláció előterjesztésére kértek tőlem en­gedélyt. Az engedélyt a képviselő uraknak meg­adtam. A sürgős interpellációk előterjeszté­sére ,a mai ülésünk végén, a napirend megálla­pítása után térünk át. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy Lázár Miklós képviselő úr a Tisza szabályozása kérdésében, Esztergályos János képviselő úr pedig a vég­rehajtások felfüggesztése tárgyában napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Az engedélyt a képviselő uraknak megad­tam s így elsősorban Lázár Miklós képviselő urat illeti a szó. Lázár Miklós: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Egy, az egész Tiszavidéken nyugtalanságot és aggodalmat keltő kérdésben kívánok felszólalni, hogy alkalmat adjak a földmívelésügyi miniszter úrnak arra, hogy megnyugtató választ adjon ebben az ügyben. Tudvalévő, hogy Széchenyi István kezdte el a Tisza szabályozását és az 1870-es, az 1880-as és 1890-es években igen nagy áldozatokkal és heroikus erőfeszítésekkel folytatódott ez a munka, folytatódott egészen a mai napig és meg nem állott a háború utáni időkben sem. A legnagyobb magyar földmunka volt az Al­földnek az árvízkároktól való megmentése. Az a terület, amely most már megmentetett, 4—5 millió holdra becsülhető. Ez a terület mocsár volt, m>al áriával fertőzve s ma termőterület, vasutak és országutak mennek rajta végig. Most kerülne a, sor a Tiszának hajózhatóvá té­telére. Fájdalom, erre már ezekben az időkben nincs pénz és nincs pénz a Duna—Tisza csa­tornának megépítésére sem. Az 1929 : III. tcikk 3,800.000, ,az ez évi törvény 3,200.000 pengőt bo­csátott rendelkezésére a földmívelésügyi mi­niszter úrnak a Tisza szabályozására. A 6-os bizottság ezt az összeget fél millióval leszállí­totta. Aki tudja, hogy a Tisza medre még" ma sincs fixirozva és ez ä folyó a töltések között vándorol, az már ennek az 500.000 pengőnek az elvételét is az egész Tiszavidék szempontjából nyugtalansággal és aggodalommal fogadta. Ma az a helyzet, hogy a Tisza-szabályozás, >a megrepedt^ gátak pótlása teljesen abbamaradt, mert a pénzügyminisztérium a földmívelés­ügyi minisztériumnak azt az összeget sem. utal­ványozta ki, amelyet a 6-as bizottság megha­gyott. A folyó mossa a töltések oldalát, egy-egy gátszakadás az egész Alföldet elöntéssel fe­nyegetheti. Az ottani vizitársulatok sorbajár­ták a folyammérnöki hivatalokat és rámutat­tak azokra a veszedelmekre, amelyeket a Tisza-szabályozás elhanyagolása okozhat az egész Tiszavidéknek. A folyammérnöki hiva­talok^ éppen úgy, mint a földmívelésügyi mi­nisztérium, látják a veszedelmeket és ők ma­guk jelentik ki, hogy ők nem hajlandók vi­selni a felelősséget azért, ami történhetik és ami történni fog. Mindezek ellenére a pénz­ügyminisztérium beszüntette a földmívelés­ügyi minisztériumnak ezeket az átutalásokat. Nem is akarok más példát hozni, mint az 1925. évi hékésmegyei katasztrófát, amikor szintén a Tisza-szabályozási munkálatok idő­leges abbahagyása egy egész megye katasztró­fáját vonta maga után. T., Képviselőház! Én a földmíveiésügyi miniszter úrtól, akinek közvetlen hatáskörébe tartoznak ezek a Tisza-szabályozási munkála­tok, csupán azt kérem, hogy ne csak egy meg­nyugtató nyilatkozattal, hanem valóban a ülése 1931 december 10-en } csütörtökön. munkálatoknak sürgős megindításával is adja vissza az egész Tiszavidék nyugalmát és biz­tonságát. (Helyeslés balfelől.) Elnök: A következő felszólaló Esztergályos János képviselő úr. Esztergályos János: T. Képviselőház! A napokban híre terjedt annak, hogy a kép­viselőház már e hét folyamán megkezdi kará­csonyi szünetét. Nem tudom e pillanatban, mennyiben felel ez meg a tényeknek, de ha megfelel, akkor én azt elég helytelennek tar­tom és éppen ezért ezt az alkalmat felhaszná­lom arra, hogy felhívjam a képviselőház figyelmét arra az irtózatos nyomorra, amely az ország lakosságát uralja. A képviselő urak elmehetnek karácsonyi szünetre, boldogan el­tölthetik a karácsonyi ünnepeket, de ne felejt­sék el, hogy az országban millió és millió állás- és foglalkozásnélküli ember van, akik­nek a karácsonyi ünnepekre egy falat kenye­rük sem lesz. Ne feledkezzenek meg e pilla­natban arról sem, hogy módjukban van ezt az irtózatos kétségbeesett helyzetet enyhíteni. Munkát, állást, munkanélkülisegélyt kérek a munkanélkülieknek és állásnélkülieknek és ke­gyelmet kérek azok részére, akiknek nyakukra ül az adóvégrehajtó és transzferálja az utolsó ingóságukat is. Kétségbeejtő az állástalanok és munkanélküliek mellett a kisiparosok és kiskereskedők helyzete is. Nap-nap után töme­gével érkeznek tőlük a legkétségbeejtőbb leve­lek, amelyekben azt kérik, hogy a képviselő­ház segítsen rajtuk, mentsék meg az ezer és tízezer kisiparost a végleges pusztulástól. Egész tömegei jutnak ezeknek a leveleknek hozzánk. Nem szándékozom felolvasni mind­ezeket a panaszokat, csak legyen szabad a kis­iparosság kétségbeejtő helyzetét néhány mon­dattal ismertetnem. A legutóbbi esztendőben körülbelül 1452 kisiparos adta vissza az országban iparengedé­lyét. Visszaadta azért, mert nem birja az irtó­zatos nyomort, nem birja az irtózatos adó­terheket, amelyeket az állam pénzügyi politi­kája rak rá. Hogy ezek a terhek milyen irtó­zatosak, erre nézve Legyen szabad a követke­zőkben néhány számot felolvasnom. Egy olyan kisiparos, akinek havi jövedelme száz pengő, évenkint tehát 1200 pengőt keres, többek kö^ zött a következő adókkal van megterhelve. Fi­zet évenkinti kereseti adó fejében 60 pengőt, jövedelmi adó fejében 12 pengőt, közeégi be­tegápolási pótadó címén 10 pengőt, inségadó címén 1 pengő 80 fillért, útadó címén 1 pengő 20 fillétrt, kamarai illeték címén 2 pengő 40 fillért, 6 pengő egyházi adót, 2 pengő 12 fillér rokkantellátási adót, 240 pengő forgalmi adót, összesen fizet 335 pengő 52 fillér adót, az 1200 pengő évi jövedelméből körülbelül 400 pengőt, egész, évi jövedelmének tehát egy harmad ré­szét kénytelen adóba leadni. Ezenfelül még azok a terhek is sújtják, amelyekről ebben a pillanatban nem teszek említést. Ez a magya­rázata azután ainnak, hogy a kisiparosok és a kiskereskedők nem tudják azokat a terheket viselni, amelyeket a pénzügyi kormányzat rá­juk ró és nem birják tovább azt a kíméletlen és brutális bánásmódot, amelyet egyes végrehajtó hatóságok velük szemben tanúsítanak. Itt van például egy dunaföldvári levél, amelyben egy cipészmeeter mondja el pana­szát. Az elmúlt hetekben beállított hozzá a végrehajtó és az összes áruit, raktárát lefog­lalta. A lefoglalt cipők párját 2 pengőért ár­verezték el, holott a cipők elkészítésénél a ci­pészmester saját költsége 9 pengő volt. És

Next

/
Oldalképek
Tartalom